샌프란시스코 - 현재 및 전직 선출 및 임명된 공화당 공무원이 합류한 Common Cause는 오늘 다음과 같은 내용을 제출했습니다. 친구 소개 캘리포니아 주 정부가 2020년 인구 조사에 시민권 질문을 추가한 것에 대해 이의를 제기한 것을 지지하며 캘리포니아 북부 지방 법원에서 소송을 제기했습니다.  

캘리포니아주 대 미국 상무부 장관 Wilbur Ross Jr. 소송에서 제기된 서면 요약은 미국 헌법과 수정 헌법 제14조가 모든 사람의 권리를 보장한다고 강조합니다. 거주자 미국은 모든 시민이나 유권자가 아닌 의회 의원에 의해 대표되어야 합니다. 로스 장관이 시민권 질문을 추가하면 비시민 인구가 많은 지역에서 과소 집계가 발생하여 의회가 인구에 따라 동등하게 분배되지 않을 것입니다. 따라서 이 질문은 삭제되어야 한다고 간략하게 설명합니다.  

"두려움과 불신이 일부 지역에서 다른 지역보다 인구 조사 대응을 더 많이 억제하면, 대응이 줄어든 지역은 정치적 영향력과 지역 프로그램 자금을 잃어 장기 거주자, 시민, 새로 도착한 이민자들에게 피해를 줍니다."라고 간략하게 설명했습니다.  

"차등적 과소 집계는 불법체류자, 합법적 영주권자 또는 소수 민족 시민에게만 영향을 미치는 것이 아닙니다. 인구 조사 참여가 저조한 지역의 모든 사람도 영향력과 현금을 잃습니다. 2020년 인구 조사에 시민권 질문을 추가하면 비시민으로 인해 번창하는 모든 커뮤니티에서 응답률을 떨어뜨려 과소 집계가 발생합니다. 해당 지역이 도시 소수 민족 커뮤니티이든 이민 농장 노동자에 의존하는 농촌 지역이든 말입니다." 

캘리포니아 주는 계몽적인 사례를 제공합니다. 로스앤젤레스와 오클랜드와 같은 주요 도시에는 거대한 이민자 비시민 인구가 있습니다. 센트럴 밸리와 같은 농촌 지역은 주로 멕시코 출신의 이민자 또는 이주 농장 노동자에 크게 의존합니다.   

“2020년 인구조사 결과가 정확하지 않으면 캘리포니아는 연방 지원금과 의회 의석을 잃을 수 있습니다.” Common Cause의 회장인 Karen Hobert Flynn이 말했습니다.. “특히 이러한 정치적 분위기에서 시민권 질문을 추가하는 것은 미국 헌법의 의도와 보장을 훼손합니다. 우리는 캘리포니아 법원이 뉴욕 법원처럼 이 사실을 인정하고 모든 주민에게 동등한 대표권을 보장하기 위해 움직일 것이라고 믿습니다.” 

이는 시민권 질문 추가에 반대하는 두 번째 법적 도전으로 예상됩니다. 1월 15일, 맨해튼에 있는 미국 지방법원의 제시 퍼먼 판사는 로스가 거의 1년 전에 인구조사에 시민권 질문을 추가하도록 명령했을 때 연방 규칙을 "진짜로 스모가스보드"로 어겼다고 말한 277페이지 분량의 날카로운 의견을 발표했습니다. 퍼먼 판사는 로스 씨가 자신의 견해를 뒷받침하기 위해 사실만 골라내고, 반대 증거를 무시하거나 왜곡했으며, 인구조사국 전문가의 심의를 은폐했다고 말했습니다. 

동료 친구는 다음과 같습니다. 뉴햄프셔 주 의원 조디 L. 맥널리, (R-10구 스트랫포드), 은퇴 노스캐롤라이나 대법원 공화당 부장판사 로버트 오어 그리고 전 공화당 연방선거위원회 의장 트레버 포터. 

Amici는 Persyn Law & Policy의 Mary Kelly Persyn과 Patterson Belknap Webb & Tyler LLP의 Gregory L. Diskant, Aron Fischer, Benjamin F. Jackson, Jacob Newman이 대리합니다.

간략하게 읽어보세요 여기.