새크라멘토 — 오늘, 주요 민주주의 개혁 단체인 California Common Cause는 Newsom 주지사의 계획에 반대한다고 발표했습니다. “제5조” 헌법 제정 회의. 청구서, SJR7, 캘리포니아는 어떠한 규칙이나 통치 구조도 없이 미국 헌법을 다시 작성하려는 주 목록에 추가될 것입니다. 

작년에 Common Cause는 일리노이주와 몬태나주에서 제5조 항의 시위를 패배로 이끌었습니다.

다음은 캘리포니아 Common Cause의 대표 이사인 조나단 메타 스타인의 성명입니다.  

"우리가 소중히 여기는 자유에 대한 위험은 헌법 대회를 요구하는 것보다 더 크지 않습니다. 시민권, 낙태, 주택, 환경 또는 총기 안전 등 어떤 문제에 관심이 있든, 제5조 협약은 우리를 앞으로 나아가게 하는 대신 뒤로 물러나게 할 잠재력을 가지고 있습니다. 

뉴섬 주지사는 헌법 대회를 소집함으로써 부유한 특수이익단체를 초대하여 미국 헌법의 후드를 열고 우리의 권리와 자유를 단 하나의 규칙도 없이 건드리게 할 것입니다. 막대한 자금을 가진 특수이익단체가 자신의 이익을 위해 우리 헌법을 재편하는 데 돈을 쏟아부으면서 일상적인 캘리포니아인의 목소리는 사라질 것입니다. 

헌법 대회에는 명확한 법적 보호 장치와 고려할 수 있는 주제에 대한 확립된 역사적 규범이 없습니다. 또한 미국 헌법에는 대회를 한 가지 문제로 제한하는 구체적인 언어가 없습니다. 일부 법학자들은 대회가 소집되면 대의원들이 고려하고자 하는 헌법 개정안을 고려할 수 있다고 믿습니다. 연방 헌법 대회는 헌법 자체가 초안된 1787년에 마지막으로 열렸습니다. 그 대회에서 모인 사람들은 연합 규약을 개정하는 데 국한된 목적과 권한을 지배하기 위해 의도된 규칙을 폐기하고 대신 완전히 새로운 문서를 만들었습니다. 이 하나의 역사적 선례는 미래에 어떤 대회의 범위를 제한하려는 시도에 큰 우려를 제기합니다.  

또한 알려진 규칙이 없습니다. 대회 대의원이 어떻게 선정될지, 어떤 규칙이 적용될지, 법적 분쟁의 경우 어떻게 될지, 미국 국민과 주가 어떻게 대표될지, 특수 이익 집단의 영향력이 어떻게 제한될 수 있는지, 제한될 수 있는지 여부는 알 수 없습니다.

만약 협약이 성공적으로 소집된다면, 특정 이해관계 세력이 그 기회를 이용해 기본적 헌법적 권리와 민주주의 원칙을 개혁하려 시도할 가능성이 높습니다. 

전국의 모든 주가 서로 다른 가치관을 지닌 대표들을 파견하고, 이익 집단이 아무런 규칙이나 제한 없이 우리의 권리를 가지고 흥청망청 놀 수 있다면, 캘리포니아의 가치를 보호할 방법은 없습니다. 

제5조 협약은 검증되지 않았고 위험합니다. 캘리포니아는 다른 주의 대표와 책임을 질 수 없는 특수 이익에 우리의 권리와 자유를 포기할 권리가 없습니다. 우리는 의회가 우리 주의 예측할 수 없는 미래를 거부하고 오늘의 문제를 해결하는 데 집중할 것을 촉구합니다. 내일을 위해 새로운 문제를 만드는 것이 아닙니다."