Сакраменто, Калифорния—California Common Cause объявила, что является главным сторонником двухпартийного законопроекта, представленного на этой неделе, автором которого является сенатор штата Стив Глейзер (демократ от Оринды) и соавтор — лидер республиканцев в Сенате Скотт Уилк (республиканец от Санта-Кларита). Этот законопроект запрещает политические пожертвования свыше $250 от партий, стремящихся заключить контракты с местными органами власти, в пользу избранных местных должностных лиц, которые принимают решения о заключении контрактов.

«Калифорнийцы заслуживают знать, что избранные ими должностные лица принимают решения, которые приносят пользу избирателям, а не частным интересам», — заявил Джонатан Мехта Штайн, исполнительный директор Common Cause в Калифорнии. «Мы ожидаем, что выборные должностные лица на каждом уровне власти будут голосовать в интересах сообществ, которые они представляют. Закрытие лазейки в системе оплаты за участие в выборах в Калифорнии гарантирует, что голоса выборных должностных лиц не будут зависеть от взносов на их следующую предвыборную кампанию».

Действующий закон Калифорнии, в положении, известном как «Закон Левина», запрещает любому, кто ищет контракт, разрешение или лицензию от правительства, делать избирательный взнос в размере более $250 должностным лицам, ответственным за решения по этому контракту, разрешению или лицензии. Это ограничение действует, пока контракт, разрешение или лицензия находятся на рассмотрении и в течение трех месяцев после этого. К сожалению, местные выборные должностные лица освобождены от закона. Сенатор Глейзер и предложенный законопроект California Common Cause расширят и укрепят Закон Левина, гарантируя, что закон также будет применяться к избранным местным выборным должностным лицам.

«Местные государственные служащие не должны просить или принимать пожертвования на избирательную кампанию от кого-либо, кто ищет их одобрения на получение лицензии, контракта или разрешения», — заявили Сенатор Глейзер, председатель Комитета по выборам в Сенат и поправкам в Конституцию. «Эти государственные служащие в настоящее время освобождены от большинства законов, запрещающих такое ненадлежащее поведение. Этот законопроект закроет эту лазейку».

«Прозрачное правительство — это хорошее правительство, поэтому я горжусь тем, что являюсь соавтором этой меры», — сказал Лидер республиканцев в Сенате Скотт Уилк«Это гарантирует, что решения местных чиновников относительно утверждения лицензий, контрактов или разрешений будут приниматься в интересах общественности, а не для их личной выгоды».

Действующий государственный закон не накладывает никаких ограничений на подрядчиков, застройщиков и другие особые интересы в местном самоуправлении, когда они пытаются повлиять, посредством предвыборных денег, на членов городского совета и руководителей округов, которые принимают решения по контрактам, разрешениям и лицензиям, которые они ищут. Результатом стали скандал за скандалом.

За последние несколько лет только в районе Лос-Анджелеса произошло несколько крупных случаев громкой коррупции. Например, недавние сообщения показывать что в 2018 и 2020 годах «более 30 процентов из примерно $125,000 взносов на избирательную кампанию нынешним членам городского совета Хантингтон-Парка поступили от восьми компаний и их руководителей» с ожидающими рассмотрения запросами на контракты с городом. В 2016 году в Лос-Анджелесе застройщик пожертвовал $50,000 избирательному комитету, связанному с членом городского совета, всего за два месяца до того, как член совета должен был проголосовать по запросу застройщика на строительство. Спикер Энтони Рендон назвал части района e LA «коридор коррупции».