Запись в блоге

Как обеспечить присутствие кандидатов на получение встречного финансирования в Лос-Анджелесе в городских собраниях и на дебатах

Сторонней организации следует поручить проведение общественных собраний или дебатов для кандидатов, использующих систему государственного софинансирования.

California Common Cause сегодня продолжила свою пропаганду более сильной системы государственного финансирования в Лос-Анджелесе, которая уменьшит влияние богатых особых интересов на местных выборах. Исполнительный директор Катай Фэнг выступила в Комиссии по этике Лос-Анджелеса, чтобы дать рекомендации о том, как усилить дебаты и компонент городского совета Лос-Анджелес Сопутствующие Фонды система.

Городской совет Лос-Анджелеса недавно принят пакет реформ которые увеличивают процент соответствия до $6 до $1 и требуют участия в городском собрании или публичных дебатах для получения права на получение соответствующих средств. Однако пакет не определял надлежащим образом компонент городского собрания и дебатов.

Свидетельство Катая:

«Мы с уважением просим Комиссию по этике работать с персоналом для изучения вариантов и разработки рекомендаций относительно требований дебатов/общественного собрания, связанных с участием кандидатов в программе LA City Matching Funds. Мы хотели бы, чтобы это было включено в повестку дня заседания 19 февраля 2019 года.  

Мы выражаем признательность Комиссии по этике за то, что она рекомендует кандидатам, получающим государственное финансирование, не только согласиться на участие, но и фактически явиться на дебаты или общее собрание.  

Вопрос, который поднимают многие выборные должностные лица, заключается в том, что произойдет, если не будет сторонней организации, которая организует дебаты в традиционном смысле (то есть мероприятие, на которое приглашаются все кандидаты, а присутствующим кандидатам предоставляется равное время для ответов на вопросы). 

Расширение этого требования, чтобы позволить кандидатам из города Лос-Анджелеса претендовать на софинансирование, появляясь в ратушах, стало текущим ответом на эту неопределенность. Мы согласны с Лигой женщин-избирательниц и другими, что предлагаемое определение ратуш ведет нас по потенциально опасному пути. 

Мы хотели бы предложить Комиссии по этике рассмотреть другой подход. (Идея принадлежит Уэйну Уильямсу из California Clean Money Campaign.) 

Департамент расширения прав и возможностей соседей (DONE) города Лос-Анджелес сотрудничает почти со 100 советами соседей по всему городу в каждом районе совета. Каждый совет соседей имеет определенную сумму городских фондов. Мы хотели бы предложить, чтобы DONE был уполномочен работать с советами соседей для проведения по крайней мере одних официальных дебатов в каждом районе. Эта официальная роль усилит голоса советов соседей и создаст ситуацию, когда каждые выборы на должность в городе будут иметь по крайней мере одну возможность для кандидатов провести дебаты. 

Все кандидаты, ищущие государственное финансирование, должны быть приглашены на такие дебаты. Департамент окружного совета может дополнительно установить разумные пороги для дополнительных кандидатов, которые будут приглашены к участию. DONE также может работать совместно с окружными советами над разработкой разумных правил для дебатов в их соответствующих районах для содействия публичному участию и информированию, а также справедливости по отношению к кандидатам. Если какой-либо кандидат связан с окружным советом (или противостоит ему), DONE может работать со всеми NC в округе, чтобы гарантировать, что городские администрации или дебаты будут относиться ко всем кандидатам справедливо.  

Если эта идея покажется вам интересной и потенциально жизнеспособной, мы просим сотрудников Комиссии по этике провести исследование и представить результаты на обсуждение Комиссии по этике на заседании 19 февраля».

Закрывать

Закрывать

Здравствуйте! Похоже, вы присоединяетесь к нам из {штат}.

Хотите узнать, что происходит в вашем штате?

Перейти к общему делу {state}