САКРАМЕНТО — Сегодня California Common Cause, ведущая группа по реформированию демократии, объявила о своем несогласии с планом губернатора Ньюсома призвать к «Статья V» конституционного съезда. Счет, СЖР 7, добавил бы Калифорнию в список штатов, пытающихся переписать Конституцию США без каких-либо правил или структуры управления. 

В прошлом году организация Common Cause возглавила движение за отклонение призывов к выполнению статьи V в Иллинойсе и Монтане.

Ниже приводится заявление Джонатана Мехты Стайна, исполнительного директора California Common Cause:  

«Мало что может быть более рискованным для наших свобод, чем призыв к конституционному съезду. Неважно, какой вопрос вас волнует — гражданские права, аборты, жилье, окружающая среда или безопасность огнестрельного оружия — Конвенция статьи V несет в себе потенциал отбросить нас назад, а не продвинуть вперед. 

Созывая конституционный съезд, губернатор Ньюсом пригласил бы богатые особые интересы открыть капот Конституции США и повозиться с нашими правами и свободами — без единого правила. Голоса простых калифорнийцев потерялись бы среди крупных денежных особых интересов, вливающих деньги в переделку нашей Конституции ради собственной выгоды. 

Конституционному съезду не хватает четких правовых ограждений и устоявшихся исторических норм относительно того, какие вопросы могут рассматриваться. В Конституции США также нет конкретных формулировок, ограничивающих съезд одним вопросом. Некоторые ученые-юристы полагают, что съезд, будучи созванным, сможет рассмотреть любые поправки к конституции, которые делегаты захотят рассмотреть. Федеральный конституционный съезд в последний раз проводился в 1787 году, когда была разработана сама Конституция. На том съезде собравшиеся отбросили правила, которые должны были регулировать их цель и полномочия, ограничиваясь внесением поправок в Статьи Конфедерации, и вместо этого создали совершенно новый документ. Этот исторический прецедент вызывает большую озабоченность в отношении попыток ограничить сферу действия любого съезда в будущем.  

Далее, нет известных правил. Неизвестно, как будут выбираться делегаты на съезд, какие правила будут действовать, что будет происходить в случае юридических споров, как будут представлены американский народ и штаты и как влияние особых интересов может или будет ограничено, если вообще будет.

Весьма вероятно, что если бы съезд был успешно созван, определенные особые интересы попытались бы воспользоваться этой возможностью для реформирования основных конституционных прав и демократических принципов. 

Не было бы возможности защитить ценности Калифорнии, если бы каждый штат страны направлял своих представителей с разными ценностями, а группы интересов могли бы праздновать победу, отстаивая наши права, без каких-либо правил или ограничений. 

Конвенция по статье V не проверена и рискованна. Калифорния не имеет права уступать свои права и свободы представителям других штатов и неподотчетным особым интересам. Мы призываем законодательный орган отвергнуть столь непредсказуемое будущее для нашего штата и сосредоточиться на решении сегодняшних проблем, а не на создании новых для завтрашнего дня».