Pahayag ni Kiyana Asemanfar, policy outreach coordinator para sa California Common Cause, sa public hearing ng California Public Utilities Commission noong Enero 16, 2019 sa epekto ng iminungkahing pagsasama ng T-Mobile/Sprint sa California. Ang mga miyembro ng California Common Cause ay sumali sa Mga Manggagawa ng Komunikasyon ng America at mga kaalyadong grupo para tutulan ang pagsasanib.

“Ang California Common Cause ay isang nonpartisan, grassroots na organisasyon na nakatuon sa pagpapanumbalik ng mga pangunahing halaga ng demokrasya ng Amerika at muling pag-imbento ng isang tumutugon na pamahalaan na gumagana para sa pampublikong interes.

Ang California Common Cause at ang ating pambansang organisasyon na Common Cause ay mahigpit na tumututol sa iminungkahing T-Mobile/Sprint merger. Ang pagsasanib na ito ay magdudulot ng malaking pinsala sa interes ng publiko para sa mga mamimili at sa ating demokrasya. Kapag pinagsama-sama ang mga monopolyong kumpanya ng telecom, maaari nilang abusuhin ang kanilang kapangyarihan sa pamamagitan ng pagtataas ng mga presyo. Nagbibigay ito sa mga Amerikano ng mas kaunting mga pagpipilian para sa mga serbisyo ng broadband na mahalaga sa ating pang-araw-araw na buhay.

Ang industriya ng wireless ay lubos nang pinagsama-sama at lalala lamang kung ang T-Mobile at Sprint ay pinapayagang magsanib. Ang pagsasanib na ito ay magbabawas sa bilang ng mga wireless carrier sa buong bansa mula apat pababa sa tatlo, na magreresulta sa mas kaunting mga pagpipilian, mas mataas na presyo, at mas mababang kalidad ng serbisyo para sa lahat ng mga Amerikano. Ang T-Mobile ay naging isang nakakagambalang puwersa sa marketplace na nag-aalok ng mga makabagong produkto at abot-kayang serbisyo upang makipagkumpitensya sa iba pang mga carrier. At bilang kasalukuyang customer ng T-Mobile, pinahahalagahan ko ang mga inobasyon ng T-Mobile. Sa pagsasanib na ito, gayunpaman, ang T-Mobile ay maaaring mag-iwan ng kaunting insentibo upang patuloy na mag-innovate at mag-alok ng mga abot-kayang serbisyo na ginagawa nito ngayon.

Ang epekto ng pagsasanib na ito ay kakaibang makakaapekto sa mga residente ng California. Ang karamihan ng mga wireless na subscriber sa Los Angeles at Sacramento ay mga customer ng T-Mobile at Sprint. Ang pagsasanib ay gagawin din partikular na nakakapinsala sa mababang kita at iba pang mga marginalized na komunidad sa California na umaasa sa mga serbisyo ng T-Mobile at Sprint. Ang parehong mga carrier ay nag-aalok ng abot-kayang prepaid na serbisyo na nagsisilbi sa mga Californian na mababa ang kita. Sa katunayan, isang-katlo ng mga customer ng MetroPCS na pagmamay-ari ng T-Mobile at mga customer ng Boost Mobile na pagmamay-ari ng Sprint ay kumikita ng mas mababa sa $25,000 sa isang taon. Kung makuha ng T-Mobile ang Sprint, makokontrol nito ang halos 60 porsiyento ng prepaid market, na magbibigay sa kanya ng kapangyarihang magtaas ng mga presyo para sa mga prepaid na serbisyo. Maaari nitong mapresyuhan ang milyun-milyong Amerikano na maiiwan na walang alternatibong opsyon para sa wireless na serbisyo.

Ang aming demokrasya ay pinakamahusay na gumagana kapag ang lahat ng mga Amerikano ay may access sa matatag at abot-kayang wireless voice at broadband na mga serbisyo.  Ang mga serbisyong ito ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa ating buhay at isang pangangailangan na tumitiyak sa kalidad ng buhay para sa milyun-milyong Amerikano. Walang mga benepisyo sa interes ng publiko sa isang marketplace kung saan pinapayagan ang Verizon, AT&T at T-Mobile na tumawag sa mga shot. Ito ay hahantong lamang sa mas kaunting mga pagpipilian, mas mataas na presyo, at palawakin ang digital divide.

Para sa mga kadahilanang ito, hinihimok ko ang CPUC na tanggihan ang pagsasanib na ito."