Blog Post
Ginawa ng mga opisyal ng Fresno ang kanilang mga distrito. Oras na para ibalik ang ating mga karapatan sa pagboto | Opinyon sa pamamagitan ng The Fresno Bee
Basahin ang buong artikulo sa The Fresno Bee
Ang pagboto ay ang pundasyon ng ating demokrasya at ang pangunahing karapatan na ginagawang posible ang lahat ng iba pang kalayaang sibil at mga desisyon sa patakaran. Ngunit ang isang banta diyan ngayon ay nasa harap ng kahon ng balota: Muling pagdistrito, na maaaring gumawa o makasira sa kakayahan ng isang komunidad na lumahok sa ating demokrasya. Tinutukoy nito kung sino ang — at wala — ay may patas na representasyon.
Noong nakaraang taglagas, nasaksihan ng bansa ang madilim na kaloob-looban ng muling pagdistrito ng California nang ang mga audio recording ng mga pinuno ng Lungsod ng Los Angeles ay gumagawa racist comments at ang pagpaplano ng behind-the-scenes gerrymandering ng mga distrito ng Konseho ng Lungsod ng LA ay nag-leak sa publiko. Eksaktong ipinakita ng mga recording kung paano hinahati ng mga deal sa backroom ang ating mga kapitbahayan at sinasaktan ang ating mga komunidad. At ipinapakita nito kung paano maaaring mag-gerrymander ang sinumang nasa kapangyarihan — Republicans o Democrats.
Ngunit ang gerrymandering ay hindi lamang isang nakahiwalay na insidente sa Los Angeles. Ang iskandalo na iyon ay sintomas lamang ng mas malaking problemang bumubulusok sa ilalim ng ibabaw na nangyayari sa buong estado, kabilang ang Central Valley.
Isaalang-alang ang Fresno, isang county kung saan ang aming mga organisasyon ay gumugol ng higit sa isang taon na malalim na nakatuon sa lokal na muling distrito. Doon, pinamunuan ng Democrat lungsod at pinamumunuan ng Republikano county parehong nag-gerrymander sa kanilang mga distrito upang panatilihin ang mga nanunungkulan sa kapangyarihan, paghiwa at pag-dicing ng mga komunidad sa proseso. Gumamit ang county ng advisory redistricting model, ibig sabihin, ang mga political insider na pinili ng mga nanunungkulan ay pinayuhan ang lupon sa mga huling linya ng distrito. Gumamit ang lungsod ng kasalukuyang modelo, kung saan ang mga nakaupong miyembro ng konseho ay direktang nakapili ng kanilang mga botante kapag nagpasya sa isang pangwakas na mapa.
Sa parehong mga pagkakataon, ang mga miyembro ng komunidad ay nakapag-aral, lumaki at nag-impake ng mga pagdinig sa kapasidad upang maiparinig ang kanilang mga boses. Sa dalawa, hindi sila pinansin. Sa proseso ng muling pagdistrito ng county, isang mapa na orihinal na iginuhit noong 1990 na naghati sa mga komunidad ng Black, Latino, Hmong, Punjabi at Muslim, sa kabila ng paglaki at pagkakaiba-iba ng county.
A kamakailang ulat nalaman na ang 2020 local redistricting cycle ay nakakita ng hindi mabilang na mga panawagan para sa pagsasama at transparency na binalewala habang ang mga kapitbahayan at komunidad sa buong estado ay nahati upang mapanatili ang mga halal na opisyal sa kapangyarihan. Nalaman din ng ulat na ang mga independyenteng komisyon ang nanguna sa pinakamaraming participatory, inklusibo at malinaw na proseso ng muling pagdidistrito sa estado sa ngayon. Sa kabaligtaran, ang pinaka-manipulated, self-serving at hindi gaanong participatory na proseso ay lahat ay pinapatakbo ng mga nakaupong nanunungkulan.
Ang nangyari sa Fresno — at kung ano ang nangyari sa mga lungsod at county sa buong estado — ay eksaktong nagpapakita kung bakit kailangan ang mga independiyenteng komisyon sa muling distrito. Ang Gerrymandering, at kung ang kapangyarihan ay tunay na may pananagutan sa mga tao, ay hindi isang partidistang isyu, ito ay isang isyu sa demokrasya.
Ipinakita ng California na gumagana ang independiyenteng muling pagdistrito at ginawang pinuno ang sarili sa isyu. Ang ating independiyenteng komisyon sa pagbabago ng distrito na pinamamahalaan ng mamamayan sa antas ng estado ay kinaiinggitan ng bansa, na may mga lokal na pag-ulit na umuunlad sa 2020 na ikot ng muling distrito.
Ngunit ang isang tagpi-tagping solusyon sa isang isyu sa buong estado ay hindi sapat. Panahon na para gawin ang repormang ito sa lahat ng ating lokal na komunidad.
Direktang hinubog ng ebidensya at karanasan mula 2020, isang kritikal na pares ng mga panukalang batas sa reporma sa pagbabago ng distrito sa buong estado — Assembly Bill 764 at AB 1248 — ay kasalukuyang lumilipat sa Lehislatura, malapit na sa huling hantungan nito: Mesa ni Gov. Gavin Newsom. Sinusuportahan ng mga karapatang sibil, mabuting pamahalaan at mga organisasyong pangkomunidad, ang mga panukalang batas na ito ay magbibigay ng kapangyarihan sa mga komunidad na iparinig ang kanilang mga boses sa proseso ng muling pagdidistrito at tumulong na wakasan ang gerrymandering sa lokal na antas.
Ang FAIR MAPS Act, na ipinasa noong 2019, ay ang unang makabuluhang reporma ng lokal na batas sa muling distrito ng California mula noong 1940s. Ginawa nitong mas transparent at participatory na proseso ang lokal na 2020 cycle kaysa dati. Gayunpaman, gayunpaman, ang batas ay pinahina sa buong California. Hinahangad ng AB 764 na lunasan ito sa pamamagitan ng pagpapalakas sa mga pamantayan sa pagbabago ng distrito ng FAIR MAPS Act, mga kinakailangan sa pampublikong pakikipag-ugnayan at mga hakbang sa transparency, at pagpapalawak ng mga pangunahing proteksyon nito sa mga karagdagang lokal na pamahalaan, tulad ng mga lupon ng paaralan at mga espesyal na distrito. Ipagbabawal din nito ang pag-incumbency-protection gerrymandering.
Ang AB 1248 ay mag-aatas sa ilang malalaking lokal na pamahalaan na magtatag ng isang independiyenteng komisyon sa muling pagdidistrito bago ang 2030 na ikot ng muling distrito. Kung mabigo silang gumawa ng komisyon nang lokal bago noon, kakailanganin nilang gumamit ng mas detalyadong default na komisyon na nakabalangkas sa batas ng estado.
Ang ating mga pamilya, kapitbahayan at komunidad ay sulit na mamuhunan. Sa kabila ng isang mahirap na taon ng badyet, maaari pa rin nating i-claim ang pangmatagalan, maka-demokrasya na mga panalo sa pamamagitan ng pagsisimula sa lubhang kailangan na repormang muling distrito. Dahil magkakabisa ang mga panukalang batas na ito sa loob ng walong taon sa susunod na ikot ng pagbabago ng distrito, ang gastos nito ay hindi isang salik sa badyet ng taong ito.
Maaari nating wakasan ang pang-aabuso sa muling pagdistrito at itakda ang pambansang pamantayan para sa pag-una sa mga pangangailangan ng mga tao bago ang mga pangangailangan ng mga pulitiko.
Si Pablo Rodriguez ay ang founding executive director ng Communities for a New California, isang organisasyong nakikipaglaban upang makamit ang pampublikong patakaran na panlipunan, pangkabuhayan at pangkalikasan para lamang sa mga pamilya ng California.
Si Jonathan Mehta Stein ay ang executive director ng California Common Cause, isang nonpartisan, grassroots organization na nakatuon sa pagtataguyod ng mga pangunahing halaga ng demokrasya ng Amerika.