Ipinagpatuloy ngayon ng California Common Cause ang adbokasiya nito para sa isang mas malakas na sistema ng pampublikong financing sa Los Angeles na magbabawas sa impluwensya ng mayayamang espesyal na interes sa mga lokal na halalan. Ang Executive Director na si Kathay Feng ay nagpakita sa Los Angeles Ethics Commission upang gumawa ng mga rekomendasyon kung paano palakasin ang debate at town hall na bahagi ng LA Matching Funds sistema.

Ang Konseho ng Lungsod ng LA kamakailan ay pinagtibay ang isang pakete ng mga reporma na nagpapataas sa rate ng pagtutugma sa $6 hanggang $1 at nangangailangan ng pakikilahok sa isang bulwagan ng bayan o pampublikong debate upang maging kuwalipikado para sa pagtutugma ng mga pondo. Gayunpaman, hindi sapat na tinukoy ng package ang town hall at bahagi ng debate.

Patotoo ni Kathay:

“Magalang naming hinihiling na ang Ethics Commission ay makipagtulungan sa mga tauhan upang suriin ang mga opsyon at bumuo ng mga rekomendasyon hinggil sa debate / kahilingan ng town hall na nauugnay sa paglahok ng kandidato sa programa ng LA City Matching Funds. Nais naming makita ito sa Pebrero 19, 2019, agenda ng pulong.  

Pinupuri namin ang Ethics Commission sa pagrerekomenda sa mga kandidato na tumatanggap ng pampublikong pagtutugma ng mga pondo hindi lamang upang sumang-ayon na lumahok ngunit upang aktwal na humarap sa isang debate o pulong ng town hall.  

Ang tanong na itinataas ng maraming opisina ng mga halal na opisyal ay kung ano ang mangyayari kung walang third-party na organisasyon na nag-oorganisa ng debate sa tradisyonal na kahulugan (iyon ay, isang kaganapan kung saan ang lahat ng mga kandidato ay iniimbitahang magsalita, at ang mga kandidato na dumalo ay binigyan ng pantay na oras upang tumugon sa mga tanong). 

Ang pagpapalawak ng kinakailangang ito upang payagan ang mga kandidato sa lungsod ng LA na maging kuwalipikado para sa pagtutugma ng mga pondo sa pamamagitan ng pagharap sa mga bulwagan ng bayan ay ang kasalukuyang sagot sa kawalan ng katiyakan na iyon. Sumasang-ayon kami sa League of Women Voters at iba pa na ang iminungkahing kahulugan ng mga bulwagan ng bayan ay humahantong sa amin sa isang potensyal na mapanganib na landas. 

Gusto naming magmungkahi ng ibang paraan para isaalang-alang ng Komisyon sa Etika. (Ang kredito ay napupunta kay Wayne Williams ng California Clean Money Campaign para sa ideya.) 

Ang Departamento ng Pagpapalakas ng Kapitbahayan (DONE) ng Lungsod ng Los Angeles ay nakikipagtulungan sa halos 100 Neighborhood Council sa paligid ng lungsod sa bawat distrito ng Konseho. Ang bawat Neighborhood Council ay may itinalagang halaga ng mga pondo ng lungsod. Nais naming imungkahi na DONE ay sisingilin sa pakikipagtulungan sa Neighborhood Councils upang mag-host ng kahit isang opisyal na debate sa bawat distrito. Ang opisyal na tungkuling ito ay magtataas ng boses ng mga Neighborhood Council at lilikha ng sitwasyon kung saan ang bawat halalan para sa isang tanggapan ng lungsod ay magkakaroon ng kahit isang pagkakataon para sa mga kandidato na makipagdebate. 

Ang lahat ng mga kandidato na naghahanap ng pampublikong pagtutugma ng mga pondo ay dapat na imbitahan sa naturang mga debate. Ang Department of Neighborhood Council ay maaari ding lumikha ng mga makatwirang limitasyon para sa mga karagdagang kandidato na aanyayahan na lumahok. Ang DONE ay maaari ding makipagtulungan sa Neighborhood Councils upang bumuo ng mga makatwirang tuntunin para sa mga debate sa kani-kanilang mga lugar upang isulong ang pampublikong pagdalo at impormasyon, gayundin ang pagiging patas sa mga kandidato. Kung ang sinumang kandidato ay kaanib sa (o tinutulan ng) isang Neighborhood Council, ang DONE ay maaaring magtrabaho sa lahat ng NC sa distrito upang matiyak na ang mga town hall o mga debate ay tinatrato nang patas ang lahat ng mga kandidato.  

Kung ang ideyang ito ay mukhang kawili-wili at posibleng mabuhay, hinihiling namin na ang mga kawani ng Ethics Commission ay magsaliksik at magdala ng mga natuklasan sa Ethics Commission na tatalakayin sa pulong sa Pebrero 19."