San Diego, Ca. — Ang MapLight, kasama ang isang koalisyon ng mga lokal na katutubo, mga karapatang sibil at mga organisasyon sa pakikipag-ugnayan sa sibiko, ay naglabas ng isang bagong ulat pag-aaral ng mga pampulitikang donasyon sa San Diego, na napag-alaman na ang malalaking donor ang nangingibabaw sa lokal na pagpopondo sa kampanya. 

Ang ulat ay nagdedetalye ng mga pattern at uso sa pagpopondo ng kampanya para sa mga kandidato sa San Diego, California, mula 2016 hanggang 2022. Tinitingnan ng ulat kung sino ang nag-aambag sa mga kampanya ng kandidato, kung saan nagmula ang mga nag-aambag na ito, at ang laki ng kanilang mga kontribusyon, na natagpuan na ang malalaking donor magkaroon ng napakalaking epekto sa pagpopondo ng kampanya sa San Diego.

Ang ulat ng MapLight na ito ay ipinaalam ng California Common Cause, Engage San Diego, League of Women Voters of San Diego, Represent Us San Diego, Viet Voices, Voter's Voice Initiative, at The Justice Workshop.

Ang mga pangunahing natuklasan mula sa ulat ay nagpapakita ng:

• Ang isang maliit na bilang ng mga indibidwal ay nagkaroon ng malaking epekto. Dalawang-ikatlo (67%) ng lahat ng kontribusyong dolyar sa mga Kandidato ng Konseho ng Lungsod ay nagmula sa mas kaunti sa 800 indibidwal na mga donor, mula sa ~1.4 milyong residente ng San Diego.
• Karamihan sa mga donasyon ay nagmula sa mga nag-aambag na mataas ang dolyar. Ang mga donor na nagbibigay ng maximum na pinapayagang halaga ay binubuo ng 67% ng mga pondo ng kandidato sa 2022.
• Ang pagpapatakbo ng isang mapagkumpitensyang kampanya ay naging mas mahal. Ang halagang itinaas ng karaniwang nanalong kandidato sa Konseho ng Lungsod ay halos dumoble, mula $165k noong 2016 hanggang $325k noong 2022.
• Ang mga lugar na may mas mataas na porsyento ng mga puti, edukadong residente ay may posibilidad na mag-ambag ng higit pa sa mga kandidato. Ang mga nangungunang ZIP code, sa mga tuntunin ng kabuuang kontribusyon na dolyar, ay may mas malaking porsyento ng mga puting residente at indibidwal na may bachelor's degree o mas mataas.
• Malaki ang epekto ng industriya ng real estate at construction. Bagama't ang mga industriyang ito ay gumagamit ng humigit-kumulang 8% ng San Diego workforce, nag-ambag sila ng 17% ng pagpopondo sa kampanya.

Malaking halaga ng pera ang ginugol sa pagsuporta at pagsalungat sa mga kandidato sa konseho ng lungsod sa halalan sa 2022 at pinag-aralan ang tatlong naunang halalan, at ang mga numero ay patuloy lamang na tumataas. Ang average at kabuuang mga kontribusyon ay tumataas sa rate na lampas sa kung ano ang maaaring ipaliwanag sa pamamagitan lamang ng paglaki ng populasyon. Tulad ng itinatampok ng ulat, ang malalaking donor na nag-ambag ng pinakamataas na pinahihintulutang halaga ay bumubuo sa karamihan ng pagpopondo para sa karamihan ng mga kandidato, at ang malalaking donor na ito ay kadalasang matatagpuan sa mas mayayamang, mas mataas na pinag-aralan na mga kapitbahayan. 

Noong 2022, ang pagpopondo sa kampanya ay malapit na nauugnay sa tagumpay ng elektoral. Nalaman ng ulat na, upang maging mapagkumpitensya sa mga halalan, naging praktikal na pangangailangan para sa mga kandidato na makakuha ng pondo mula sa mas mayayamang, mas mataas na pinag-aralan na mga donor.

"Sa mga kandidato na umaasa sa mataas na dolyar na pangangalap ng pondo, ang mga ordinaryong botante ay may mas kaunting boses sa kung sino ang nahalal at ang mga interes ay inuuna ng mga opisyal," sabi Daniel G. Newman, Pangulo ng MapLight.

“Sa isang lungsod na may higit sa isang milyong residente, mayroon tayong wala pang 800 indibidwal na nagbibigay ng mayorya ng mga donasyon sa ating mga kandidato sa konseho ng lungsod at epektibong nagpapasya sa ating mga halalan. Hindi naman kailangang ganito,” sabi Kim Knox, Pangulo ng League of Women Voters ng San Diego. "Ang ulat na ito ay dapat na isang wake-up call na nagbibigay-inspirasyon sa ating mga pinuno na magpatupad ng reporma sa pananalapi ng kampanya na nagpapahintulot para sa mas patas, mas kinatawan ng lokal na halalan."

"Ang pera sa pulitika ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa kung sino ang naniniwala na sila ay may kakayahang tumakbo para sa opisina at kung anong mga patakaran ang kanilang ipinatupad," sabi Luis Montero-Adams, Direktor sa Engage San Diego. "Sa ngayon, ang aming sistema ay wala sa balanse at iyon ay nakakaapekto sa aming lahat." 

"Ang San Diegans ay karapat-dapat sa isang lokal na pamahalaan kung saan ang ating mga kinatawan ay kumakatawan sa ating lahat," sabi ni jean-huy tran, Executive Director sa Viet Voices. “Kapag sinusunod natin ang pera, makikita natin kung sino ang may boses sa ating lokal na pulitika, at kung sino ang pinatahimik. Ang pananaliksik na ito ay nagbibigay liwanag sa mga hindi pagkakapantay-pantay sa ating lokal na halalan at ang agarang pangangailangan para sa mga solusyon na humahadlang sa pagdagsa ng malaking pera na nangingibabaw sa ating lokal na halalan.

"Ang demokrasya ay pag-aari ng mga tao, hindi ang pinakamataas na bidder," sabi David Shor, money in politics program manager para sa California Common Cause. "Ang ulat na ito ay kritikal para sa pag-unawa kung gaano kalaking pera ang humuhubog sa pampulitikang tanawin ng San Diego. Kapag alam natin kung paano gumagalaw ang pera sa ating lokal na halalan, mas masisiguro nating ang mga tinig ng araw-araw na mga San Diegans ay hindi magagapi ng napakalaking impluwensya ng isang maliit na bilang ng mayayamang donor.

Upang basahin ang ulat, i-click dito.