SACRAMENTO, Calif. — Hulyo 13, 2020. Nanawagan ang California Common Cause at mga kasosyo sa karapatang sibil sa unang walong miyembro ng California Citizens Redistricting Commission (CRC) na sumunod sa kanilang tungkulin sa konstitusyon na piliin ang natitirang anim na miyembro na magpapakita ng pagkakaiba-iba ng estado. Ang unang walong komisyoner ay random na kinuha mula sa isang pool ng mga finalist at walang isa ay Latino.

Sa isang sulat ipinadala sa mga bagong komisyoner, California Common Cause, Advancement Project California, Asian Americans Advancing Justice – California, the Black Census and Redistricting Hub, California League of Conservation Voters, California Native Vote Project, CHIRLA, Inland Empire United, at ang Liga ng mga Babaeng Botante ng California ay sumulat, “Sa isang estado kung saan ang mga Latino ay binubuo ng halos 40 porsiyento ng kabuuang populasyon at halos isang-katlo ng populasyon ng edad ng pagboto ng mamamayan nito, ang kakulangan ng representasyon ng Latino sa Komisyon ay hindi katanggap-tanggap. Sa kabutihang palad, mayroon kang kapangyarihan, at legal na obligasyon, na iwasto ang dramatikong underrepresentation ng mga Latino kapag ginawa mo ang iyong mga pagpapasiya tungkol sa huling anim na komisyoner.

Mahigit sa 20,000 taga-California ang nag-aplay upang maglingkod sa CRC, isang 14 na miyembrong independyenteng katawan na sinisingil sa pagguhit ng mga linya ng distrito na tatagal sa susunod na dekada para sa delegasyon ng kongreso, state assembly at senado ng estado. Ang underrepresentation ng Latino ay isang alalahanin sa simula, kung saan ang mga Latino ay bumubuo lamang ng 13% ng unang pool ng aplikante. Dinala ng Applicant Review Panel ang porsyentong iyon sa 23% dahil pinaliit nito ang grupo ng mga kandidato. Ang legislative strike at isang withdrawal ay lumikha ng isang pool ng 35 finalists na 20% Latino.

Noong Hulyo 2, 2020 ang unang walong komisyoner ay pinili sa pamamagitan ng random na pagguhit at walang kasamang mga komisyoner ng Latino. Habang ang unang walong komisyoner ay kinabibilangan ng malakas na representasyon mula sa African American (3), Asian American (2), LGBTQ (2) na mga komunidad, at malakas na kasarian at heograpikong pagkakaiba-iba, ang kabuuang kakulangan ng representasyon ng Latino ay hindi katanggap-tanggap. 

“Ang susunod na Citizens Redistricting Commission ay kailangang hikayatin ang milyun-milyong taga-California sa pagguhit ng ating mga distritong pampulitika, upang magkaroon tayo ng tunay na muling distrito na pinamumunuan ng komunidad. Mangyayari lamang iyon kung makikita ng lahat ng komunidad ng California ang kanilang sarili sa Komisyon,” sabi ni Jonathan Mehta Stein, Executive Director ng California Common Cause. "Ang kakulangan ng representasyon ng Latino sa puntong ito ay isang trahedya. Sa kabutihang palad, ang sistema ay dinisenyo upang ang unang walong komisyoner ay may obligasyon sa konstitusyon na balansehin ang pagkakaiba-iba ng Komisyon. 

Pinamunuan ng California ang bansa sa independiyenteng muling pagdidistrito na pinapatakbo ng mamamayan. Noong 2008 ang CRC ay nilikha ng mga botante sa pamamagitan ng Proposisyon 11. Ang California Common Cause ay isang pangunahing tagasuporta. Simula noon, ilang estado sa buong bansa ang nagpasa ng mga independiyenteng komisyon sa muling distrito na tumutulad sa modelo ng California. Bago maupo ang susunod na Komisyon sa 2031, ang reporma sa demokrasya at mga grupo ng karapatang sibil ay dapat magtulungan upang isaalang-alang ang mga paraan upang gawing mas madaling ma-access ang proseso ng aplikasyon at mas kinatawan ng aplikante.

Maghanap ng background at data sa CRC applicant pool sa ibaba.

Basahin ang buong sulat online.
https://www.commoncause.org/california/resource/letter-to-ca-citizens-redistricting-commission-regarding-selection-of-remaining-commissioners/

Ang California Common Cause ay isang nonpartisan advocacy organization na nagtatrabaho upang bumuo ng isang demokrasya ng California na kinabibilangan ng lahat. 

# # # #

BACKGROUND

Ang unang grupo ng aplikante ng CRC, na 13% Latino, ay sinuri ng isang panel ng tatlong-auditor na kilala bilang Applicant Review Panel (ARP), na may isang Democratic na miyembro, isang Republican na miyembro, at isang No Party Preference member na hinirang ng State Auditor's Office . Habang pinaliit ng ARP ang grupo ng mga aplikanteng isinasaalang-alang, dinala nito ang representasyon ng Latino sa pool. Sa 60 finalists na pinili ng ARP, kabilang ang 20 Democrats, 20 Republicans, at 20 NPP/Other ayon sa iniaatas ng batas, 23% ng mga aplikante ay Latino.

Ang bawat miyembro ng pamumuno ng lehislatibo — ang Presidente pro Tempore ng Senado, ang Minority Floor Leader ng Senado, ang Speaker ng Assembly, at ang Minority Floor Leader ng Assembly — ay pinahintulutang mag-strike ng hanggang dalawang aplikante mula sa bawat subpool ng 20. Ang mga lehislatibong welga ay nagpabalik sa representasyon ng Latino sa 19%. 

Representasyon ng Latino mula sa Bawat Yugto ng Proseso ng Aplikasyon

• Orihinal na Applicant Pool: 13%
• 120 ang napili para sa mga panayam (40 Dems, 40 GOP, 40 NPP/Other)
  • 17% Latino
  • Mga Latino: 10 Dems, 5 GOP, at 6 NPP/Iba pa
• 60 semi-finalist na ipinadala sa Lehislatura para sa mga welga (20 Dems, 20 GOP, 20 NPP/Other)
  • 23% Latino
  • Mga Latino: 8 Dem, 3 GOP, 3 NPP/Iba pa
• Pool ng 36 na mga finalist pagkatapos ng Legislative strike (12 Dems, 12 GOP, 12 NPP/Other)
  • 19% Latino
  • Mga Latino: 4 Dem, 2 GOP, 1 NPP/Iba pa

Sa huling yugto, isang Asian American Democrat ang umatras. Bilang resulta, ang huling pool na karapat-dapat para sa random na draw ay kasama ang 35 kandidato, 20% kung saan ay Latino.

Sa panahon ng lottery, tatlong Democrat, tatlong Republican, at dalawang NPP/Others ang napili. Dahil sa bilang ng mga draw mula sa bawat pool, at ang representasyon ng Latino sa bawat pool, ang posibilidad na pumili ng kahit isang Latino ay 90.4%. Available ang pagkalkula kapag hiniling.