Sacramento, CA—Inihayag ng California Common Cause na ito ang pangunahing tagasuporta ng dalawang partidong batas na ipinakilala ngayong linggo, na isinulat ni State Senator Steve Glazer (D-Orinda) at co-authored ni Senate Republican Leader Scott Wilk (R-Santa Clarita), na magbabawal sa mga kontribusyong pampulitika higit sa $250 mula sa mga partidong naghahanap ng mga kontrata sa mga lokal na pamahalaan hanggang sa mga inihalal na lokal na opisyal na gumagawa ng mga desisyon sa pagkontrata.

“Karapat-dapat malaman ng mga taga-California na ang kanilang mga halal na opisyal ay gumagawa ng mga desisyon na nakikinabang sa mga botante, hindi sa mga espesyal na interes,” sabi ni Jonathan Mehta Stein, Direktor ng Tagapagpaganap ng Karaniwang Dahilan ng California. “Inaasahan namin na ang mga halal na opisyal sa bawat antas ng gobyerno ay bumoto sa pinakamahusay na interes ng mga komunidad na kanilang kinakatawan. Ang pagsasara sa lusot na pay-to-play ng lokal na pamahalaan ng California ay nagtitiyak na ang mga boto ng mga halal na opisyal ay hindi naiimpluwensyahan ng mga kontribusyon para sa kanilang susunod na kampanya sa muling halalan.”

Ang umiiral na batas ng California, sa isang probisyon na kilala bilang "Levine Act," ay nagbabawal sa sinumang naghahanap ng kontrata, permit, o lisensya mula sa gobyerno na gumawa ng kontribusyon sa kampanya na higit sa $250 sa mga opisyal na responsable para sa mga desisyon tungkol sa kontrata, permit, o lisensya. Nalalapat ang limitasyong ito habang nakabinbin ang kontrata, permit, o lisensya at pagkatapos ng tatlong buwan. Sa kasamaang palad, ang mga lokal na halal na opisyal ay hindi kasama sa batas. Ang iminungkahing panukalang batas ni Senator Glazer at ng California Common Cause ay magpapalawig at magpapalakas sa Levine Act sa pamamagitan ng pagtiyak na nalalapat din ang batas sa mga halal na lokal na halal na opisyal.

"Ang mga lokal na pampublikong opisyal ay hindi dapat humingi o tumatanggap ng mga kontribusyon sa kampanya mula sa sinumang humihingi ng kanilang pag-apruba para sa isang lisensya, kontrata o permit," sabi Senator Glazer, Tagapangulo ng Senate Elections and Constitutional Amendments Committee. "Ang mga opisyal ng gobyerno na ito ay kasalukuyang hindi kasama sa karamihan ng mga batas na nagbabawal sa hindi wastong pag-uugali na ito. Ang panukalang batas na ito ang magsasara ng butas na iyon.”

"Ang transparent na pamahalaan ay mabuting pamahalaan, kaya't ipinagmamalaki kong co-author ang panukalang ito," sabi Lider ng Republikano ng Senado na si Scott Wilk. "Sisiguraduhin nito na ang mga desisyon ng mga lokal na opisyal tungkol sa pag-apruba ng mga lisensya, kontrata, o permit ay para sa kapakanan ng publiko at hindi para sa kanilang pansariling pakinabang."

Ang kasalukuyang batas ng estado ay hindi naglalagay ng mga limitasyon sa mga kontratista, developer, at iba pang espesyal na interes sa lokal na pamahalaan kapag hinahangad nilang impluwensyahan, sa pamamagitan ng cash ng kampanya, ang mga miyembro ng konseho ng lungsod at mga superbisor ng county na nagpapasya sa mga kontrata, permit, at lisensya na kanilang hinahanap. Ang mga resulta ay iskandalo pagkatapos ng iskandalo.

Sa huling ilang taon sa lugar ng Los Angeles lamang, nagkaroon ng ilang malalaking kaso ng mataas na profile na katiwalian. Halimbawa, ang mga kamakailang ulat palabas na noong 2018 at 2020 “higit sa 30 porsiyento ng humigit-kumulang $125,000 sa mga kontribusyon sa kampanya sa kasalukuyang mga miyembro ng konseho ng lungsod ng Huntington Park, ay nagmula sa walong kumpanya at kanilang mga executive” na may mga nakabinbing kahilingan para sa mga kontrata sa lungsod. Noong 2016 sa Los Angeles, isang developer nag-donate $50,000 sa isang komite ng kampanya na konektado sa isang miyembro ng konseho ng lungsod dalawang buwan lamang bago nakatakdang bumoto ang miyembro ng konseho sa kahilingan ng developer na magtayo. Tinawag ni Speaker Anthony Rendon ang mga bahagi ng e LA area a “koridor ng katiwalian."