Dapat ihinto ng Senado ang AB 84 bago nito payagan ang mga pinuno ng lehislatibo na magtaas at magdirekta ng walang limitasyong halaga ng pera sa espesyal na interes.

SACRAMENTO, Miyerkules, Agosto 8, 2018 — Isang grupo ng mga pangunahing mabubuting organisasyon ng gobyerno ng California ang nag-anunsyo ng kanilang magkasanib na pagsalungat sa AB 84 ngayon at hinikayat ang mga senador ng California na maglagay ng ladrilyo sa panukalang batas bago nito mabilis na masubaybayan ang baha ng mga espesyal na interes na mga donasyon ng kampanya sa lehislatibo mga pinuno.

Ang gut-and-amend bill, na umiwas sa normal na proseso ng pampublikong pagsusuri, ay nabigong makakuha ng pag-apruba mula sa California Fair Political Practices Commission pagkatapos ng pagpapakilala nito noong Hulyo. Inaasahang ihaharap ito sa Senate Elections Committee sa susunod na linggo at magkakabisa para sa halalan ngayong Nobyembre.

“Ang AB 84 ang magiging pinakamalaking rollback ng mga proteksyon sa pananalapi ng kampanya ng Political Reform Act sa loob ng hindi bababa sa isang dekada,” sabi ni Kathay Feng, executive director ng California Common Cause. "Binubuksan nito ang mga pintuan ng baha para sa mga hindi natatakpan na kontribusyon sa kampanya upang direktang dumaloy sa mga pinuno ng pambatasan mula sa mga espesyal na interes na naghahanap ng mga espesyal na pabor."

Ang AB 84 ay magpapahintulot sa mga pinuno ng Assembly at Senate caucus na bumuo at kontrolin ang kanilang sariling mga komite ng partidong pampulitika tulad ng mga pinatatakbo na ng mga partidong Demokratiko ng Estado at Republikano. Nangangahulugan iyon na ang bawat isa sa apat na komite ng pinuno ng caucus ay maaaring makatanggap ng mga indibidwal na kontribusyon hanggang sa $36,500 para sa kanilang mga target na lahi ng estado, kumpara sa maximum na $4,400 na kasalukuyang pinahihintulutan ng batas.

Higit pa rito, kung maisasabatas, papahintulutan ng AB 84 ang bagong “mga komite sa pambatasan ng caucus” na makatanggap ng walang limitasyong mga kontribusyon para sa mga independiyenteng paggasta para at laban sa mga kandidato, at magbigay ng walang limitasyong halaga ng pera sa mga komite ng kandidato ng estado. Wala sa batas ang nagbabawal sa mga komite na gamitin ang mga pondo para sa walang limitasyong mga independiyenteng paggasta para hindi lamang sa mga nanunungkulan sa caucus kundi para sa mga mismong pinuno ng caucus.

Maraming mabubuting grupo ng gobyerno ang nagsampa ng mga liham ng pagtutol sa AB 84, kabilang ang California Common Cause, California Clean Money Campaign, CALPIRG, League of Women Voters of California, at Money Out Voters In (MOVI).

"Sa isang demokrasya, pinipili ng mga botante ang kanilang mga kinatawan," sabi ni Melissa Breach, executive director ng League of Women Voters of California. “Binabago ng panukalang batas na ito ang pabago-bagong iyon – na nagbibigay sa pamumuno ng pambatasan ng California, at mga nanunungkulan sa katungkulan, ng higit na kapangyarihan upang pumili ng sarili nilang mga kasamahan.”

"Ito ay hindi magandang hitsura para sa Lehislatura," sabi ni Michele Sutter ng MOVI. “Nakakabaliw ang pagtugon sa problema ng pera sa pulitika sa pamamagitan ng paglikha ng apat na bagong independent expenditure committee, na kinokontrol ng pamunuan ng Lehislatura para gastusin sa mga kandidatong pinapaboran nila, lalo na sa mga nagsisikap na gawin ang kaso sa mga hindi botante. na mahalaga ang kanilang boto. Umaasa kami na muli nilang pag-isipan ito. Hindi sagot ang mas maraming pera.”

“Habang nag-aalok ang AB 84 ng ilang katamtamang pagpapahusay sa transparency,” sabi ni Trent Lange, presidente ng California Clean Money Campaign, “sa balanse ay hindi ito nagbibigay ng halos sapat na mga reporma sa interes ng publiko kapalit ng ganoong kapansin-pansing pagpapalawak ng kapangyarihan sa pamumuno o ang posibleng pagtaas ng impluwensyang may halagang interes.”

"Ang mga limitasyon ng kontribusyon sa kampanya ng California ay hindi na maabot ng karamihan sa mga taga-California," sabi ni Emily Rusch, executive director, CALPIRG. “Ang AB 84 ay magbubukas ng bago, mas direktang mga paraan para sa lubhang mayaman at mga interes ng korporasyon upang magbigay ng malalaking kontribusyon at maisagawa ang kanilang impluwensya sa prosesong pampulitika. Hinihimok namin ang lehislatura na huminto at pag-isipang muli ang mga pangmatagalang kahihinatnan ng panukalang batas na ito para sa kanilang mga nasasakupan."

###