Nagbibigay ang California Common Cause ng dalawang susi sa pagbabago kung paano pinopondohan ang mga kampanya

Sacramento, CA – Ang mga programang “matching funds” at mga dolyar ng demokrasya, dalawang diskarte sa pampublikong pagpopondo ng mga kampanya, ay maaaring maging susi sa pagsira ng malaking pera sa pulitika ng estado at pag-angat ng boses ng mga regular na taga-California, ayon sa isang bagong ulat na inilabas ngayon ng California Common Cause. Ang ulat, "Ang Pangarap ng California,” ay isang sunud-sunod na gabay para sa mga gumagawa ng patakaran, aktibista, at mananaliksik upang ipatupad ang mga halalan na pinondohan ng publiko.

"Ang Pangarap ng California ng isang inklusibo, multi-racial na demokrasya kung saan ang lahat ay may impluwensya - hindi lamang ang mayayaman at mahusay na konektado - ay nangangailangan ng pagtugon sa pera sa ating pulitika," sabi Jonathan Mehta Stein, executive director ng California Common Cause. "Ngayon, ang mayayamang espesyal na interes ay madalas na gumagawa ng mga patakaran, nagtakda ng agenda, at nilulunod ang mga boses ng mga tao. Ang dalawahang mga reporma sa aming ulat ay maaaring palakasin ang papel ng pang-araw-araw na mga taga-California sa ating demokrasya at gawing posible para sa mas maraming kababaihan, mga taong may kulay, at mga may katamtamang paraan na tumakbo at mahalal sa pampublikong opisina.” 

Ang mga pangunahing natuklasan ay nagpapakita kung paano ginagantimpalaan ng sistema ng pananalapi ng kampanya ng California ang napakalaking impluwensya sa mga mayayamang donor, na may mga espesyal na interes na nagbobomba ng higit sa $31 milyon sa mga kampanya ng Assembly at Senado sa 2020. Gamit ang umiiral na pananaliksik at mga panayam sa mga eksperto sa reporma sa pananalapi ng kampanya, mga administrator ng programa, mga consultant sa pulitika, at mga kandidato , binabalangkas ng ulat kung paano maaaring ilipat ng mga kampanyang pinondohan ng publiko, alinman sa isang katugmang programa ng pondo o isang programa ng dolyar ng demokrasya, ang kapangyarihan mula sa mga espesyal na interes at bumalik sa kamay ng mga tao.

"Ang isang mas inklusibong demokrasya ay hindi lamang posible, ngunit ito ay abot-kamay," sabi Laurel Brodzinsky, direktor ng pambatasan ng California Common Cause. "Ang ulat na ito ay nagbibigay ng ebidensya at mga tool para sa kung paano makakalikha ang California ng makabuluhang pagbabago at gumawa ng aksyon tungo sa pagbawas ng impluwensya ng mga espesyal na interes."

Extrapolate mula sa data na inaalok ng mga lungsod na gumagamit ng dalawang repormang napagmasdan, ang ulat ay naglalarawan kung paano ang pagrereporma sa mga programa ng pagtutugma ng pondo at mga programa ng demokrasya sa dolyar ay makakatulong na humantong sa mga halalan sa California na ipinagmamalaki ang higit na maliliit na dolyar na mga donor (4–5 X sa kasalukuyang rate), higit na pagkakaiba-iba ng donor, at mas malawak na hanay ng mga taong tumatakbo para sa opisina. 

"Ang laki ng iyong pitaka ay hindi dapat matukoy ang lakas ng iyong boses," sabi Noah Cole, may-akda ng ulat at analyst ng patakaran. “Ngunit nalaman ng aming ulat kung gaano ka-balanced ang aming campaign finance system — at hindi nagkataon na ang pinakamalaking bidder sa aming political system ang siyang humaharang sa pag-unlad sa mga isyung pinapahalagahan namin. Inilalahad ng aming ulat kung bakit agarang kailangang repormahin ng California ang aming sistema ng kampanya at kung paano namin maibabalik ang balanse ng kapangyarihan sa aming mga halalan." 

Ang pagsusuring ito ay dumarating ilang buwan lamang pagkatapos ng napakaraming botante sa Oakland, California bumoto pabor ng isang democracy voucher program na kilala bilang "democracy dollars." Ang Oakland ay ang pangalawang lungsod sa bansa na nagpatupad ng programa sa pampublikong financing na nakabatay sa voucher.

Kabilang sa mga pangunahing highlight ang: 

• Noong 2020, ang mga espesyal na interes ay nagbomba ng higit sa $31 milyon sa pagsuporta sa mga kandidato para sa California Assembly at Senado. Ang nangungunang 3 espesyal na grupo ng interes ay ang oil lobby, prison lobby, at health care lobby.
• Sa kabila ng pag-unlad, hindi pa rin ipinapakita ng lehislatura ng estado ng California ang pagkakaiba-iba ng populasyon ng California. Ang mataas na halaga ng pagpapatakbo para sa mga opisina ng estado sa California ay malamang na nag-aambag sa problemang ito. Nagkakahalaga ito ng humigit-kumulang $1 milyon upang tumakbo at manalo ng isang upuan sa Asembleya ng California at $1.7 milyon upang tumakbo at manalo ng isang puwesto sa Senado ng Estado.
• Ang pagpapatupad ng isang programa sa pagtutugma ng pondo o isang programa ng demokrasya na dolyar ay tinatantya na magpapalaki ng bilang ng maliliit na donor sa mga kandidato sa lehislatura ng California 4X-5X.
• Ang pagpapatupad ng isang programa sa pagtutugma ng pondo o isang programa ng dolyar ng demokrasya ay tinatantya na madaragdagan ang bilang ng mga taong tumakbo para sa opisina, na may partikular na mga pagtaas na posible sa mga kababaihan at mga taong may kulay, dahil sa nabawasan na mga hadlang sa pananalapi sa pagtakbo.

Inirerekomenda ng ulat:

• Pinagtibay ng California ang isang pilot public financing program para sa mga halalan ng estado sa pamamagitan ng:
  • Isang programa ng pagtutugma ng pondo; o
  • Isang democracy voucher program 
• Ang California ay nagbibigay-priyoridad sa pagkakaiba-iba, pagkakapantay-pantay, at pagsasama sa proseso ng pagbuo at pagpapatupad ng patakaran upang matiyak na ang mga komunidad ng Black, brown, mababang kita, at hindi gaanong kinakatawan ay nakikibahagi sa programa. 

Basahin Ang Pangarap ng California dito.