Bạn đang tìm kiếm thông tin về cải cách phân chia lại khu vực bầu cử của Thành phố LA? Nhấp vào đây.

Hướng dẫn này phác thảo các nguyên tắc thông thường để thiết kế và thực hiện các ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập trên toàn tiểu bang 

Los Angeles, CA – Đáp lại việc phân chia lại khu vực bầu cử vụ bê bối đã xuất hiện từ Hội đồng thành phố Los Angeles, California Common Cause đã đưa ra “Hướng dẫn về việc phân chia lại khu vực bầu cử công bằng của CA”, phác thảo những cân nhắc chính sách quan trọng và các thông lệ tốt nhất về việc phân chia lại khu vực bầu cử thực sự độc lập nên như thế nào ở California. Vụ bê bối đã khơi dậy sự quan tâm mới đối với việc phân chia lại khu vực bầu cử trên toàn tiểu bang và đã khuếch đại nhu cầu cấp thiết về các ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập ở mọi cấp chính quyền. “Hướng dẫn về Phân chia lại khu vực bầu cử công bằng của CA” có mục đích đóng vai trò là một công cụ xác thực độc lập cho các khu vực tài phán khi họ đánh giá và định hình luật được đề xuất để thực hiện các ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập tại thành phố Los Angeles và các khu vực khác. 

“Đã đến lúc phân chia lại khu vực bầu cử độc lập,” ông nói Jonathan Mehta Stein, Giám đốc điều hành của California Common Cause. “Chương trình nghị sự 'Các quận công bằng cho CA' cung cấp cho chính quyền địa phương các công cụ để thực hiện hành động quyết đoán trong việc thành lập các ủy ban độc lập trước chu kỳ phân chia lại khu vực bầu cử tiếp theo.”

California Common Cause là đơn vị đi đầu trong việc phân chia lại khu vực bầu cử độc lập tại California, kiên quyết ủng hộ các ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập trong nhiều thập kỷ. California Common Cause, cùng với các đồng minh, là kiến trúc sư chính của ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập do công dân điều hành vô cùng thành công của tiểu bang. Chỉ riêng trong chu kỳ phân chia lại khu vực bầu cử gần đây nhất, California Common Cause đã theo dõi hơn 60 khu vực địa phương bằng các quy trình phân chia lại khu vực bầu cử theo nhiều loại khác nhau. Dữ liệu từ khoảng thời gian hai năm cho thấy rõ ràng rằng các ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập dẫn đến kết quả tốt hơn cho cử tri so với tất cả các phương án thay thế khác, với các quy trình của các khu vực bầu cử đó bao gồm nhiều hơn, có sự tham gia, minh bạch và công bằng hơn. 

Cụ thể, Chương trình nghị sự “Các quận công bằng cho CA” nêu chi tiết các cân nhắc về chính sách và các thông lệ tốt nhất cho các sắc lệnh hoặc sửa đổi hiến chương thành lập các ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập tại California, từ các nguyên tắc chỉ đạo chung cho đến tổ chức và thực hiện ủy ban. Các khuyến nghị chính từ hướng dẫn tập trung vào việc ưu tiên một quy trình hoàn toàn minh bạch và do công chúng lãnh đạo, tăng cường sự tham gia của công chúng để tác động đến việc vạch ra các ranh giới và đảm bảo sự độc lập hoàn toàn khỏi mọi sự can thiệp chính trị.

“Bất cứ điều gì ít hơn việc phân chia lại khu vực bầu cử độc lập đều không đủ,” Stein nói thêm. “Như vụ bê bối ở LA minh họa, các cộng đồng của California, và đặc biệt là các cộng đồng da màu, đã bị lợi dụng như những quân cờ trong việc phân chia lại khu vực bầu cử do người đương nhiệm lãnh đạo trong thời gian quá dài. Người dân California không thể chờ đợi thêm nữa – một khi cải cách phân chia lại khu vực bầu cử rộng rãi bắt đầu hình thành ở cấp địa phương, chúng ta có thể bắt đầu xây dựng lòng tin vào quy trình dân chủ của mình ngay từ đầu.”

Để đọc toàn bộ “Hướng dẫn phân chia lại khu vực bầu cử công bằng của CA”, hãy nhấp vào đây.