Thứ Ba tuần này, Ủy ban Đạo đức Los Angeles dự kiến sẽ bỏ phiếu về các khuyến nghị mới cho luật tài trợ chiến dịch của thành phố. Nhưng sau tất cả các cuộc thảo luận và tất cả các nghiên cứu, thậm chí còn không rõ liệu họ sẽ thảo luận về lệnh cấm quyên góp của công ty hay thúc đẩy tài chính công.

Đã đến lúc Thành phố LA cam kết thực hiện chương trình tài trợ công, trong đó sáu đô la công sẽ được đối ứng với mỗi đô la tư nhân được huy động từ cư dân thực sự. Chúng tôi biết từ các nghiên cứu về các thành phố lớn khác rằng việc tăng tỷ lệ đối ứng sẽ làm giảm ảnh hưởng của các nhóm lợi ích đặc biệt giàu có trong các cuộc bầu cử địa phương và khuyến khích các chiến dịch thực sự nói chuyện với các cử tri, chứ không chỉ theo đuổi các nhà tài trợ giàu có.

Cuộc họp của Ủy ban Đạo đức sẽ diễn ra lúc 9:30 sáng ngày 19 tháng 6 tại Tòa thị chính Los Angeles, Phòng 1050. Bạn có thể tìm thấy chương trình nghị sự tại đây: https://ethics.lacity.org/wp-content/uploads/2018/06/20180619-Agenda.pdf.

Dưới đây là lá thư ủng hộ mà California Common Cause gửi tới Ủy ban:

Ủy ban đạo đức Los Angeles

200 Phố North Spring

Tòa thị chính, Tầng 24

Los Angeles, CA 90012

Gửi đến Ủy viên đạo đức của LA:

Thay mặt cho California Common Cause, chúng tôi đánh giá cao những nỗ lực của Ủy ban Đạo đức LA trong việc xem xét những thay đổi tiềm năng đối với chương trình tài trợ công cho chiến dịch của Los Angeles. Tại cuộc họp chung vào tháng 4, Ủy ban đã đặt ra một số câu hỏi quan trọng mà chúng tôi đã đưa ra các khuyến nghị dưới đây.

Nói như vậy, chúng tôi vô cùng lo ngại rằng Ủy ban có thể từ bỏ cam kết trước đây đối với một quy trình công khai sẽ củng cố chương trình tài trợ công, và thay vào đó chỉ xem xét những thay đổi sẽ củng cố lợi thế của đương nhiệm. Đã có cơn bão giận dữ ngày càng tăng của công chúng xung quanh tiền của nhóm lợi ích đặc biệt chảy vào các quan chức thành phố - chỉ tập trung vào cách cho phép các ứng cử viên huy động nhiều tiền hơn từ các khoản đóng góp tư nhân là bỏ qua các dấu hiệu cảnh báo. Chúng tôi mạnh mẽ kêu gọi Ủy ban tái cam kết xem xét toàn bộ phạm vi cải cách sẽ khôi phục lòng tin của công chúng vào các quan chức được bầu của thành phố chúng ta.

Tỷ lệ quỹ phù hợp

Chúng tôi ủng hộ mạnh mẽ việc tăng tỷ lệ phù hợp hiện tại lên 6:1 cho cả cuộc bầu cử sơ bộ và tổng tuyển cử. Tỷ lệ này sẽ đưa Los Angeles ngang bằng với các thành phố như New York và Berkeley và các quận như Quận Montgomery, MD. Việc tăng tỷ lệ sẽ có tác động tích cực là khuyến khích các ứng cử viên giao tiếp với cơ sở cử tri rộng hơn và đa dạng hơn ở các khu phố trên khắp thành phố, thay vì chỉ tập trung vào những nhà tài trợ giàu có nhất.

Yêu cầu đóng góp trong quận

Chúng tôi ủng hộ mạnh mẽ yêu cầu các ứng cử viên phải huy động một số lượng đóng góp nhất định trong khu vực của họ (cho Hội đồng thành phố) hoặc trong thành phố Los Angeles (các ứng cử viên toàn thành phố). Các ứng cử viên phải chứng minh một số cơ sở hỗ trợ trong cộng đồng của họ. Chúng tôi sẵn sàng xem xét điều chỉnh tổng số đóng góp trong khu vực được yêu cầu từ 200 cư dân thành một con số khác.

Yêu cầu chữ ký đủ điều kiện 

Chúng tôi đặc biệt khuyến nghị loại bỏ yêu cầu ứng cử viên phải thu thập thêm 500 chữ ký để đủ điều kiện nhận toàn bộ số tiền hỗ trợ. Yêu cầu bổ sung này không khuyến khích liên hệ với cử tri vì hầu hết các chiến dịch chỉ trả tiền cho người thu thập chữ ký.

Yêu cầu tham gia tranh luận

Chúng tôi hết sức ủng hộ yêu cầu các ứng cử viên phải tham gia hội nghị thị trấn hoặc tranh luận trước khi nhận được khoản tài trợ tương ứng.

Tăng số tiền tối đa cho mỗi ứng viên

Chúng tôi ủng hộ mạnh mẽ việc tăng tổng số tiền tài trợ phù hợp được trao cho các ứng viên đủ điều kiện, theo khuyến nghị của nhân viên Ethics, được điều chỉnh theo CPI. Tuy nhiên, chúng tôi đề xuất làm tròn số tiền lên một chút cho các văn phòng sau:

• Hội đồng thành phố: Sơ cấp – $175.000; Tổng quát – $200.000
• Kiểm soát viên thành phố: Chính – $450.000; Tổng quát – $525.000

Đối với Luật sư thành phố và Thị trưởng, chúng tôi đồng ý với những con số do nhân viên Đạo đức đề xuất.

Hạn chế đối với đóng góp của nhà phát triển

Chúng tôi đồng ý với Nghị viên David Ryu rằng lệnh cấm đóng góp của các nhà phát triển sẽ là một bước tiến tích cực hướng tới cải cách các cuộc bầu cử của chúng ta, mở ra nhiều ứng cử viên hơn và tạo ra sân chơi bình đẳng hơn cho các ứng cử viên có nhiều hoàn cảnh kinh tế khác nhau.

Trong trường hợp lệnh cấm như vậy được cho là khó thực hiện, chúng tôi đặc biệt khuyến nghị nên cấm hoàn toàn mọi đóng góp không phải của cá nhân, tương tự như lệnh cấm của liên bang và lệnh cấm của San Diego.

Chứng nhận cộng tác viên

Chúng tôi ủng hộ ý tưởng rằng những người tài trợ cho chiến dịch nên được yêu cầu ký vào một mẫu đơn xác nhận đóng góp của họ, cho dù đó là mẫu đơn giấy hay mẫu đơn trực tuyến. Điều này không chỉ cung cấp một số trách nhiệm giải trình cho hệ thống mà còn bảo vệ cả những người đóng góp và ứng cử viên. Và một mẫu đơn như vậy sẽ giúp nhân viên Đạo đức dễ dàng theo dõi các khoản đóng góp hơn nếu sau này có khiếu nại.

Phần kết luận

California Common Cause thúc giục Ủy ban Đạo đức xem xét các cách tiếp cận mạnh mẽ hơn và công bằng hơn đối với hệ thống tài trợ chiến dịch của Los Angeles. Chúng tôi tin rằng những thay đổi như vậy sẽ làm tăng sự tham gia của cử tri vào các cuộc bầu cử địa phương, mở rộng các loại nhà tài trợ đóng góp và khuyến khích nhiều người có nhiều hoàn cảnh kinh tế và quan điểm chính trị khác nhau tham gia tranh cử.

Trân trọng,

Sylvia Moore, Nhà tổ chức Nam California

Nguyên nhân chung của California