San Diego, California — MapLight, cùng với liên minh các tổ chức cơ sở, dân quyền và tham gia cộng đồng địa phương, đã phát hành một báo cáo mới phân tích các khoản đóng góp chính trị ở San Diego và nhận thấy rằng các nhà tài trợ lớn chiếm ưu thế trong việc tài trợ cho chiến dịch địa phương. 

Báo cáo nêu chi tiết các mô hình và xu hướng trong việc tài trợ cho chiến dịch tranh cử của các ứng cử viên tại San Diego, California, từ năm 2016 đến năm 2022. Báo cáo xem xét những ai đóng góp cho các chiến dịch tranh cử của ứng cử viên, những người đóng góp này đến từ đâu và quy mô đóng góp của họ, đồng thời nhận thấy rằng các nhà tài trợ lớn có tác động rất lớn đến việc tài trợ cho chiến dịch tranh cử tại San Diego.

Báo cáo MapLight này được lấy ý kiến từ các tổ chức California Common Cause, Engage San Diego, League of Women Voters of San Diego, Represent Us San Diego, Viet Voices, Voter's Voice Initiative và The Justice Workshop.

Những phát hiện chính từ báo cáo cho thấy:

• Chỉ một số ít cá nhân có thể tạo ra tác động lớn. Hai phần ba (67%) tổng số tiền đóng góp cho các Ứng cử viên Hội đồng Thành phố đến từ chưa đầy 800 nhà tài trợ cá nhân, trong số ~1,4 triệu cư dân của San Diego.
• Hầu hết các khoản đóng góp đều đến từ những nhà tài trợ lớn. Các nhà tài trợ đóng góp số tiền tối đa được phép đã tạo nên 67% quỹ ứng cử viên vào năm 2022.
• Việc tiến hành một chiến dịch cạnh tranh ngày càng tốn kém hơn. Số tiền mà ứng cử viên Hội đồng thành phố chiến thắng trung bình gây quỹ được đã tăng gần gấp đôi, từ $165k vào năm 2016 lên $325k vào năm 2022.
• Những khu vực có tỷ lệ cư dân da trắng, có trình độ học vấn cao hơn có xu hướng đóng góp nhiều hơn cho các ứng cử viên. Các mã ZIP hàng đầu, xét về tổng số tiền đóng góp, có tỷ lệ cư dân da trắng và những cá nhân có bằng cử nhân hoặc cao hơn cao hơn.
• Ngành bất động sản và xây dựng có tác động lớn. Mặc dù các ngành công nghiệp này sử dụng khoảng 8% lực lượng lao động của San Diego, nhưng họ chỉ đóng góp 17% tiền tài trợ cho chiến dịch.

Số tiền lớn đã được chi để ủng hộ và phản đối các ứng cử viên hội đồng thành phố trong cuộc bầu cử năm 2022 và ba cuộc bầu cử trước đó đã được nghiên cứu, và các con số này chỉ tiếp tục tăng. Các khoản đóng góp trung bình và tổng số đang có xu hướng tăng lên với tốc độ vượt quá mức có thể giải thích chỉ bằng sự gia tăng dân số. Như báo cáo nêu bật, các nhà tài trợ lớn đã đóng góp số tiền tối đa được phép chiếm phần lớn nguồn tài trợ cho hầu hết các ứng cử viên và những nhà tài trợ lớn này chủ yếu ở những khu dân cư giàu có hơn, có trình độ học vấn cao hơn. 

Vào năm 2022, tài trợ cho chiến dịch có liên quan chặt chẽ đến thành công trong bầu cử. Báo cáo nhận thấy rằng, để có khả năng cạnh tranh trong các cuộc bầu cử, việc các ứng cử viên đảm bảo tài trợ từ các nhà tài trợ giàu có và có trình độ học vấn cao hơn đã trở thành một nhu cầu thiết thực.

“Với các ứng cử viên phụ thuộc quá nhiều vào việc gây quỹ bằng tiền lớn, cử tri bình thường có ít tiếng nói hơn trong việc ai được bầu và các quan chức được bầu ưu tiên lợi ích của ai”, ông cho biết. Daniel G. Newman, Chủ tịch MapLight.

“Trong một thành phố có hơn một triệu cư dân, chúng tôi có ít hơn 800 cá nhân đóng góp phần lớn tiền cho các ứng cử viên hội đồng thành phố và quyết định hiệu quả cuộc bầu cử của chúng tôi. Không nhất thiết phải theo cách này”, ông nói. Kim Knox, Chủ tịch Liên đoàn cử tri nữ San Diego. “Báo cáo này sẽ là lời cảnh tỉnh thúc đẩy các nhà lãnh đạo của chúng ta ban hành cải cách tài chính chiến dịch nhằm cho phép các cuộc bầu cử địa phương công bằng hơn và có tính đại diện hơn.”

“Tiền bạc trong chính trị đóng vai trò quan trọng trong việc ai tin rằng họ có khả năng ra tranh cử và họ ban hành chính sách gì,” ông nói. Luis Montero-Adams, Giám đốc Engage San Diego. “Hiện tại, hệ thống của chúng ta đang mất cân bằng và điều đó ảnh hưởng đến tất cả chúng ta.” 

“Người dân San Diego xứng đáng có một chính quyền địa phương nơi những người đại diện của chúng tôi đại diện cho tất cả chúng tôi,” Jean-Huy Tran cho biết., Giám đốc điều hành tại Viet Voices. “Khi chúng ta theo dõi tiền bạc, chúng ta có thể thấy ai có tiếng nói trong nền chính trị địa phương của chúng ta và ai bị bịt miệng. Nghiên cứu này làm sáng tỏ sự bất bình đẳng trong các cuộc bầu cử địa phương của chúng ta và nhu cầu cấp thiết về các giải pháp chống lại dòng tiền lớn đang thống trị các cuộc bầu cử địa phương của chúng ta.”

“Dân chủ thuộc về nhân dân, không phải người trả giá cao nhất,” ông nói David Shor, giám đốc chương trình tiền tệ trong chính trị của California Common Cause. “Báo cáo này rất quan trọng để hiểu được cách tiền lớn đang định hình bối cảnh chính trị của San Diego. Khi chúng ta biết tiền đang di chuyển như thế nào qua các cuộc bầu cử địa phương của chúng ta, chúng ta có thể đảm bảo tốt hơn rằng tiếng nói của người dân San Diego hàng ngày không bị lấn át bởi ảnh hưởng quá lớn của một số ít nhà tài trợ giàu có.”

Để đọc báo cáo, hãy nhấp vào đây.