Sacramento, CA—California Common Cause tuyên bố họ là người ủng hộ chính cho luật lưỡng đảng được đưa ra trong tuần này, do Thượng nghị sĩ Steve Glazer (D-Orinda) soạn thảo và đồng tác giả là Lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Thượng viện Scott Wilk (R-Santa Clarita), nhằm cấm các khoản đóng góp chính trị liên quan đến $250 từ các đảng tìm kiếm hợp đồng với chính quyền địa phương cho các quan chức địa phương được bầu ra để đưa ra quyết định về hợp đồng.

“Người dân California xứng đáng được biết rằng các quan chức được bầu của họ đang đưa ra quyết định có lợi cho cử tri, chứ không phải cho các nhóm lợi ích đặc biệt,” ông nói. Jonathan Mehta Stein, Giám đốc điều hành California Common Cause. “Chúng tôi mong đợi các viên chức được bầu ở mọi cấp chính quyền bỏ phiếu vì lợi ích tốt nhất của cộng đồng mà họ đại diện. Việc đóng lỗ hổng trả tiền để chơi của chính quyền địa phương California đảm bảo rằng phiếu bầu của các viên chức được bầu không bị ảnh hưởng bởi các khoản đóng góp cho chiến dịch tái tranh cử tiếp theo của họ.”

Luật hiện hành của California, trong một điều khoản được gọi là “Đạo luật Levine”, cấm bất kỳ ai tìm kiếm hợp đồng, giấy phép hoặc giấy phép từ chính phủ đóng góp chiến dịch nhiều hơn $250 cho các viên chức chịu trách nhiệm về các quyết định về hợp đồng, giấy phép hoặc giấy phép đó. Giới hạn này áp dụng trong khi hợp đồng, giấy phép hoặc giấy phép đang chờ xử lý và trong ba tháng sau đó. Thật không may, các viên chức dân cử địa phương được miễn trừ khỏi luật này. Dự luật do Thượng nghị sĩ Glazer và California Common Cause đề xuất sẽ mở rộng và tăng cường Đạo luật Levine bằng cách đảm bảo luật này cũng áp dụng cho các viên chức dân cử địa phương được bầu.

“Các quan chức công quyền địa phương không nên yêu cầu hoặc chấp nhận các khoản đóng góp cho chiến dịch từ bất kỳ ai tìm kiếm sự chấp thuận của họ đối với giấy phép, hợp đồng hoặc giấy phép”, ông cho biết. Thượng nghị sĩ Glazer, Chủ tịch Ủy ban Bầu cử và Sửa đổi Hiến pháp của Thượng viện. “Những viên chức chính phủ này hiện được miễn trừ khỏi hầu hết các luật cấm hành vi không đúng mực này. Dự luật này sẽ đóng lỗ hổng đó.”

“Chính phủ minh bạch là chính phủ tốt, đó là lý do tại sao tôi tự hào được đồng sáng tác biện pháp này,” ông nói. Lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Thượng viện Scott Wilk. “Điều này sẽ đảm bảo các quyết định của quan chức địa phương liên quan đến việc phê duyệt giấy phép, hợp đồng hoặc giấy phép là vì lợi ích công cộng chứ không phải vì lợi ích cá nhân của họ.”

Luật tiểu bang hiện hành không đặt ra bất kỳ hạn chế nào đối với các nhà thầu, nhà phát triển và các nhóm lợi ích đặc biệt khác trong chính quyền địa phương khi họ tìm cách gây ảnh hưởng, thông qua tiền vận động tranh cử, đến các thành viên hội đồng thành phố và giám sát viên quận, những người quyết định về các hợp đồng, giấy phép và giấy chứng nhận mà họ tìm kiếm. Kết quả là bê bối nối tiếp bê bối.

Chỉ riêng trong vài năm trở lại đây tại khu vực Los Angeles, đã có một số vụ tham nhũng lớn của các quan chức cấp cao. Ví dụ, các báo cáo gần đây trình diễn rằng vào năm 2018 và 2020, “hơn 30 phần trăm trong số khoảng $125.000 đô la tiền đóng góp cho chiến dịch tranh cử của các thành viên hội đồng thành phố Huntington Park hiện tại, đến từ tám công ty và giám đốc điều hành của họ” với các yêu cầu đang chờ xử lý về hợp đồng với thành phố. Vào năm 2016 tại Los Angeles, một nhà phát triển đã tặng $50.000 cho một ủy ban vận động tranh cử được kết nối với một thành viên hội đồng thành phố chỉ hai tháng trước khi thành viên hội đồng này được lên lịch bỏ phiếu về yêu cầu xây dựng của nhà phát triển. Chủ tịch Anthony Rendon gọi một số phần của khu vực e LA là “hành lang tham nhũng.”