SB 1439 đóng lỗ hổng thanh toán theo lương ở cấp địa phương mà những người có tiền lớn hiện đang tìm cách giữ nguyên

Sacramento, CA – Các nhóm lợi ích đặc biệt là kiện tụng dừng lại Dự luật 1439, luật chống tham nhũng lưỡng đảng được California Common Cause ủng hộ, có hiệu lực vào đầu năm nay. Luật mở rộng giới hạn chống trả tiền để chơi đối với các khoản đóng góp đã áp dụng trong nhiều thập kỷ cho các viên chức tiểu bang và các viên chức địa phương được bổ nhiệm cho các viên chức địa phương được bầu các quan chức, giúp chấm dứt chu kỳ bê bối liên tục do các nhóm lợi ích đặc biệt đóng góp tiền vận động tranh cử cho các quan chức địa phương mà họ từng làm ăn trước đó.  

“Nếu người dân California muốn biết ai đang cố gắng mua quyền tiếp cận và ảnh hưởng trong chính quyền địa phương của họ, họ nên tìm đến các nhóm đang cố gắng phá hoại luật chống tham nhũng”, ông nói. Jonathan Mehta Stein, Giám đốc điều hành của California Common Cause. “Chúng tôi phản đối vụ kiện này, vụ kiện này thực chất là nhằm duy trì một hệ thống gian lận. California Common Cause sẽ sát cánh cùng tiểu bang trong việc bảo vệ SB 1439 như một đạo luật hợp pháp, đã quá hạn từ lâu, buộc các nhà lãnh đạo địa phương của chúng ta phải chịu trách nhiệm trước người dân mà họ phục vụ, chứ không phải trước các nhóm lợi ích đặc biệt.”

Theo luật hiện hành, các ứng cử viên giữ các chức vụ địa phương được chỉ định không được nhận các khoản đóng góp cho chiến dịch tranh cử vượt quá $250 từ bất kỳ tổ chức nào có hoạt động kinh doanh trước họ ở vị trí được chỉ định. SB 1439 giúp giảm thiểu các vụ bê bối trả tiền để chơi bằng cách đóng một lỗ hổng lớn, mở rộng cùng một giới hạn đóng góp hợp lý đó cho địa phương được bầu các viên chức thường xuyên bỏ phiếu về giấy phép, giấy phép và hợp đồng. Nếu một viên chức địa phương được bầu có vị trí bỏ phiếu về một vấn đề liên quan đến một thực thể đã đóng góp hơn $250 cho họ, viên chức đó có quyền lựa chọn theo SB 1439 để từ chối hoặc trả lại khoản đóng góp.

Tám nhóm ngành công nghiệp có lợi ích đặc biệt lớn nhất của California và hai chính trị gia địa phương đã đệ đơn kiện nhằm ngăn chặn SB 1439 để họ có thể tiếp tục tham gia vào hoạt động chính trị trả tiền để chơi, trớ trêu thay lại phơi bày mức độ nghiêm trọng của vấn đề mà SB 1439 muốn giải quyết.

SB 1439 nhằm mục đích ngăn chặn các vụ bê bối đã trở thành tiêu đề gần đây trên toàn tiểu bang. Trong Thành phố LynwoodVí dụ, các ứng cử viên hội đồng thành phố năm 2018 được cho là đã bị yêu cầu ký một thẻ cam kết ủng hộ các đề xuất của hiệp hội cần sa địa phương để đổi lấy khoản đóng góp chiến dịch là $15.000. 

Năm 2016, hai thành viên hội đồng Alhmabra mỗi người nhận được $5.000 tiền đóng góp cho chiến dịch từ một nhà phát triển đang tìm kiếm sự chấp thuận cho một dự án phát triển thương mại và bán lẻ lớn trong Thành phố. Dự án đã được đưa ra trước các thành viên hội đồng để kháng cáo, nơi cả hai đều bỏ phiếu chấp thuận dự án. Nhà phát triển đó kể từ đó đã bị kết tội hối lộ liên quan đến các dự án trong Thành phố Los Angeles.

Theo SB 1439, các khoản đóng góp cho chiến dịch trong cả hai ví dụ sẽ bị giới hạn ở mức $250, hoặc các thành viên hội đồng có thể giữ lại các khoản đóng góp lớn hơn nhưng không được bỏ phiếu. Các ví dụ về những vụ bê bối như thế này có thể được tìm thấy trên khắp California. 

“Người dân California cần biết rằng các đại diện mà họ bầu ra đang phục vụ lợi ích công cộng, chứ không phải lợi ích đặc biệt,” ông nói. Sean McMorris, Giám đốc Chương trình Minh bạch, Đạo đức và Trách nhiệm giải trình của California Common Cause. “SB 1439 là cải cách ủng hộ dân chủ nhằm khôi phục lòng tin vào chính quyền địa phương – những người chống lại nó đang chống lại nền dân chủ của chúng ta.”

Khi Thống đốc ký SB 1439 thành luật, California đã nói rõ rằng họ ưu tiên con người hơn là lợi ích đặc biệt. Chúng tôi sẽ không cho phép những lợi ích đặc biệt đó tiếp tục làm xói mòn nền dân chủ của chúng ta bằng cách thao túng hệ thống theo hướng có lợi cho họ hơn là bảo vệ ý chí của người dân. 

California Common Cause phản đối vụ kiện này và mong muốn tòa án bác bỏ vụ kiện này.