Thông cáo báo chí

Các nhóm Chính phủ Tốt đoàn kết chống lại AB 84

SACRAMENTO, Thứ Tư, ngày 8 tháng 8 năm 2018 — Một nhóm các tổ chức chính quyền tốt lớn của California hôm nay đã tuyên bố phản đối chung đối với AB 84 và kêu gọi các thượng nghị sĩ California phản đối dự luật này trước khi dự luật này đẩy nhanh quá trình quyên góp tiền cho các chiến dịch vì lợi ích đặc biệt cho các nhà lãnh đạo lập pháp.

Thượng viện nên dừng AB 84 trước khi nó cho phép các nhà lãnh đạo lập pháp huy động và chỉ đạo số tiền không giới hạn từ các nhóm lợi ích đặc biệt

SACRAMENTO, Thứ Tư, ngày 8 tháng 8 năm 2018 — Một nhóm các tổ chức chính quyền tốt lớn của California hôm nay đã tuyên bố phản đối chung đối với AB 84 và kêu gọi các thượng nghị sĩ California phản đối dự luật này trước khi dự luật này đẩy nhanh quá trình quyên góp tiền cho các chiến dịch vì lợi ích đặc biệt cho các nhà lãnh đạo lập pháp.

Dự luật sửa đổi, vốn né tránh quy trình xem xét công khai thông thường, đã không nhận được sự chấp thuận từ Ủy ban Thực hành Chính trị Công bằng California sau khi được đưa ra vào tháng 7. Dự luật này dự kiến sẽ được trình lên Ủy ban Bầu cử Thượng viện sớm nhất là vào tuần tới và sẽ có hiệu lực cho cuộc bầu cử vào tháng 11 năm nay.

“AB 84 sẽ là sự đảo ngược lớn nhất đối với các biện pháp bảo vệ tài chính chiến dịch của Đạo luật Cải cách Chính trị trong ít nhất một thập kỷ”, Kathay Feng, giám đốc điều hành của California Common Cause cho biết. “Nó mở ra cánh cổng cho các khoản đóng góp chiến dịch không giới hạn chảy trực tiếp đến các nhà lãnh đạo lập pháp từ các nhóm lợi ích đặc biệt tìm kiếm sự ưu ái đặc biệt”.

AB 84 sẽ cho phép các nhà lãnh đạo hội đồng lập pháp và hội đồng Thượng viện thành lập và kiểm soát các ủy ban đảng chính trị của riêng họ giống như các ủy ban do các đảng Dân chủ và Cộng hòa của Tiểu bang điều hành. Điều đó có nghĩa là mỗi ủy ban lãnh đạo hội đồng lập pháp có thể nhận được các khoản đóng góp cá nhân lên đến $36.500 cho các cuộc đua cấp tiểu bang mục tiêu của họ, so với mức tối đa $4.400 hiện được luật cho phép.

Hơn nữa, nếu được ban hành, AB 84 sẽ cho phép các “ủy ban lập pháp” mới nhận được các khoản đóng góp không giới hạn cho các khoản chi tiêu độc lập cho và chống lại các ứng cử viên, và cung cấp số tiền không giới hạn cho các ủy ban ứng cử viên của tiểu bang. Không có điều gì trong luật cấm các ủy ban sử dụng tiền cho các khoản chi tiêu độc lập không giới hạn không chỉ cho những người đương nhiệm trong ủy ban mà còn cho chính các nhà lãnh đạo ủy ban.

Nhiều nhóm chính phủ tốt đã nộp đơn phản đối AB 84, bao gồm California Common Cause, California Clean Money Campaign, CALPIRG, Liên đoàn cử tri nữ California và Money Out Voters In (MOVI).

“Trong một nền dân chủ, cử tri sẽ chọn đại diện của họ”, Melissa Breach, giám đốc điều hành của Liên đoàn cử tri nữ California cho biết. “Dự luật này sẽ thay đổi động lực đó – trao cho ban lãnh đạo lập pháp của California và những người đương nhiệm nhiều quyền lực hơn để lựa chọn đồng nghiệp của họ”.

“Đây không phải là một cái nhìn tốt cho Cơ quan lập pháp,” Michele Sutter của MOVI cho biết. “Việc giải quyết vấn đề tiền bạc trong chính trị bằng cách thành lập bốn ủy ban chi tiêu độc lập mới, do ban lãnh đạo Cơ quan lập pháp kiểm soát để chi tiêu cho các ứng cử viên mà họ ủng hộ, thật là điên rồ, đặc biệt là đối với những người trong chúng ta đang cố gắng chứng minh với những người không đi bỏ phiếu rằng lá phiếu của họ có giá trị. Chúng tôi hy vọng họ sẽ suy nghĩ lại về điều này. Nhiều tiền hơn không phải là câu trả lời.”

Trent Lange, chủ tịch Chiến dịch Tiền sạch California, cho biết: “Mặc dù AB 84 mang lại một số cải thiện khiêm tốn về tính minh bạch, nhưng nhìn chung, nó không mang lại đủ các cải cách vì lợi ích công cộng để đổi lấy sự mở rộng đáng kể về quyền lực lãnh đạo hoặc khả năng gia tăng ảnh hưởng của nhóm lợi ích tiền tệ”.

Emily Rusch, giám đốc điều hành của CALPIRG cho biết: "Giới hạn đóng góp cho chiến dịch của California đã nằm ngoài tầm với của hầu hết người dân California". "AB 84 sẽ mở ra những con đường mới, trực tiếp hơn cho những người cực kỳ giàu có và các tập đoàn có lợi ích đóng góp lớn và gây ảnh hưởng đến tiến trình chính trị. Chúng tôi kêu gọi cơ quan lập pháp tạm dừng và xem xét lại hậu quả lâu dài của dự luật này đối với cử tri của họ".

###

 

 

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}