California Common Cause cung cấp hai chìa khóa để cải cách cách thức tài trợ cho các chiến dịch

Sacramento, CA – Các chương trình “phù hợp quỹ” và tiền dân chủ, hai cách tiếp cận tài trợ công cho các chiến dịch, có thể là chìa khóa để phá vỡ sự kìm kẹp của tiền lớn đối với chính trị tiểu bang và nâng cao tiếng nói của người dân California bình thường, theo một báo cáo mới được California Common Cause công bố hôm nay. Báo cáo, “Giấc mơ California”, là hướng dẫn từng bước dành cho các nhà hoạch định chính sách, nhà hoạt động và nhà nghiên cứu để thực hiện các cuộc bầu cử được tài trợ công khai.

“Giấc mơ California về một nền dân chủ bao trùm, đa chủng tộc, nơi mọi người đều có ảnh hưởng — không chỉ những người giàu có và có mối quan hệ tốt — đòi hỏi phải giải quyết vấn đề tiền bạc trong chính trị của chúng ta,” ông nói. Jonathan Mehta Stein, giám đốc điều hành của California Common Cause. “Ngày nay, những nhóm lợi ích đặc biệt giàu có thường xuyên đặt ra các quy tắc, thiết lập chương trình nghị sự và lấn át tiếng nói của người dân. Các cải cách kép trong báo cáo của chúng tôi có thể khuếch đại vai trò của người dân California hàng ngày trong nền dân chủ của chúng ta và giúp nhiều phụ nữ, người da màu và những người có thu nhập khiêm tốn hơn có thể ra tranh cử và được bầu vào các chức vụ công.” 

Những phát hiện chính cho thấy hệ thống tài trợ chiến dịch của California tưởng thưởng cho những nhà tài trợ giàu có như thế nào, với các nhóm lợi ích đặc biệt bơm hơn $31 triệu vào các chiến dịch của Hạ viện và Thượng viện vào năm 2020. Sử dụng các nghiên cứu hiện có và các cuộc phỏng vấn với các chuyên gia cải cách tài trợ chiến dịch, quản trị viên chương trình, cố vấn chính trị và ứng cử viên, báo cáo phác thảo cách các chiến dịch được tài trợ công khai, có thể là chương trình tài trợ phù hợp hoặc chương trình đô la dân chủ, có thể chuyển giao quyền lực từ các nhóm lợi ích đặc biệt và trở lại tay người dân.

“Một nền dân chủ toàn diện hơn không chỉ có thể thực hiện được mà còn nằm trong tầm tay”, ông nói. Laurel Brodzinsky, giám đốc lập pháp của California Common Cause. “Báo cáo này cung cấp bằng chứng và công cụ về cách California có thể tạo ra sự thay đổi có ý nghĩa và hành động để giảm bớt ảnh hưởng của các nhóm lợi ích đặc biệt.”

Dựa trên dữ liệu do các thành phố sử dụng hai cải cách được xem xét cung cấp, báo cáo mô tả cách cải cách các chương trình quỹ phù hợp và chương trình đô la dân chủ có thể giúp dẫn đến các cuộc bầu cử lập pháp của California, nơi có nhiều nhà tài trợ nhỏ hơn đáng kể (gấp 4–5 lần so với tỷ lệ hiện tại), sự đa dạng hơn về nhà tài trợ và phạm vi ứng cử rộng hơn. 

“Kích thước ví của bạn không nên quyết định sức mạnh giọng nói của bạn,” ông nói. Noah Cole, tác giả báo cáo và nhà phân tích chính sách. “Nhưng báo cáo của chúng tôi phát hiện ra hệ thống tài trợ chiến dịch của chúng ta mất cân bằng như thế nào — và không phải ngẫu nhiên mà những người trả giá cao nhất trong hệ thống chính trị của chúng ta lại là những người cản trở tiến trình về các vấn đề mà chúng ta quan tâm nhất. Báo cáo của chúng tôi nêu rõ lý do tại sao California cần phải cải cách hệ thống chiến dịch của chúng ta một cách cấp bách và cách chúng ta có thể khôi phục lại sự cân bằng quyền lực trong các cuộc bầu cử của mình.” 

Phân tích này được đưa ra chỉ vài tháng sau khi cử tri ở Oakland, California áp đảo đã bỏ phiếu ủng hộ của chương trình phiếu dân chủ được gọi là “tiền dân chủ”. Oakland là thành phố thứ hai trong cả nước ban hành chương trình tài trợ công dựa trên phiếu.

Những điểm nổi bật chính bao gồm: 

• Năm 2020, các nhóm lợi ích đặc biệt đã bơm hơn $31 triệu vào việc ủng hộ các ứng cử viên cho Đại hội đồng và Thượng viện California. 3 nhóm lợi ích đặc biệt hàng đầu là nhóm vận động hành lang dầu mỏ, nhóm vận động hành lang nhà tù và nhóm vận động hành lang chăm sóc sức khỏe.
• Mặc dù có tiến triển, cơ quan lập pháp tiểu bang California vẫn không phản ánh được sự đa dạng của dân số California. Chi phí cao để ứng cử vào các chức vụ tiểu bang ở California có thể góp phần gây ra vấn đề này. Chi phí ứng cử và giành được ghế tại Đại hội đồng California là khoảng $1 triệu và ứng cử và giành được ghế tại Thượng viện Tiểu bang là $1,7 triệu.
• Việc triển khai chương trình tài trợ phù hợp hoặc chương trình đô la dân chủ ước tính sẽ làm tăng số lượng nhà tài trợ nhỏ cho các ứng cử viên lập pháp của California lên 4-5 lần.
• Người ta ước tính rằng việc triển khai chương trình tài trợ phù hợp hoặc chương trình đô la dân chủ sẽ làm tăng số lượng người ra tranh cử, đặc biệt là phụ nữ và người da màu, do rào cản tài chính khi ra tranh cử được giảm bớt.

Báo cáo khuyến nghị:

• California áp dụng chương trình tài trợ công thí điểm cho các cuộc bầu cử cấp tiểu bang thông qua:
  • Chương trình tài trợ phù hợp; hoặc
  • Một chương trình phiếu dân chủ 
• California ưu tiên tính đa dạng, công bằng và hòa nhập trong quá trình xây dựng và thực hiện chính sách để đảm bảo rằng cộng đồng người da đen, da nâu, thu nhập thấp và cộng đồng thiểu số được tham gia vào chương trình. 

Đọc Giấc mơ California đây.