Thông cáo báo chí

Năm nguyên tắc chính để sửa chữa hệ thống phân chia lại khu vực bầu cử bị hỏng của Los Angeles

California Common Cause xác định các yếu tố thiết yếu của một ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử đáng tin cậy và thực sự độc lập cho Thành phố LA

California Common Cause xác định các yếu tố thiết yếu của một ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử đáng tin cậy và thực sự độc lập cho Thành phố LA

Los Angeles — Khi Thành phố Los Angeles bắt đầu cuộc thảo luận của cộng đồng để thành lập một ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập (IRC), California Common Cause hôm nay đã công bố năm yếu tố thiết yếu phải được ưu tiên nếu ủy ban này thực sự độc lập và xứng đáng với lòng tin của công chúng. Thông báo được đưa ra sau khi Văn phòng Phân tích viên Lập pháp Trưởng (CLA) công bố báo cáo toàn diện về chủ đề.

Báo cáo của CLA cung cấp cho Hội đồng Thành phố một loạt các lựa chọn cho cả việc thành lập IRC và mở rộng hội đồng. Là một trong những kiến trúc sư của Ủy ban Công dân Phân chia lại khu vực bầu cử toàn tiểu bang California và là một trong những người ủng hộ hàng đầu cho việc phân chia lại khu vực bầu cử độc lập tại các cộng đồng địa phương, California Common Cause sẽ tiếp tục ủng hộ các nguyên tắc cốt lõi cần thiết cho một quá trình phân chia lại khu vực bầu cử thực sự độc lập và có ý nghĩa. Điều này được thông báo bởi việc chúng tôi giám sát hơn 60 khu vực tài phán địa phương trong quá trình phân chia lại khu vực bầu cử gần đây nhất, đỉnh điểm là báo cáo phân chia lại khu vực bầu cử chi tiết về việc phân chia lại khu vực bầu cử tại California và cách thực hiện tốt.

Tiến về phía trước, năm nguyên tắc chính phải hướng dẫn quá trình cải cách phân chia lại khu vực bầu cử của Los Angeles. Đây là những thành phần thiết yếu của một ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử xứng đáng với Thành phố LA và các cộng đồng của thành phố. 

  1. Độc lập. Ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử phải sử dụng quy trình lựa chọn và bổ nhiệm ủy viên không liên quan đến vai trò của các viên chức được bầu (tương tự như CRC của tiểu bang và các ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử địa phương trên khắp CA). Các tiêu chí xung đột lợi ích mạnh mẽ phải được sử dụng để xác định và loại những người nộp đơn quá gần gũi với các viên chức được bầu và các đảng phái chính trị của thành phố (một lần nữa, tương tự như CRC của tiểu bang và các ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử địa phương trên khắp CA). Ủy ban phải có cố vấn và nhân viên độc lập. Quan trọng là ủy ban phải có quyền bỏ phiếu và thẩm quyền cuối cùng để ban hành bản đồ khu vực bầu cử.
  2. Tiêu chí vẽ bản đồ lấy cộng đồng làm trung tâm. Các tiêu chí phân định ranh giới công bằng và lấy cộng đồng làm trung tâm được sử dụng bởi CRC của tiểu bang và các ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập tại địa phương trên khắp California. Những tiêu chí này khiến việc giữ nguyên vẹn các cộng đồng và khu phố trở thành ưu tiên hàng đầu và nên được áp dụng. Các phương pháp bảo vệ quyền lực ngầm — như bảo tồn các hạt nhân khu vực bầu cử hiện có và giảm thiểu thay đổi — không được đưa vào. Việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái và chủng tộc nên bị cấm.
  3. Quá trình minh bạch và có sự tham gia. Một IRC tại Los Angeles phải hoàn toàn minh bạch và phải lãnh đạo một quá trình phân chia lại khu vực bầu cử có tính bao trùm và có sự tham gia. Phải có nhiều phiên điều trần lấy ý kiến công chúng trên khắp nhiều khu phố của Thành phố và được tiến hành bằng nhiều ngôn ngữ của Thành phố. Để đảm bảo tính minh bạch và lòng tin của công chúng, phải có lệnh cấm hoàn toàn đơn phương thông tin liên lạc của các ủy viên về cách vẽ ranh giới quận; tất cả các thông tin liên lạc với các ủy viên về cách vẽ bản đồ phải được công khai và ghi vào hồ sơ. 
  4. Cải cách có trách nhiệm. Một IRC phải có khả năng trải qua quá trình tiến hóa có phản ứng theo thời gian. Để bảo vệ IRC khỏi sự can thiệp và chính trị hóa khi quá trình tiến hóa đó diễn ra, bất kỳ sửa đổi nào trong tương lai được thực hiện phải thúc đẩy mục đích và ý định của một ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập (và nếu không, phải đối mặt với thách thức tại tòa án) và phải yêu cầu phiếu bầu thuận lợi của đa số tuyệt đối của cả Hội đồng thành phố và IRC đang tại vị. 
  5. Hội đồng mở rộng. Đã đến lúc quy mô của Hội đồng thành phố Los Angeles phải đại diện nhiều hơn cho dân số đa dạng của Thành phố. Chúng tôi ủng hộ việc mở rộng Hội đồng được đánh giá mỗi thập kỷ và điều chỉnh dựa trên sự gia tăng dân số đáng kể.

California Common Cause mong muốn được hợp tác với Hội đồng thành phố, các thành viên cộng đồng và các đối tác khác trong những tháng tới về những vấn đề quan trọng này thông qua quy trình công khai và minh bạch mà Chủ tịch Hội đồng Krekorian đã vạch ra để đảm bảo rằng tất cả người dân Los Angeles đều có cơ hội đóng góp ý kiến cho tương lai của Los Angeles.

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}