Mỗi ngày, các thành viên của California Common Cause như bạn đang làm việc để làm cho nền dân chủ của tiểu bang chúng ta công bằng hơn và toàn diện hơn. Chúng tôi đã xác định một số cơ hội lớn để thay đổi trong phiên họp lập pháp năm nay – hãy đọc tiếp để tìm hiểu thêm và tìm hiểu cách bạn có thể tham gia.

1. Sửa chữa lệnh thu hồi của California 

Bạn còn nhớ cuộc bầu cử bãi nhiệm thống đốc khiến nhiều người California phải đau đầu không? Cuộc bầu cử khiến tiểu bang của chúng ta thiệt hại hàng trăm triệu đô la, tạo ra những tiêu đề giật gân, đánh lạc hướng sự chú ý của giới lãnh đạo tiểu bang trong nhiều tháng, dường như được thúc đẩy bởi các vấn đề quốc gia và được tài trợ bởi các đảng phái quốc gia…. và sau tất cả những điều đó, chúng ta đã kết thúc với cùng một tình huống mà chúng ta đã bắt đầu.

Và tệ hơn nữa, vì những quy tắc cụ thể của cuộc bãi nhiệm California, nó tạo ra mối nguy hiểm rằng một ứng cử viên ít được ủng hộ có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử có tỷ lệ cử tri đi bầu thấp và trở thành thống đốc tiếp theo với sự ủng hộ chỉ từ một phần nhỏ người dân California. Vấn đề không phải là các đảng phái chính trị và bên nào thắng. Về cơ bản, đây là một vấn đề khi một thứ được thiết lập như một công cụ của nền dân chủ đại chúng cách đây 100 năm có thể dẫn đến chế độ thiểu số phản dân chủ.

Đã đến lúc chúng ta phải thúc đẩy cải cách quy trình bãi nhiệm tại tiểu bang của mình — theo cách duy trì tinh thần dân chủ trực tiếp và duy trì việc bãi nhiệm khi thực sự cần thiết, nhưng cũng giúp cuộc bầu cử của chúng ta mang tính đại diện hơn, củng cố tính toàn vẹn của các thể chế và sử dụng thời gian và nguồn lực của tiểu bang một cách có trách nhiệm. 

Chúng tôi đang tài trợ cho một tu chính án hiến pháp (SCA 1, Newman) sẽ thay đổi cách thức tiến hành bầu cử bãi nhiệm thống đốc, cùng với những thay đổi khác. Nếu biện pháp này được Cơ quan lập pháp thông qua, và sau đó giành được sự ủng hộ của cử tri trong cuộc bỏ phiếu năm 2024, thì chỉ có một câu hỏi sẽ xuất hiện trên lá phiếu bãi nhiệm, yêu cầu cử tri quyết định có nên bãi nhiệm thống đốc hay không. 

Trong trường hợp việc bãi nhiệm nhận được sự ủng hộ của đa số, việc thay thế sẽ được xử lý tại cuộc bầu cử thường kỳ tiếp theo, với Phó Thống đốc tạm thời giữ chức vụ trong thời gian đó. Điều này sẽ đảm bảo rằng việc thay thế được lựa chọn bằng đa số phiếu tại một cuộc bầu cử thường kỳ, thay vì bỏ phiếu theo đa số tại một cuộc bầu cử đặc biệt có tỷ lệ cử tri đi bầu thấp. Nó sẽ chấm dứt trò gian lận và trò hề của việc bãi nhiệm, đồng thời giữ nguyên tại thời điểm thực sự thích hợp.

2. Đấu tranh cho việc phân chia lại khu vực bầu cử cộng đồng độc lập

Nhiều lần các ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử do cộng đồng điều hành độc lập đã được chứng minh là dẫn dắt các quy trình phân chia lại khu vực bầu cử nhằm tối đa hóa sự công bằng, minh bạch và sự tham gia của công chúng, đồng thời giảm thiểu tình trạng gian lận phân chia khu vực bầu cử mà các chính trị gia đương nhiệm khét tiếng. Đọc thêm trong báo cáo mới tuyệt vời của chúng tôi về việc phân chia lại khu vực bầu cử tại California, “Lời hứa về bản đồ công bằng.”

Chúng tôi đang tài trợ cho luật yêu cầu sử dụng các ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập, đã được thử nghiệm và chứng minh, tại các quận, thành phố và khu vực trường học lớn nhất của California, bắt đầu từ chu kỳ phân chia lại khu vực bầu cử năm 2030. Yêu cầu các khu vực pháp lý địa phương sử dụng các ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập sẽ trao lại quyền lực cho người dân và giúp chống lại tình trạng gian lận bầu cử. 

3. Kết thúc việc Gerrymandering của đương nhiệm trong việc phân chia lại khu vực bầu cử địa phương 

Đạo luật FAIR MAPS, được California Common Cause tài trợ vào năm 2019, đặt ra các tiêu chí phân chia lại khu vực bầu cử công bằng, chuẩn hóa cho các thành phố và quận. Các tiêu chí này nhằm đảm bảo các khu phố và cộng đồng đa dạng được giữ nguyên vẹn, và việc trao quyền cho những người dân thường quan trọng hơn các ưu tiên của những người đương nhiệm. 

Nhưng trong chu kỳ phân chia lại khu vực bầu cử năm 2020, chúng ta đã thấy những điểm yếu của Đạo luật FAIR MAPS. Các chính trị gia địa phương đã lạm dụng quy trình phân chia lại khu vực bầu cử để bảo vệ quyền lực của họ bằng cách gây tổn hại đến cộng đồng và không rõ cách thức biên soạn bản đồ khu vực bầu cử theo tiêu chí phân chia lại khu vực bầu cử, nếu có. Một lần nữa, hãy đọc báo cáo mới của chúng tôi, “Lời hứa về bản đồ công bằng” để tìm hiểu thêm.

Chúng tôi đang tài trợ cho dự luật (AB 764, Bryan) nhằm cấm việc phân chia khu vực bầu cử theo hướng bảo vệ người đương nhiệm, tăng cường các tiêu chí phân chia lại khu vực bầu cử của Đạo luật FAIR MAPS và bổ sung các yêu cầu mới về sự tham gia của công chúng và hành chính để các chu kỳ phân chia lại khu vực bầu cử địa phương trong tương lai trở nên công bằng hơn, minh bạch hơn và có sự tham gia nhiều hơn.

4. Mở rộng quyền truy cập vào Phiếu bầu CA thông qua việc tăng cường quyền truy cập ngôn ngữ 

California có tỷ lệ hộ gia đình cao nhất cả nước (43,9%) nói ngôn ngữ khác ngoài tiếng Anh ở nhà. Theo Cục Thống kê Dân số Hoa Kỳ, khoảng 2,94 triệu cử tri đủ điều kiện ở California tự nhận mình là người nói tiếng Anh hạn chế. 

Chúng tôi đang tài trợ cho luật (AB 884, Low) sẽ mở rộng hỗ trợ tiếp cận ngôn ngữ cho việc đăng ký cử tri và bỏ phiếu cho nhiều cộng đồng ngôn ngữ hơn ở California và cải thiện chất lượng dịch thuật ngôn ngữ và hỗ trợ theo yêu cầu của luật. Ở một tiểu bang đa dạng như tiểu bang của chúng ta, chúng ta không thể xây dựng một nền dân chủ thực sự toàn diện cho đến khi chúng ta xây dựng một nền dân chủ đa ngôn ngữ.

Vào năm 2023, chúng tôi cũng sẽ nỗ lực để hoàn tất thỏa thuận về chiến thắng từ năm 2022, từ bảo vệ luật trả tiền để chơi mang tính bước ngoặt của chúng tôi chống lại sự tấn công tại tòa án để thực hiện Đạo luật Bầu cử Công bằng Oakland và chương trình Đô la Dân chủ mà nó tạo ra. 

Trong hơn 50 năm, Common Cause đã đi đầu trong cuộc chiến củng cố nền dân chủ của chúng ta và chúng tôi đã đấu tranh hết mình để đảm bảo chúng tôi có trách nhiệm trong chính trị. Điều đó sẽ tiếp tục vào năm 2023, khi chúng tôi sẽ đấu tranh cho chương trình nghị sự lập pháp lớn nhất và đầy tham vọng nhất trong nhiều năm.

Chúng ta đã đi một chặng đường dài và vẫn còn nhiều việc phải làm. Tôi biết tôi có thể tin tưởng vào các bạn sẽ xuất hiện, lên tiếng và hành động — vì vậy, cảm ơn các bạn đã là một phần của California Common Cause.

Cảm ơn bạn đã sát cánh cùng chúng tôi trong cuộc chiến này. 

Jonathan Mehta Stein, Giám đốc điều hành

P/s: Chúng tôi không thể hoàn thành kế hoạch đầy tham vọng năm 2023 nếu không có sự cam kết và hỗ trợ của bạn. Bạn có thể chung tay giúp California Common Cause bảo vệ và mở rộng nền dân chủ tại tiểu bang của chúng ta trong kỳ họp lập pháp sắp tới không?