2019 年 1 月 16 日，加州公共事业委员会就 T-Mobile/Sprint 拟议合并对加州的影响举行的公开听证会上，加州共同事业政策外联协调员 Kiyana Asemanfar 发表了声明。加州共同事业成员加入了 美国通讯工人 及其盟友反对此次合并。

“加州共同事业组织是一个无党派草根组织，致力于恢复美国民主的核心价值观和重塑一个为公众利益服务的负责任的政府。

加州共同事业和我们的国家组织共同事业强烈反对拟议的 T-Mobile/Sprint 合并。 此次合并将对消费者和我们的民主造成重大公共利益损害。 当垄断电信公司合并时，它们会滥用权力提高价格。这会让美国人在选择日常生活必不可少的宽带服务时选择减少。

无线行业已经高度整合，如果允许 T-Mobile 和 Sprint 合并，情况只会变得更糟。此次合并将使全国无线运营商的数量从四家减少到三家，导致所有美国人的选择减少、价格上涨、服务质量下降。T-Mobile 一直是市场上的一股颠覆性力量，提供创新产品和实惠服务与其他运营商竞争。作为 T-Mobile 的现有客户，我很欣赏 T-Mobile 的创新。然而，通过这次合并，T-Mobile 可能没有多少动力继续创新并提供现在的实惠服务。

此次合并的影响将只影响加州居民。洛杉矶和萨克拉门托的大多数无线用户都是 T-Mobile 和 Sprint 的客户。此次合并还将 尤其损害了加州的低收入和其他边缘化社区 他们依赖 T-Mobile 和 Sprint 的服务。这两家运营商都提供价格实惠的预付费服务，服务对象是低收入的加州人。事实上，三分之一的 T-Mobile 旗下的 MetroPCS 客户和 Sprint 旗下的 Boost Mobile 客户年收入不到 14 万美元。如果 T-Mobile 收购 Sprint，它将控制近 60% 的预付费市场，从而有能力提高预付费服务的价格。这可能会让数百万美国人无力承担高昂的价格，他们将没有其他无线服务选择。

当所有美国人都能享受到强大且价格合理的无线语音和宽带服务时，我们的民主才能发挥最佳作用。  这些服务在我们的生活中发挥着至关重要的作用，是确保数百万美国人生活质量的必需品。如果市场允许 Verizon、AT&T 和 T-Mobile 独霸，公众利益将无从受益。这只会导致选择减少、价格上涨，并扩大数字鸿沟。

出于这些原因，我敦促加利福尼亚州公用事业委员会拒绝此次合并。”