አውሮራ CF ማሻሻያ Exec ማጠቃለያ

ዲሞክራሲ ለሕዝብ ዘመቻ የገንዘብ ማዘጋጃ ቤት

በተደጋጋሚ የሚጠየቁ ጥያቄዎች፡- 

• በአውሮራ ውስጥ ግልጽነት እና ሌሎች ግልጽነት መስፈርቶችን ከመስጠት በተጨማሪ የዘመቻ ጥሬ ገንዘብ ፍላጎትን ለመቀነስ ምን እየተደረገ ነው?
  • የህዝብ ፋይናንስ መርሃ ግብሮች በልዩ ፍላጎቶች ዶላሮችን ከመደወል ይልቅ የዕጩዎችን ትኩረት ወደ ዕለታዊ መራጮች እንዲገናኙ ለማድረግ ያግዛሉ (ለምሳሌ፡ 9፡1 የሕዝብ ገንዘብ ለትንሽ ዶላር ልገሳ ($200 ወይም ከዚያ በታች) ከግለሰቦች እጩዎች እንዲደርሱ ያበረታታል። ገንዘብ ንግግር ባይሆንም እጩዎች የአየር ሰአት ገዝተው ቅስቀሳቸውን በብቃት እንዲሰሩ በማድረግ ንግግርን እንደሚያመቻች መዘንጋት የለብንም። እጩዎች ከመራጮች ጋር የመገናኘት እና መልእክቶቻቸውን የማግኘት ችሎታን ይገድቡ።    

• የአውሮራ ሴንቲነል እጩዎችን ማን እየደገፈ እንደሆነ አስቀድሞ ለመራጮች ያሳውቃል፣ ሆኖም ግን ከጨለማ ገንዘብ የተጠቀሙ እጩዎች በቅርብ ምርጫዎች አሁንም አሸንፈዋል። ይህን እንዴት እንደሚነካው እንዴት ያዩታል?
  • ሴንቲነል ስለ እጩ ዘመቻዎች ቀጥተኛ አስተዋፅዖ ስላደረጉ ሰዎች መረጃ ሊያትም ቢችልም፣ ያቀረብነው ድንጋጌ ይህን ያደርጋል ስለዚህ ስለለጋሾቹ ወደ “ውጭ” ቡድኖች፣ ነፃ የወጪ PACs እና ለትርፍ ያልተቋቋሙ ድርጅቶችን ጨምሮ ብዙ እጩዎችን የሚደግፉ መረጃዎች እንዲኖሩ ያደርጋል። "ገለልተኛ" የፖለቲካ ማስታወቂያ. አሁን፣ ከብዙ ውጭ/ገለልተኛ ወጪዎች ጀርባ ያለው የገንዘብ ምንጭ በይፋ ግልጽ አይደለም። በክፍል ሁለት ደግሞ በፌዴራልም ሆነ በክልል ደረጃ ጉቦ መቀበል ወንጀል ነውና ለባለሥልጣናት ተግባር ሲሉ ትክክለኛ ጉቦ የሚወስዱ እጩዎች ሕግ እየጣሱ በወንጀል ሊከሰሱ ነው!
• የግል መዋጮ ሳይደረግ ምርጫ ማድረግ እንችላለን? የቴሌቪዥን ጣቢያዎች ነፃ የማስታወቂያ ጊዜ የሚፈቅዱ ምርጫዎች ማድረግ እንችላለን? ለስድስት ወራት ብቻ የሚቆይ ወይም ሌላ የጊዜ ገደብ የሚፈጅ ምርጫ ማድረግ እንችላለን?
  • አንዳንድ የሕዝባዊ ዘመቻ ፋይናንስ በተለይም የንፁህ የምርጫ ሥርዓቶች እጩዎች ገንዘብ መሰብሰብ ሳያስፈልጋቸው ቅስቀሳ እንዲያደርጉ በብቃት ይፈቅዳሉ፣ ከ$5 መመዘኛዎች በስተቀር በዘመቻቸው መጀመሪያ ላይ የሕዝብ ገንዘብ ለማግኘት ብቁ ይሆናሉ። አንዳንድ የህዝብ ፋይናንስ ፕሮግራሞች ለተሳታፊ እጩዎች የተወሰኑ ጥቅማጥቅሞችን ይሰጣሉ፣ ይህም በመራጮች መመሪያ ውስጥ በይፋ በገንዘብ የተደገፈ ሁኔታቸው ልዩ እውቅናን ጨምሮ። ነጻ የቲቪ ጊዜ የሚያቀርቡትን ምንም አይነት ግዛቶች ወይም ከተማዎች አላውቅም። እና በጊዜ ገደብ, እንደገና, የህዝብ ፋይናንስ ፕሮግራሞች ብዙውን ጊዜ እጩዎች የህዝብ ቅስቀሳ ገንዘብን እስከ ምርጫው አመት ድረስ እንዲቀበሉ አይፈቅዱም. ነገር ግን በይፋዊ የገንዘብ ድጋፍ ለሌላቸው እጩዎች የገንዘብ ማሰባሰብያ ጊዜያቸውን ለመከልከል መሞከር ፍርድ ቤቶች ለፖለቲካ ንግግር እንቅስቃሴ የመጀመሪያ ማሻሻያ ጥበቃን እንዴት እንደሚተረጉሙ ውጥረት ውስጥ ነው።  
• በእጩዎች እና በእጩዎች መካከል ያለውን የመለያየት ቅዠት እንዴት እናፈርሳለን። ራሳቸውን ወክለው ገንዘብ የሚያወጡ ገለልተኛ የወጪ ኮሚቴዎች?
  • ዋናው የመጀመሪያው እርምጃ በእጩዎች እና በPAC ወይም በውጪ በሚደግፏቸው ቡድኖች መካከል “መቀናጀትን” የሚገልጹ እና የሚገድቡ ውጤታማ ህጎችን መተግበር ነው። ይህ ማለት ህጋዊ "ማስተባበርን" የሚባሉትን የትብብር ዓይነቶችን ባጠቃላይ መግለጽ እና በዚ ትብብር ምክንያት የተደረጉ ወጪዎችን ለተጠቃሚ እጩዎች ቀጥተኛ መዋጮ አድርጎ መመልከት ማለት ነው። የእኛ ድንጋጌ ይህንን ችግር ለመፍታት የታቀዱ የማስተባበር ላይ አዲስ፣ አጠቃላይ ገደቦችን ያካትታል።  
• PACsን ብቻ ማስወገድ እና እጩዎች ያልተገደበ ገንዘብ እንዲወስዱ መፍቀድ የተሻለ ይሆናል? የአስተዋጽኦ ገደቦችን መገደብ ገንዘቡን ወደ ጨለማ ቦታዎች እንዲወስድ ያደርገዋል?
  • ፒኤሲዎች አስፈላጊ የሆነ የፖለቲካ ማኅበር ዓይነት ናቸው፣ ስለዚህ እነርሱን መሰረዝ ሕገ መንግሥታዊ ላይሆን ይችላል። ለእጩዎች ምንም ገደቦች የሉም ስጦታዎች በመንግስት ውስጥ ስለ ሙስና ወይም ቢያንስ የሙስና ገጽታ የራሱ ስጋት። ለእጩዎች ቀጥተኛ መዋጮዎችን መገደብ ገንዘብን ወደ "ጨለማ" ምንጮች ሊያመጣ ይችላል, እነዚህ ምንጮች ጨለማ መሆን የለባቸውም; ለገለልተኛ ወጪ ውጤታማ የሆነ ይፋ ማውጣት መስፈርቶች ወደዚህ ችግር ይሄዳሉ። ለሚያዋጣው ነገር፣ እጩዎች መዋጮ ገደብ በሌለባቸው ክልሎች እና ከተሞች ውስጥ፣ የጨለማ ገንዘብ አሁንም ችግር ነው፣ በዋናነት በገለልተኛ ወጪ ላይ ተፈጻሚነት ያለው ይፋ ማውጣት ህጎች በቂ ስላልሆኑ ልዩ ፍላጎቶች የፖለቲካ ወጪያቸውን ከህዝብ ዓይን ሊደብቁ ስለሚችሉ ነው። . 
• ይህ መመሪያ IEC ዎች ገደብ የለሽ ወጪን ያቆማል ወይስ ቢያንስ በእውነቱ ተጠያቂ ያደርጋቸዋል። ጊዜ. ቀኝ አሁን ምርጫው ከማለቁ በፊት መራጮች ማን በድምፃቸው ላይ ተጽዕኖ ለማድረግ እየሞከረ እንደሆነ ለማወቅ ይከብዳል
  • በውሳኔው ምክንያት ሁሉንም ገለልተኛ ወጪዎች ማቆም ባንችልም። ዜጎች ዩናይትድየዘመቻ ፋይናንስ ስርዓታችንን የበለጠ ግልፅ ማድረግ እንችላለን። ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንደተናገረው ግልጽነት በመንግስት ውስጥ ተጠያቂነትን ያበረታታል "ብዙ መዋጮዎችን እና ወጪዎችን ለሕዝብ ብርሃን በማጋለጥ"! 
• በዘር ፍትህ ዙሪያ አሁን ብዙ እየተካሄደ ነው፣ ስለ ዘመቻ ፋይናንስ ማሻሻያ ለመነጋገር ትክክለኛው ጊዜ ይህ ነው? በአውሮራ የፖሊስ ማሻሻያ ለማበረታታት ምን አይነት ጥረቶች ማድረግ እንችላለን?
  • ለመጀመር፣ እንችላለን ከድርጅቶች እና ከትልቅ ገንዘቦች ወጣ ያለ ተጽእኖ የሚሰርቅ እና በምትኩ አነስተኛ ዶላር ለጋሾችን የሚያጎለብት እና መደበኛ ሰዎች ከልዩ ጥቅም ይልቅ የህዝብን ጥቅም የሚያስቀድሙበትና ለምርጫ የሚያበቁበት የምርጫ ስርዓት መፍጠር።.  
• ሥርዓታችንን ጤናማ ያልሆነ የአሉታዊ ወገንተኝነት ባህል ለማንጻት የጥቃት ዘመቻ ፋይናንስ ማሻሻያ ብቻ በቂ ነው?
  • አይደለም፣ ግን ለችግሩ የመፍትሄው አካል ነው። ትልቁ የወገንተኝነት ችግር ውስብስብ ነው፣ ነገር ግን ህዝቡ ከውጪ ለመጡ የጥቃት ማስታወቂያዎች እና ሌሎች ቆሻሻ ፖለቲካ እጩዎችን እና የተመረጡ ባለስልጣናትን ተጠያቂ እንዲያደርግ ማስቻል የፖለቲካ ባህላችንን ከጠላትነት እንዲቀንስ ይረዳል። 

በኦሮራ ውስጥ ለዘመቻ ፋይናንስ ማሻሻያ በሚደረገው ትግል ውስጥ ለመሳተፍ ፍላጎት ካሎት ጠቅ ያድርጉ እዚህ ድጋፍዎን ለመጨመር፡- bit.ly/d4paurora