በዴሞክራሲያችን ውስጥ የመልካም አስተዳደር እና የግልጽነት መሰረታዊ መርሆችን መጠበቃችን በችግር ጊዜ ወሳኝ ነው። በቸልተኝነትም ይሁን በደል፣ ኛን መፍቀድ አንችልም።ነው። ወረርሽኝ መሆንና ሰበብ የህዝቡን በዲሞክራሲያዊ ስርዓት ውስጥ የመሳተፍ አቅምን ለመገደብ እና ወደ የመረጣቸውን ኃላፊዎች ተጠያቂ ማድረግ። 

በቅርቡ በሞርጋን ካውንቲ ኮሚሽነሮች ስብሰባ ወቅት፣ እ.ኤ.አ ቅርጸት በስብሰባው አስተዳዳሪዎች ጥቅም ላይ የዋለው የህብረተሰቡን አባላት ከልክሏል የአካል ብቃት እንቅስቃሴ ማድረግ የእነሱ መሰረታዊ ዲሞክራሲያዊ የመሰብሰብ መብቶች እና ለተመረጡት ባለሥልጣኖቻቸው አቤቱታ ማቅረብ. የህዝቡ አባላት መግለጫ መስጠት አልቻሉም; ምን ያህል (ካለ) ሌሎች ዜጎች እንደሚገኙ ማየት አልቻሉም; እና ምን ያህል (ካለ) ሌሎች ዜጎች ኮሚሽነሮችን ለማሳተፍ እየሞከሩ እንደሆነ ለማየት አልቻሉም. በመጨረሻም፣ የሞርጋን ካውንቲ ነዋሪዎችን በሚመለከቱ ጉዳዮች ላይ ምንም አይነት የህዝብ አባላት የመናገር እድል አልተሰጣቸውም። እና ኮሚሽነሮቹ በስብሰባ ቻት ክፍለ ጊዜ ውስጥ የሚታዩትን የህዝብ አስተያየቶችን ችላ ብለዋል ። 

ይህ እንደ ሞርጋን ካውንቲ የኮሚሽነሮች ቦርድ ተግሣጽ የታሰበ አይደለም፣ ነገር ግን በቀላሉ ለሁሉም አሜሪካውያን ሊያሳስባቸው የሚገባው ሰፊ ሁኔታ አንድ ምሳሌ ነው። ይህ ችግር ከጀርባ ሆኖ የመረጥናቸው ሹማምንት ሽፋን የሚያደርጉበትና የህዝብን ስራ የሚያከናውኑበት ከህዝብ አስተያየት ውጪ እንዲሆን መፍቀድ አንችልም።   

ለዚህም በአካባቢያችን የተመረጡ ባለስልጣናት እና አስተዳዳሪዎች ግዴታ አለብህ በተቻለ መጠን በአካል የተገኘን ክስተት ሁኔታ አስመስሎ መስራት። ይህ ደንብ በሚከተለው ላይ ተጽዕኖ በሚያሳድሩ ማናቸውም ሁኔታዎች ላይ ተግባራዊ መሆን አለበት፡- 

• የህብረተሰቡ አባላት ስለ ስብሰባው እንዴት እንደሚያውቁ 

• የህዝቡ አባላት ምን መዳረሻ እንደተሰጣቸው ስብሰባ 
• ተሰብሳቢዎች ሌሎችን የመመልከት እና የመለየት ችሎታ ሰዎች በመገኘትበተለይ ለሕዝብ አስተያየት የሰጡ ወይም ለመስጠት እየሞከሩ ያሉ 
• የትኞቹ የህብረተሰብ ክፍሎች አስተያየት እንዲሰጡ የተፈቀደላቸው እና የሚፈቀድላቸው መንገድ ስለዚህ 
• ከስብሰባው በፊትም ሆነ በኤሌክትሮኒክ መንገድ የሚቀርቡትን ሁሉንም አስተያየቶች እና ጥያቄዎች ሙሉ ይዘትን ጨምሮ የህዝብ አስተያየቶች ግልፅነት 

በስተመጨረሻ፣ ይህ ቀውስ መንግስት የአካባቢ፣ የክልል ወይም የፌዴራል—የራሱን ሳይሆን የህዝቡን የጋራ ጥቅም ለማስከበር መኖሩን እንደ መልካም ማስታወሻ ሊያገለግል ይገባል። እናም ህዝቡ እየተወያየበት ባለው ጉዳይ ላይ ለሚለው ክፍት ካልሆነ እና ሌሎች የዜጎቻቸውን አስተያየት እና ጥያቄዎችን እንዲሰሙ ካልፈቀደ እነዚያን ተግባራት ማከናወን አይችልም።