Colorado Common Cause, Common Cause und das Campaign Legal Center gestern abgelegt ein Amicus Curiae-Schriftsatz in einem Rechtsstreit, der die Wahlkampffinanzierungsgesetze des Staates für die Wahlen 2022 bedroht. Der Fall, Lopez gegen Griswold, wird vom US-Bezirksgericht für den Bezirk Colorado verhandelt. In dem Schriftsatz wird das Gericht aufgefordert, den Antrag von zwei Kandidaten und einem Spender abzulehnen, die Durchsetzung der von den Wählern genehmigten Wahlkampfspendengrenzen des Staates bei den diesjährigen Wahlen einzustellen. 

„Wir brauchen starke Schutzmechanismen in unserer Demokratie, damit jeder ein Mitspracherecht in unserer Regierung hat, nicht nur die Reichen und die gut Vernetzten“, sagte Cameron Hill, Colorado Common Cause Stellvertretender Direktor„Aus diesem Grund haben die Einwohner Colorados – Demokraten und Republikaner – vor 20 Jahren mit überwältigender Mehrheit für die Einführung der Beitragsgrenzen gestimmt, die in dieser Klage angefochten werden. Wir haben heute unsere Stellungnahme eingereicht, um klarzustellen, dass in Colorado die Größe Ihres Geldbeutels nicht die Stärke Ihrer Stimme bestimmen sollte.“  

Zu den Klägern in diesem Fall gehören Greg Lopez, der zum zweiten Mal für das Gouverneursamt kandidiert; Rodney Pelton, ein Kandidat für den Senat des Bundesstaates; und Steven House, ein Wahlkampfspender, der seit 2010 mehr als 14 Billionen TP200.000 an Kandidaten in Colorado gespendet hat. Gemeinsam haben die Kläger das Gericht um eine einstweilige Verfügung gebeten, um dem Bundesstaat die Durchsetzung seiner aktuellen Wahlkampfspendengrenzen zu untersagen, die 14 Billionen TP1.250 pro Spender und Zyklus für Kandidaten für ein landesweites Amt und 14 Billionen TP400 pro Spender und Zyklus für Kandidaten für das Parlament des Bundesstaates vorsehen. 

„Vor zwanzig Jahren haben sich die Wähler Colorados über alle Rassen und Regionen hinweg zusammengeschlossen, um einer Reform der Wahlkampffinanzierung zuzustimmen, die dem Volk die Macht zurückgeben würde“, sagte Martha Tierney, Vorstandsvorsitzende von Common Cause. „Jetzt wollen ein paar Kandidaten und ein reicher Spender eine Flut unbegrenzter Gelder lostreten und die Stimmen der einfachen Bürger Colorados übertönen, und das nur wenige Monate vor den Wahlen. Im Namen von Common Cause und unseren 25.000 Mitgliedern in Colorado fordern wir das Gericht auf, den Antrag der Kläger abzulehnen und die Macht dort zu belassen, wo sie hingehört – in den Händen der Wähler.“ 

„Das Gericht sollte diesen Versuch in letzter Minute zurückweisen, die Durchsetzung von Colorados Korruptionspräventionsgesetz zu stoppen. Grenzen“, sagte Megan McAllen, Direktorin für Rechtsstreitigkeiten im Bereich Wahlkampffinanzierung beim Campaign Legal Center„Fast ein halbes Jahrhundert der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs der USA bestätigt, dass die direkte Geldspende an Kandidaten ein ernstes Korruptionsrisiko birgt – und dass Wahlkampfspenden daher begrenzt werden können, sofern die Grenzen nicht so streng sind, dass sie Kandidaten daran hindern, wettbewerbsfähige Kampagnen zu führen.“ 

Colorado Common Cause unterstützte die Initiative 27, die Colorado Campaign Finance System Initiative, die die Wähler im Jahr 2002 annahmen, und setzt sich seit zwei Jahrzehnten mit breiter öffentlicher Unterstützung für die Durchsetzung dieser Beschränkungen ein. 

Um die Kurzbeschreibung anzuzeigen, klicken Sie hier.