Pressemitteilung
Bericht aus 50 Staaten: Colorado erhält von Common Cause die Note B für die Neugliederung der Wahlbezirke
Colorado schnitt landesweit überdurchschnittlich gut ab für einen transparenten und integrativen Prozess
DENVER — Heute hat Common Cause, die führende Anti-Gerrymandering-Gruppe, veröffentlichte einen Bericht Bewertung des Prozesses der Neugliederung der Wahlkreise in allen 50 Bundesstaaten aus Sicht der Bevölkerung. Der umfassende Bericht bewertet den Zugang der Öffentlichkeit, die Öffentlichkeitsarbeit und die Bildung in jedem Bundesstaat auf der Grundlage einer Analyse von über 120 detaillierten Umfragen und über 60 Interviews.
Colorado schnitt im Vergleich zu anderen Bundesstaaten des Landes überdurchschnittlich gut ab: mit der Note B. Der Bericht stellte fest, dass die beiden unabhängigen Kommissionen zur Neugliederung der Wahlbezirke in Colorado insgesamt zugängliche und partizipative Prozesse hervorbrachten, bei denen mehr als 5.000 öffentliche Kommentare und 170 eingereichte Kartenvorschläge eingereicht wurden. In diesem Zyklus wurden zum ersten Mal unabhängige Kommissionen zur Neugliederung der Wahlbezirke eingesetzt, um die Grenzen zwischen Kongress und Legislative des Staates in Colorado festzulegen. Befürworter fanden, dass die Verwendung eines unabhängigen Prozesses zwar nicht perfekt, aber ein Schritt in die richtige Richtung für eine gerechte Vertretung sei.
Der Bericht zeigt insbesondere, wie Colorado seinen Neugliederungsprozess der Wahlbezirke weiter verbessern kann. Colorados Karten wurden letztlich durch die Verwendung von Schätzdaten, einen schlechten Zeitpunkt für öffentliche Anhörungen und die fehlende Priorisierung der Schaffung eines mehrheitlich von Latinos bewohnten Wahlbezirks beeinträchtigt. Durch Investitionen in stärkere Bemühungen zur Einbindung der Öffentlichkeit und durch die Konzentration auf die Festlegung von Wahlbezirken, die farbige Gemeinschaften schützen, kann Colorado sicherstellen, dass die Neugliederung der Wahlbezirke für alle vielfältigen Gemeinschaften des Staates funktioniert.
„Nach einer genauen Untersuchung aller 50 Bundesstaaten zeigt dieser Bericht, dass mehr Stimmen aus der Bevölkerung zu besseren Karten führen“, sagte Daniel Vicuña, nationaler Direktor für die Neugliederung der Wahlbezirke bei Common Cause. „Wenn jeder sinnvoll teilnehmen kann und sein Input in den endgültigen Karten berücksichtigt wird, erreichen wir faire Wahlen, denen die Wähler vertrauen können. Wir haben festgestellt, dass Wahlbezirke, die die Interessen der Gemeinschaft in den Vordergrund stellen, das Tor zu Wahlen sind, die zu starken Schulen, einer fairen Wirtschaft und einer erschwinglichen Gesundheitsversorgung führen.“
Common Cause bewertete jeden Bundesstaat für seine Neugliederung der Wahlkreise auf Bundesstaatsebene. Einige Bundesstaaten erhielten für ihren lokalen Neugliederungsprozess eine zweite Note, wenn Befürworter Daten zur Verfügung stellten. In jedem Interview und jeder Umfrage wurden die Teilnehmer nach der Zugänglichkeit des Prozesses, der Rolle von Gemeinschaftsgruppen, der Organisationslandschaft und der Verwendung von Kriterien für Interessengemeinschaften gefragt.
„Die Neugliederung der Wahlbezirke ist nur dann erfolgreich, wenn wir, das Volk, Einfluss auf unsere eigenen Wahlbezirke haben“, sagte Aly Belknap, Geschäftsführerin von Colorado Common Cause. „Die Neugliederung der Wahlbezirke bestimmt, welche Art von Politikern wir wählen und wie gut sie unsere Ansichten in Denver und Washington vertreten. Colorado hat zwar großartige Arbeit geleistet, um die Öffentlichkeit einzubinden und unsere Gemeinden anzuerkennen, aber es bleibt noch viel zu tun. Wir müssen noch weiter gehen und sicherstellen, dass Colorado in Zukunft voll in die Bemühungen zur Einbindung der Öffentlichkeit investiert und die Stimmen der farbigen Gemeinden im Prozess der Neugliederung der Wahlbezirke erhört.“
Gemeinsame Ursache gefunden Die wirksamste Reform sind unabhängige, von Bürgern geleitete Kommissionen wo Wähler – und nicht gewählte Amtsträger – den Prozess leiten und die Macht haben, Karten zu zeichnen. Unabhängige Kommissionsmitglieder waren offenbar mehr an einer fairen Vertretung und Beteiligung der Gemeinschaft interessiert als an Wählbarkeit oder Parteikontrolle. Colorado Common Cause ist stolz darauf, die Bemühungen zur Schaffung dieser unabhängigen Kommissionen geleitet zu haben, die 2018 von 711.000 Wählern in Colorado genehmigt wurden.
Der Bericht wurde von Common Cause, Fair Count, State Voices und dem National Congress of American Indians (NCAI) verfasst.
Der Bericht wurde in Zusammenarbeit mit dem Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement (CHARGE) veröffentlicht, zu dem Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote und das Center for Popular Democracy gehören.