Pressemitteilung
Common Cause reicht Klageschrift ein, um Trump von der Wahl in Colorado auszuschließen
DENVER – Heute haben Colorado Common Cause und die ehemalige Außenministerin von Colorado, Mary Estill Buchanan, einen Amicus Curiae-Schriftsatz vor dem Obersten Gerichtshof von Colorado, in dem festgestellt wurde, dass der ehemalige Präsident Donald Trump aufgrund seiner Rolle beim Aufstand am 6. Januar im US-Kapitol auf der Grundlage des 14. Zusatzartikels der Verfassung von der Wahl ausgeschlossen werden sollte.
„Niemand steht über dem Gesetz, auch die derzeitigen und ehemaligen Präsidenten nicht“, sagte Aly Belknap, Geschäftsführerin von Colorado Common Cause„Donald Trump schickte einen bewaffneten Mob zum Kapitol, um das Wahlergebnis zu kippen. Seine Wählbarkeit in Colorado hat weitreichende Folgen für das zulässige Verhalten künftiger Präsidenten und anderer Amtsträger. Colorado Common Cause hat sich verpflichtet, den ehemaligen Präsidenten gegenüber dem Volk und der Verfassung zur Verantwortung zu ziehen.“
Die Klage wurde ursprünglich im September im Namen von sechs Wählern aus Colorado von Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), einer Organisation für Regierungsverantwortung und Interessenvertretung, und Martha Tierney, Vorsitzende des National Governing Board von Common Cause und Mitglied des Colorado Common Cause State Advisory Board, eingereicht. Ziel der Klage ist die Disqualifikation des ehemaligen Präsidenten Donald Trump von seinem Amt. Dabei wird Abschnitt 3 des 14. Zusatzartikels zur Verfassung durchgesetzt, der Personen, die ihren Amtseid brechen, indem sie sich an einem Aufstand beteiligen, die Ausübung eines öffentlichen Amtes verbietet.
Am 17. November sagte die Bezirksrichterin von Colorado, Sarah Wallace regiert dass der ehemalige Präsident Donald Trump am 6. Januar 2021 „an einem Aufstand beteiligt“ war, im Sinne von Abschnitt 3 des 14. Zusatzartikels. Der Richter lehnte letztlich den Versuch ab, ihn von den Vorwahlen des Staates im Jahr 2024 auszuschließen, da die Klausel nicht auf die Präsidentschaft anwendbar sei. Der Fall wird nun vor dem Obersten Gerichtshof von Colorado angefochten.
„Chaos und Gewalt haben in unserer Demokratie keinen Platz“, sagte Heather Ferguson, Direktorin für staatliche Operationen bei Common Cause„Das Urteil des Untergerichts lautete, dass die Handlungen des ehemaligen Präsidenten Trump gegen die Verfassung verstoßen und den Willen des Volkes untergraben haben. Er sollte keine weitere Gelegenheit erhalten, dies erneut zu tun.“
Konkret fordert Common Cause in seinem Amicus Curiae-Schreiben, dass das Gericht die Feststellungen des Bezirksgerichts bestätigt, wonach Donald Trump an einem Aufstand gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten beteiligt war, und die Feststellung aufhebt, wonach die Disqualifikationsklausel auf das Präsidentenamt nicht anwendbar ist.
„Es besteht kein Zweifel, dass die Gerichte in Colorado die Verantwortung haben, zu bestimmen, ob ein Kandidat qualifiziert ist, auf den Wahlzetteln in Colorado zu erscheinen, und dass der Außenminister gemäß der Entscheidung des Gerichts handeln muss. Ich sollte es wissen“, sagte ehemalige Außenministerin von Colorado, Mary Estill Buchanan„Das Gericht hat entschieden, dass Donald Trump einen Aufstand begangen hat, was zu seiner Disqualifikation von seinem Amt führen sollte. Ihn auf dem Wahlzettel der republikanischen Vorwahlen zuzulassen, würde unserer Demokratie unwiderruflich schaden und die Rechte republikanischer Wähler wie mir untergraben.“
Dieser Fall ist historisch, da er darauf abzielt, einen Präsidentschaftskandidaten von der Wahl auszuschließen. Die erfolgreichste Durchsetzung von Abschnitt 3 seit über 150 Jahren erfolgte letztes Jahr, als ein Gericht in New Mexico entschied, dass Couy Griffin, ein Bezirkskommissar von New Mexico, am Aufstand vom 6. Januar beteiligt war. Nach der Entscheidung des Richters, dass Griffin wurde nach Abschnitt 3 des 14. Zusatzartikels disqualifiziertwurde er umgehend aus dem Amt entfernt.
„Dieses Land und seine Institutionen stehen an einem Scheideweg. Entweder werden die Mandate unserer Verfassung respektiert und durchgesetzt, oder sie werden untergraben“, sagte Levi A. Monagle, Anwalt bei Hall Monagle Huffman & Wallace LLC, vertritt Common Cause. „Das Gericht muss seine Rolle als aktiver Verteidiger der Mandate unserer Verfassung annehmen, sonst werden diese Mandate unter dem enormen Druck und Druck, dem sie in den kommenden Jahren und Wahlen unweigerlich ausgesetzt sein werden, zu bröckeln beginnen.“
Die nächste Anhörung findet am Mittwoch, den 6. Dezember statt.
Den vollständigen Amicus Curiae-Schriftsatz können Sie hier lesen..
Bleiben Sie über den Fall auf dem Laufenden unter Website von Colorado Common Cause.
