Menú

Presione soltar

Grupos de reforma democrática presentan escrito amicus curiae en caso de financiación de campañas en Colorado

Colorado Common Cause, Common Cause y Campaign Legal Center presentaron ayer un escrito amicus curiae en una demanda que amenaza las leyes de financiamiento de campañas del estado para las elecciones de 2022. El caso, Lopez v. Griswold, está siendo escuchado por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Colorado.

Colorado Common Cause, Common Cause y el Campaign Legal Center ayer archivado un escrito amicus curiae en una demanda que amenaza las leyes de financiamiento de campañas del estado para las elecciones de 2022. El caso, López contra GriswoldEl caso está siendo escuchado por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Colorado. El escrito insta al tribunal a rechazar una solicitud de dos candidatos y un donante para detener la aplicación de los límites a las contribuciones a las campañas aprobadas por los votantes del estado en las elecciones de este año. 

“Necesitamos fuertes protecciones en nuestra democracia para que todos tengan voz y voto en nuestro gobierno, no solo los ricos y bien conectados”, dijo. Cameron Hill, director asociado de Common Cause, Colorado“Es por eso que hace 20 años los habitantes de Colorado, tanto demócratas como republicanos, votaron abrumadoramente a favor de promulgar los límites a las contribuciones que se cuestionan en esta demanda. Hoy presentamos nuestro escrito para dejar en claro que en Colorado, el tamaño de su billetera no debería determinar la fuerza de su voz”.  

Los demandantes en el caso incluyen a Greg López, candidato a gobernador por segunda vez; Rodney Pelton, candidato al senado estatal; y Steven House, un donante de campaña que ha contribuido con más de $200,000 a candidatos de Colorado desde 2010. Juntos, los demandantes han pedido al tribunal una orden preliminar para prohibir al estado hacer cumplir sus límites actuales de contribución de campaña, $1,250 por donante por ciclo a candidatos a cargos estatales y $400 por donante por ciclo a candidatos a la legislatura estatal. 

“Hace veinte años, los votantes de Colorado se unieron más allá de la raza y el lugar para aprobar una reforma al financiamiento de campañas que devolvería el poder al pueblo”, dijo Martha Tierney, presidenta de la junta directiva de Common Cause“Ahora, un par de candidatos y un donante adinerado quieren desatar una inundación de dinero ilimitado y ahogar las voces de los ciudadanos comunes de Colorado, a solo unos meses de las elecciones. En nombre de Common Cause y nuestros 25.000 miembros en Colorado, pedimos que el tribunal rechace la solicitud de los demandantes y mantenga el poder donde corresponde: en manos de los votantes”. 

“El tribunal debería rechazar este esfuerzo de último momento para detener la aplicación de la ley de prevención de la corrupción de Colorado. límites", dicho Megan McAllen, directora de litigios de financiación de campañas en el Campaign Legal Center“Casi medio siglo de precedentes de la Corte Suprema de Estados Unidos confirman que dar dinero directamente a los candidatos plantea un grave riesgo de corrupción y, por lo tanto, que las contribuciones de campaña pueden limitarse, siempre que los límites no sean tan estrictos que impidan a los candidatos realizar campañas competitivas”. 

Colorado Common Cause apoyó la Iniciativa 27, la Iniciativa del Sistema de Financiamiento de Campañas de Colorado que los votantes aprobaron en 2002 y durante las últimas dos décadas ha seguido abogando por la aplicación de estos límites con un amplio apoyo público. 

Para ver el resumen, haga clic aquí.  

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver qué está pasando en tu estado?

Ir a Causa común {estado}