Lors de ces élections, les électeurs du Colorado se sont une fois de plus opposés aux intérêts particuliers et à l’influence corruptrice de l’argent en politique en rejetant l’amendement 75.

Ce qu'il fait : L'amendement 75 aurait quintuplé les limites des contributions de campagne pour tous les candidats chaque fois qu'un candidat à un poste à l'échelle de l'État contribue, prête ou facilite un don de 1 million de TP4T1 ou plus pour sa campagne.

Notre avis : La démocratie fonctionne mieux lorsque nous participons tous et lorsque les élus sont à l’écoute de leurs électeurs. L’influence indue de l’argent peut étouffer la voix des citoyens ordinaires. Depuis 2002, le Colorado est un modèle en matière de réduction de cette influence corruptrice. Grâce en partie à Colorado Common Cause, nous avons l’un des plafonds de contribution les plus bas du comté.

L'amendement 75 aurait fait marche arrière en augmentant le risque de corruption et en diluant l'influence des personnes qui n'ont pas des milliers de dollars à donner aux candidats qui se présentent aux élections à l'échelle de l'État. Au lieu de cela, nos limites actuelles de financement des campagnes électorales resteront en vigueur.

Notre rôle : Colorado Common Cause a vivement critiqué l’amendement 75, s’exprimant contre la mesure de vote devant la presse et lors des débats publics. Nous continuerons à protéger les règles de financement des campagnes électorales en vigueur et à promouvoir de nouvelles politiques qui réduisent le montant de l’argent en politique.