Menu

Guide du scrutin 2024

Vous trouverez les recommandations de Colorado Common Cause sur trois mesures de vote à l'échelle de l'État et trois mesures de vote locales dans notre guide de vote 2024. Nous avons également demandé à tous les candidats à la législature de l'État leur position sur plusieurs questions démocratiques cruciales.

Les électeurs du Colorado ont un pouvoir considérable pour décider de l'avenir de notre État en votant sur des mesures de référendum et en élisant des candidats qui représentent nos valeurs. Nous espérons que ces ressources vous aideront à prendre des décisions éclairées et favorables à la démocratie lors de votre scrutin cette année.

Notre À l'échelle de l'État et Locale Positions sur les mesures de vote


VOTEZ NON À LA PROPOSITION 131 : Cette initiative risque d'accroître la force de l'argent dans notre système politique. Les candidats devront dépenser plus lors des élections générales pour l'emporter parmi un groupe de 4 candidats, ce qui donnera aux candidats indépendants riches un plus grand avantage pour gagner et rendra plus difficile la percée des candidats de base sans richesse personnelle ou argent noir. La proposition 131 n'est pas une mesure de vote par choix préférentiel direct ; la « primaire de la jungle » et la structure du top 4 augmenteront les dépenses de campagne, nous faisant reculer d'un pas dans notre mission de réduire l'influence de l'argent sur notre système politique. VOTEZ OUI À L'AMENDEMENT H : L'amendement H crée un nouveau conseil de discipline judiciaire indépendant pour présider les audiences pour faute éthique impliquant des juges. Actuellement, les audiences disciplinaires judiciaires sont privées jusqu'à ce que des recommandations disciplinaires soient formulées. Un conseil indépendant avec une représentation citoyenne apportera plus de transparence à ce processus. VOTEZ OUI SUR L'AMENDEMENT K : L'amendement K donne à nos secrétaires de comté une semaine supplémentaire pour fournir le contenu du bulletin de vote au bureau du secrétaire d'État avant une élection. Les secrétaires de comté gèrent nos élections dans tout l'État, et leur donner plus de temps pour se préparer leur permettra de mieux organiser des élections sécurisées et accessibles. 
Mesures de vote locales DENVER : VOTEZ OUI À L'ORDONNANCE 2S : L'Agence de Denver pour les droits de l'homme et les partenariats communautaires a été créée en 1948 pour lutter contre la ségrégation rampante. Aujourd'hui, l'agence s'efforce de protéger les droits de l'homme des communautés historiquement marginalisées de Denver. L'ordonnance 2S ferait évoluer l'agence pour qu'elle devienne un département du cabinet du maire, élevant ainsi son rôle et sa portée dans la lutte contre les inégalités systémiques à Denver. WESTMINSTER : VOTEZ OUI À L'ORDONNANCE 2460 L'ordonnance 2460 modifierait le conseil municipal de Westminster pour qu'il soit composé de 3 districts géographiques ; actuellement, tous les conseillers sont élus au suffrage universel, ce qui signifie qu'ils sont élus par tous les électeurs de Westminster pour représenter tout le monde. Les systèmes basés sur les districts permettent aux communautés ayant des intérêts et des identités communs d'élire plus facilement les candidats de leur choix, plutôt que la majorité dominante qui choisit pour tout le monde. Les élections basées sur les districts peuvent également créer plus d'opportunités pour les candidats sans richesse personnelle qui représentent les problèmes d'une communauté spécifique de se présenter et de gagner. BOULDER, VOTEZ OUI SUR L'ORDONNANCE 8640 : L'ordonnance 8640 modifierait la façon dont les conseillers municipaux de Boulder sont payés ; au lieu de recevoir une allocation par réunion, leur salaire serait basé sur le revenu moyen de la région. En 2024, les conseillers ont gagné 12 695,28 TP4T. Avec ce changement, ils gagneraient environ 40 880 TP4T. Ce changement permettra aux habitants de Boulder de siéger au conseil municipal de manière plus réaliste.
Nous avons posé quelques questions à chaque candidat à la législature de notre État : moins d'électeurs se rendent aux élections municipales lorsqu'elles ont lieu les années impaires, et les jeunes électeurs et les électeurs de couleur sont les plus touchés. Êtes-vous favorable à ce que les élections locales se tiennent en même temps que les élections générales des années paires pour améliorer l'accès et la participation ? Pourquoi ou pourquoi pas ? Le Colorado a fait des progrès pour rendre les élections plus accessibles et plus équitables, mais des obstacles uniques persistent pour les électeurs ruraux. Que peut faire de plus notre État pour réduire les obstacles à la participation des communautés rurales ? La manière dont les membres sont élus aux organes directeurs des comtés et des municipalités peut conduire à une représentation plus ou moins représentative pour répondre aux divers besoins de la communauté. En tant que membre de la législature, soutiendriez-vous les efforts visant à assurer une représentation plus représentative pour tous ? Le Colorado a récemment annulé certaines des exigences relatives aux réunions publiques dans nos lois Sunshine, qui ont été adoptées dans les années 70 pour garantir que les affaires publiques ne se déroulent pas à huis clos. Êtes-vous opposé à de futures tentatives d'annulation des lois Sunshine du Colorado ? Consultez leurs réponses sur bit.ly/candidatesurvey2024

01/03

Nous avons posé quelques questions à chaque candidat se présentant à l'Assemblée législative de notre État...

Cliquez ici pour voir leurs réponses

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}