블로그 게시물
16세 투표
16세 투표
투표권의 새로운 전선
미국의 역사는 선구적인 민주주의의 역사입니다. 시간이 흐르면서 미국은 아프리카계 미국인, 여성 및 기타 소외 계층을 포함하도록 대표를 재창조했습니다. 미국 역사의 궤적에서 정치적 권리는 참여권을 확대하면 대표가 더 좋아지고 민주주의가 더 강해진다는 것을 인식함에 따라 더 많은 사람을 포함하고 보호하기 위해 지속적으로 확대되었습니다.
미국의 민주주의의 사실 중 하나는 우리의 선거가 선진국 중에서 가장 낮은 참여율을 보인다는 것입니다. 현존하는 가장 오래된 민주주의라는 지위에도 불구하고 미국은 26번째 아웃 선진국의 투표율은 32%입니다. 이러한 당혹스러움에 직면하여, 이례적인 해결책이 있습니다. 16세 이상의 미성년자에게 투표권을 부여하는 것은 차세대에서 더 나은 투표 습관을 육성하는 올바른 방향으로 나아가는 한 걸음이 될 수 있습니다.
투표율은 종종 민주주의의 건강성을 나타내는 지표입니다. 민주주의는 참여가 많을수록 더욱 민주적이다. 젊은이들의 투표율이 낮은 경우가 많지만, 16세 투표는 실제로 통과된 도시에서는 해결책이 되었습니다. 메릴랜드주 타코마 파크에서는 18세 미만의 유권자들이 투표했습니다. 다른 유권자들의 투표율을 4배로 높이다 2013년 첫 선거에 나섰습니다. 4년이 지난 지금도 투표의 참신함은 사라지지 않았습니다. 2017년에 16~17세의 투표율은 2배가 조금 넘었습니다. 다른 모든 유권자의.
청소년에게 투표권을 부여하면 더 많은 정보를 얻고 참여하는 세대가 형성되므로 아르헨티나, 오스트리아, 브라질, 쿠바를 포함한 여러 국가가 이미 최소 투표 연령을 16세로 낮추었습니다. 미국에서 16세 투표를 합법화한 주는 없으며 모든 미국 주가 지방 자치 단체가 투표법을 정하는 것을 허용하지는 않지만 여러 도시에서 청소년이 지방 선거에서 투표할 수 있는 권리를 주장하기 시작했습니다. 경로 1 메릴랜드와 버클리캘리포니아주
투표 연령을 낮추는 것이 과격하게 들릴지 몰라도, 우리는 이전에도 그렇게 했습니다. 그리 멀지 않은 과거에도요. 베트남 전쟁 이후, 제26차 개정안은 징집 연령에 맞춰 투표 연령을 21세에서 18세로 낮추었습니다. 젊은 군인은 "싸울 만큼 나이가 들었고, 투표할 만큼 나이가 들었다"는 도덕적, 철학적 주장 외에도 청소년 참정권의 또 다른 정치적으로 더 관련성 있는 힘은 증가하는 활동주의였습니다. 일부는 이를 국가 평화에 대한 위협으로 해석한다. 제91차 의회 증언에서 폭력의 원인과 예방에 관한 국가 위원회의 W. Walter Menninger 박사는 청소년의 투표를 제한하는 것이 "체계적인 정치 과정에서 그들을 소외시키고 때로는 폭력적인 대안을 찾아 좌절감을 표출하도록 만드는 경향이 있습니다."
1971년 청소년 참정권은 군인들의 좌절을 정당화하고 시위대의 분노를 표출할 수 있는 기회였습니다. 오늘날 18세 미만의 사람들은 의미 있는 수로 군에 복무하지 않지만, 1960년대와 70년대의 젊은이들과 마찬가지로 많은 사람들이 시민적 반대에 나섰습니다. DACA 수혜자들의 대우, 기후 변화의 장기적 영향, 대량 총격 사건으로부터 학교의 안전에 대한 청소년 주도의 시위에 직면하여 가장 간단한 대응책은 청소년의 정치적 목소리를 인정하고 그들에게 투표권을 주는 것입니다.
사회에 대한 혜택 외에도 16세 투표는 젊은이들에게 좋은 투표 습관을 키우는 데에도 도움이 됩니다. 윌리엄 앤 메리 로스쿨의 비비안 해밀턴의 연구, 일찍 투표를 제도화하면 "평생 참여 습관을 촉진하고 나중에 무관심해질 가능성을 줄일 수 있습니다." 우리는 모든 어린이에게 교육이 중요하다는 것을 알고 있으므로 실용적인 기회를 받아들이지 말아야 하는 이유가 무엇입니까? ~을 위한 시민교육은 실천을 통해 배우는 것인가?
일부 사람들은 젊은이들이 투표권을 행사할 만큼 성숙하지 못했다고 주장하며 대응하지만, 18세와 16세 사이의 성숙도 차이에 대한 학술 연구 일반적으로 차이가 미미하거나 중요성이 적다는 결론에 도달합니다.
우리 청소년들이 얼마나 조직적이고 정보에 입각해 있든 일반 미국 국민은 아래 힐러리 클린턴이 실시한 여론 조사에서 볼 수 있듯이 16세와 17세에게 투표권을 부여하는 것을 지지하지 않습니다.해리스X. 선거권 확대는 본질적으로 민주적이지만, 어떤 사람들은 정책이 다수 의견을 반영하지 않는다면 민주주의는 대표적이지 않다고 주장합니다. 그러나 지방 선거의 투표 연령을 낮춘 최초의 도시 중 하나인 메릴랜드주 타코마 파크에서는1년 후 72%의 유권자가 투표 방식의 변화를 지지했습니다. 법에스.~을 위한 젊은이 16세 투표제 시행 이후 변화를 보여주는 기준 여론 조사는 없지만, 여론이 개선되고 정책을 '따라잡을' 수 있음을 보여줄 수 있습니다.
콜로라도 주민들은 지난 몇 년 동안 젊은이들을 정치권에 끌어들이기 위해 몇 가지 정책적 시도를 했습니다. 가장 관련성이 높은 것은 골든 시에서 2018년 투표 문제 2E로, 지방 선거에서 16세 투표를 제안했지만 해당 조치는 40% 미만의 투표로 실패했습니다..
그러나 현재 주 의회는 훨씬 더 포괄적인 것을 고려하고 있습니다. '학생의 목소리 학생 투표법' 또는 HB20-1149, 이는 콜로라도의 모든 16세가 지방 학교 위원회 선거와 세금 부과 결정에서 투표할 수 있도록 하는 것입니다. 이 법안의 지지자들은 이것이 완전한 참정권은 아니지만 모든 선출직 중에서 학생들이 자신을 교육하는 학군에서 가장 발언권을 가질 자격이 있다고 주장합니다. 이 법안이 통과된다면, 이 법안은 역사를 만들 것이고 콜로라도는 16세가 투표할 수 있도록 허용하는 전국 최초의 주가 될 것입니다.
Colorado Common Cause는 모든 사람이 민주주의에 참여할 수 있도록 도울 의무가 있으며, 16세의 참정권은 시민권의 오랫동안 간과되어 온 최전선입니다. Colorado Common Cause는 16세가 조직적이고, 정보를 잘 갖추고, 성숙하기 때문에 Student Voice Student Vote Act를 지원하고 있으며, 콜로라도에서 투표권을 위한 투쟁에 계속 참여하기를 권장합니다.