Меню

Письмо

Голосуйте НЕТ по предложению 131

Colorado Common Cause объясняет, почему мы рекомендуем проголосовать «против» предложения 131.
Мы обеспокоены тем, что эта модель склонит игровое поле в пользу кандидатов с большим бюджетом и ею можно будет легко манипулировать, что поставит под угрозу репрезентативное представительство наших сообществ.

Уважаемые участники! 

Сегодня я с гордостью поделюсь с вами Руководство по проведению выборов в Colorado Common Cause в 2024 году. В этом руководстве мы представляем рекомендации по трем мерам, выносимым на голосование в масштабах штата Колорадо, а также по трем местным мерам, по которым будут голосовать избиратели в Денвере, Вестминстере и Боулдере. 

Мы заняли позицию по этим мерам, потому что они напрямую влияют на проблемы, которые Colorado Common Cause продвигает с 1971 года. Мы работаем над созданием более инклюзивной, равноправной, основанной на справедливости демократии, где все жители Колорадо представлены справедливо и где власть несет ответственность. 

Я хотел бы уделить вам, нашим членам, немного времени, чтобы рассказать больше о том, почему наша организация рекомендует проголосовать «против» по Предложению 131. Установление всеобщих выборов с первичным голосованием всех кандидатов и рейтинговым голосованием. 

Предложение 131 предлагает создать «джунглевые» первичные выборы, где все кандидаты соревнуются друг с другом независимо от политической партии, а четыре лучших кандидата, набравших голоса, выходят на всеобщие выборы. Это вступит в силу для Палаты представителей США, Сената США, Законодательного собрания штата, губернатора, вице-губернатора, государственного секретаря, генерального прокурора и Совета по образованию штата. Это не будет применяться к офису президента, окружному прокурору, гонкам округов, муниципальным гонкам, школьным советам или специальным округам — эти гонки будут проводиться так же, как и сейчас, возможно, появляясь в двух отдельных бюллетенях или в одном длинном бюллетене. Затем избиратели будут использовать рейтинговое голосование для выбора победителей на всеобщих выборах из полей до четырех кандидатов.  

Предложение 131 не является простой инициативой ранжированного голосования. Создавая «джунглевые праймериз» и изменяя всеобщие выборы таким образом, чтобы в них участвовало четыре кандидата, мы рискуем дать еще большее преимущество богатым кандидатам и большее право голоса группам с особыми интересами.  

Colorado Common Cause десятилетиями боролась за то, чтобы не дать темным деньгам и особым интересам контролировать наши выборы. Мы боролись против катастрофического решения Citizens United в 2012 году, когда мы возглавили коалицию, принявшую Поправку 65 при поддержке 74% избирателей Колорадо, призвав нашу федеральную делегацию принять федеральную поправку к конституции, ограничивающую взносы. В 2002 году мы возглавили кампанию за принятие Поправки 27, которая ограничивает взносы и расходы на избирательные кампании в Колорадо и обеспечивает полное раскрытие информации о деньгах, потраченных на влияние на наши выборы. И еще в 1974 году мы стояли за первым законом, требующим любого рода публичного раскрытия информации о взносах и расходах на избирательные кампании. 

Согласно Предложению 131, кандидатам придется потратить гораздо больше на всеобщих выборах, чтобы подняться выше поля из четырех кандидатов, при условии, что они потратили достаточно на предварительных выборах, чтобы продвинуться в качестве финального кандидата из четырех. Когда мы сейчас смотрим на законодательный орган Колорадо, мы знаем, что у нас больше женщин в должности, чем в большинстве других штатов, и цветные люди составляют большую долю нашего законодательного органа штата по сравнению с демографическим составом нашего штата — и это достижение, которым мы все должны гордиться. Расширение поля кандидатов на всеобщих выборах означает, что независимое богатство или внешние, неучтенные деньги особых интересов будут все более важными для избрания, и это происходит за счет обычных жителей Колорадо, стремящихся баллотироваться на должность, чтобы представлять свои сообщества. Мы обеспокоены тем, что эта модель склонит игровое поле в пользу кандидатов с большим бюджетом и ею можно будет легко манипулировать, что поставит под угрозу репрезентативное представительство наших сообществ. 

Common Cause глубоко верит в силу голосования по рейтингу выбора, когда политика верна. Common Cause New York была главной силой, стоящей за принятием и внедрением голосования по рейтингу выбора на выборах мэра Нью-Йорка, и Common Cause работала над другими успешными кампаниями в Нью-Мексико, Орегоне, Калифорнии, Мэне и на Гавайях. 

Предложение 131 не является лучшим вариантом для Колорадо. Даже такие группы, как Ranked Choice Voting for Colorado, которые работают непосредственно над внедрением рейтингового голосования в нашем штате, не поддерживающий этой меры, и мы стоим в коалиции с подавляющее большинство наших партнеров в сфере избирательных прав и гражданской активности в противовес 131.  

Когда я занял эту должность в июне 2023 года, одной из моих первых целей было понять, какая организационная работа ведется на местах в нашем штате вокруг рейтингового голосования, и я узнал о некоторых интересных работах, которые ведутся в местных сообществах по всему штату по изучению этих политик и вынесению их на голосование народа.  

К сожалению, усилия по разработке и принятию Предложения 131 не исходили от низовых кругов; это не было инициировано организациями, должностными лицами выборов и законодателями, которые работали над созданием лучшей в стране избирательной системы Колорадо, какой она является сегодня. Предложение 131 было подготовлено и попало в наш избирательный бюллетень как независимо финансируемая кампания, которая охватывает усилия в нескольких разных штатах, и группы, подобные нашей, не были частью обсуждения. 

Наши окружные клерки поднимать тревогу что сроки реализации, а также отсутствие инвестиций в государственное образование являются рецептом трудностей для наших местных избирательных комиссий и преданных своему делу сотрудников, которые ими руководят. Изменения в том, как мы проверяем точность наших выборов, изменения в оборудовании, обучение судей понимать и точно регистрировать намерения избирателей — все это требует времени. Эта мера не создает необходимого нам старта для разумного внедрения этого в сжатые сроки. Новаторские реформы, над которыми мы работали на протяжении многих лет — отправка бюллетеней по почте всем избирателям, регистрация в тот же день, центры обслуживания избирателей по всем округам — эти реформы были разработаны должностными лицами, ответственными за выборы, проверены, внедрены и скорректированы с течением времени, чтобы мы могли действительно сделать все правильно и избежать непреднамеренных последствий для избирателей и нашей избирательной системы. 

 

По всем этим причинам организация Colorado Common Cause рекомендует проголосовать «против» предложения 131. Мы уважаем и ценим наших партнеров и членов, которые могут видеть вещи по-другому. Если эта мера будет принята, мы будем готовы вмешаться и работать бок о бок с должностными лицами, ответственными за выборы, чтобы ответить на сложные и запутанные вопросы о том, что будет дальше, в интересах поддержания безопасных, точных и доступных выборов в Колорадо. 

 

В общем деле, 

Эли Белкнап 

Исполнительный директор Colorado Common Cause 

и наш персонал и совет директоров 

 

Опубликовано 15 октября 2024 г.

Письмо

Голосуйте НЕТ по предложению 131

Colorado Common Cause объясняет, почему мы рекомендуем проголосовать «против» предложения 131.

Закрывать

Закрывать

Здравствуйте! Похоже, вы присоединяетесь к нам из {штат}.

Хотите узнать, что происходит в вашем штате?

Перейти к общему делу {state}