Blog Post
16-Taong-gulang na Pagboto
16-Taong-gulang na Pagboto
Isang Bagong Frontier sa Mga Karapatan sa Pagboto
Ang kasaysayan ng America ay isa sa pangunguna sa demokrasya: sa paglipas ng panahon, muling nalikha ng bansa ang representasyon upang isama ang mga African-American, kababaihan, at iba pang marginalized na populasyon. Sa arko ng kasaysayan ng America, ang mga karapatang pampulitika ay patuloy na lumalawak upang isama at protektahan ang mas maraming tao dahil kinikilala namin na ang pagpapalawak ng karapatang lumahok ay nagpapaganda ng representasyon at nagpapatibay ng demokrasya.
Ito rin ay isang katotohanan ng demokrasya ng Amerika na ang ating mga halalan ay kabilang sa pinakamababang antas ng pakikilahok sa mauunlad na mundo. Sa kabila ng katayuan nito bilang ang pinakalumang umiiral na demokrasya, ang Estados Unidos ay 26th out ng 32 sa voter turnout sa mga mauunlad na bansa. Sa harap ng kahihiyang ito, mayroong isang hindi karaniwan na solusyon: ang pagbibigay sa mga menor de edad na edad 16 at mas matanda ng karapatang bumoto ay maaaring isang hakbang sa tamang direksyon upang pagyamanin ang mas mabuting gawi sa pagboto sa susunod na henerasyon.
Ang pagboto ng mga botante ay kadalasang tagapagpahiwatig ng kalusugan ng demokrasya; mas maraming partisipasyon ang isang demokrasya, mas demokratiko ito. Kahit na ang mga kabataan ay madalas na may mas mababang mga rate ng turnout, ang 16 na taong gulang na pagboto ay talagang isang remedyo sa mga lungsod na nakapasa dito. Sa Takoma Park, Maryland, ang mga botante na wala pang 18 taong gulang ay lumabas sa quadruple ang rate ng ibang mga botante para sa kanilang unang halalan noong 2013. Makalipas ang apat na taon, hindi pa rin nawawala ang pagiging bago ng pagboto; noong 2017 Ang mga 16-at-17-taong-gulang ay bumoto nang higit sa doble ang rate ng lahat ng iba pang mga botante.
Ang pagtatatag ng karapatang bumoto para sa mga kabataan ay lumilikha ng mas matalinong at nakatuong henerasyon, kaya naman ibinaba na ng ilang bansa kabilang ang Argentina, Austria, Brazil, at Cuba ang kanilang minimum na edad sa pagboto sa 16. Bagama't walang estado sa US ang naglegalize ng 16 na taon- lumang pagboto at hindi lahat ng estado ng US ay nagpapahintulot sa mga munisipalidad na magtakda ng kanilang mga batas sa pagboto, maraming mga lungsod ang nanguna sa pagsingil para sa mga kabataan na bigyan ng karapatan ang mga kabataan upang bumoto sa mga lokal na halalan kasama Ruta 1 sa Maryland at sa Berkley, California.
Bagama't ang pagpapababa sa edad ng pagboto ay maaaring tunog nang husto, nagawa na namin ito dati—at hindi pa ganoon kalayo. Sa pagtatapos ng Vietnam War, ibinaba ng 26th Amendment ang edad ng pagboto mula 21 hanggang 18 upang tumugma sa edad ng conscription para sa draft. Bukod sa moral at pilosopikal na argumento na ang mga kabataang sundalo ay "sapat na para lumaban, sapat na ang gulang upang bumoto," ang isa pa at mas may kaugnayan sa pulitika na puwersa sa likod ng pagboto ng kabataan ay lumalagong aktibismo na ang ilan ay nagbabasa bilang isang banta sa pambansang kapayapaan. Bilang patotoo sa Ninety-First Congress, si Dr. W. Walter Menninger ng National Commission on the Causes and Prevention of Violence ay nag-alok ng pananaw na naglilimita sa boto para sa kabataan “ay may posibilidad na ilayo sila sa sistematikong mga prosesong pampulitika at itulak sila sa paghahanap ng alternatibo, minsan ay marahas, na paraan upang ipahayag ang kanilang mga pagkabigo.”
Kinakatawan ng youth suffrage noong 1971 ang parehong pagkakataon upang patunayan ang mga pagkabigo ng mga servicemen at ihatid ang galit ng mga nagpoprotesta. Ang mga taong wala pang 18 taong gulang ay hindi naglilingkod sa militar sa makabuluhang bilang ngayon, ngunit katulad ng mga kabataan noong 1960s at 70s, marami ang napunta sa hindi pagkakasundo ng mga mamamayan. Sa harap ng mga protestang pinamunuan ng kabataan sa pagtrato sa mga batang tumatanggap ng DACA, ang pangmatagalang epekto ng pagbabago ng klima, at ang kaligtasan ng mga paaralan mula sa mga mass shooter, ang pinakasimpleng tugon ay ang pagkilala sa mga boses ng pulitika ng mga kabataan at bigyan sila ng boto.
Higit pa sa benepisyo sa lipunan, ang 16-taong-gulang na pagboto ay nakakatulong din sa pagbuo ng magagandang gawi sa pagboto para sa mga kabataan. Ayon sa pananaliksik ni Vivian Hamilton ng William & Mary Law School, ang pagsisimula ng pagboto nang maaga ay maaaring magsulong ng "panghabambuhay na mga gawi sa pakikilahok at mabawasan ang posibilidad ng kawalang-interes sa mga huling edad." Naiintindihan natin ang kahalagahan ng edukasyon sa bawat bata, kaya bakit hindi natin yakapin ang isang praktikal na pagkakataon para sa civic education—upang matuto sa pamamagitan ng paggawa?
Ang ilan ay tumugon sa pamamagitan ng pag-aangkin na ang mga kabataan ay hindi pa sapat para gamitin ang karapatang bumoto, ngunit gawa ng iskolar sa pagkakaiba sa maturity sa pagitan ng 18-year-olds at 16-year-olds karaniwang nahuhulog sa konklusyon na ang pagkakaiba ay alinman sa hindi gaanong mahalaga o may maliit lamang na kahalagahan.
Gaano man kaorganisado at kaalaman ang ating mga kabataan, hindi sinusuportahan ng pangkalahatang populasyon ng Amerika ang pagbibigay ng karapatang bumoto sa mga 16 at 17 taong gulang, gaya ng makikita sa ibaba sa isang poll na isinagawa ni Hill-HarrisX. Bagama't ang pagpapalawak ng prangkisa ay likas na demokratiko, ang ilan ay magtatalo na ang demokrasya ay hindi kinatawan kung ang patakaran ay hindi sumasalamin sa opinyon ng karamihan. Gayunpaman, sa Takoma Park, Maryland—isa sa mga unang lungsod na nagpababa sa edad ng pagboto ng mga munisipal na halalan—pagkatapos ng isang taon Sinuportahan ng 72% ng mga botante ang pagbabago sa pagboto batass.para sa mga kabataan Bagama't walang baseline na botohan upang makita ang mga pagbabago mula nang ipatupad ang 16 na taong gulang na pagboto, maaaring ipakita nito na ang opinyon ng publiko ay maaaring mapabuti at 'makahabol' sa patakaran.
Ang mga Coloradan ay gumawa ng ilang mga pagtatangka sa patakaran sa nakalipas na ilang taon upang subukan at dalhin ang mga kabataan sa larangan ng pulitika. Ang pinaka-nauugnay ay ang Tanong 2E sa Balota ng 2018 sa lungsod ng Golden, na nagmumungkahi ng 16 na taong gulang na pagboto para sa lokal na halalan, ngunit nabigo ang panukalang iyon nang mas mababa sa 40% ng boto.
Gayunpaman, kasalukuyang isinasaalang-alang ng lehislatura ng estado ang higit na komprehensibo 'Student Voice Student Vote Act' o HB20-1149, na magpapahintulot sa lahat ng 16 na taong gulang sa Colorado na bumoto sa mga halalan sa lokal na lupon ng paaralan at mga desisyon sa pagpapataw ng mill. Ang mga tagapagtaguyod ng panukalang batas ay nangangatwiran na bagama't hindi ito ganap na pagkakaloob, sa lahat ng mga nahalal na tanggapan, ang mga mag-aaral ay higit na karapat-dapat ng boses sa mga distrito ng paaralan na nagtuturo sa kanila. Kung maipapasa, ang panukalang batas na ito ay gagawa ng kasaysayan at ang Colorado ang magiging unang estado sa bansa na nagpapahintulot sa mga 16 na taong gulang na bumoto.
Ang Colorado Common Cause ay may obligasyon na tulungan ang lahat ng tao na lumahok sa demokrasya, at ang enfranchisement para sa mga 16 na taong gulang ay isang matagal nang hindi napapansing hangganan ng mga karapatang sibil. Sinusuportahan ng Colorado Common Cause ang Student Voice Student Vote Act dahil ang mga 16 na taong gulang ay organisado, may kaalaman, at mature, at hinihikayat ka naming manatiling nakikipaglaban para sa mga karapatan sa pagboto sa Colorado.