Minamahal na mga miyembro, 

Ngayon, ipinagmamalaki kong ibahagi sa iyo Gabay sa Balota 2024 ng Colorado Common Cause. Sa gabay na ito, nagpapakita kami ng mga rekomendasyon sa tatlo sa mga panukala sa balota sa buong estado ng Colorado, kasama ang tatlong lokal na panukalang iboboto ng mga botante sa Denver, Westminster at Boulder. 

Kumuha kami ng mga posisyon sa mga hakbang na ito dahil direktang nakakaapekto ang mga ito sa mga isyung isinusulong ng Colorado Common Cause mula noong 1971. Nagsusumikap kaming bumuo ng isang mas inklusibo, patas, katarungan-driven na demokrasya kung saan ang lahat ng Coloradans ay kinakatawan nang patas at kung saan ang kapangyarihan ay pinapanagutan. . 

Nais kong maglaan ng dagdag na sandali kasama kayo, ang aming mga miyembro, upang magbahagi ng higit pa tungkol sa kung bakit inirerekomenda ng aming organisasyon ang boto na "hindi" sa Proposisyon 131, Pagtatatag ng Mga Pangkalahatang Halalan sa Pangunahing Kandidato at Pangkalahatang Pagpili ng Pagboto. 

Ang Proposisyon 131 ay nagmumungkahi ng paglikha ng mga pangunahing halalan sa "kagubatan" kung saan ang lahat ng mga kandidato ay tumatakbo laban sa isa't isa anuman ang partidong pampulitika, kung saan ang apat na nangungunang nakakuha ng boto ay sumusulong sa pangkalahatang halalan. Magkakabisa ito para sa US House, US Senate, State Legislature, Gobernador, Tenyente Gobernador, Kalihim ng Estado, Attorney General, at Lupon ng Edukasyon ng Estado. Hindi ito aangkop sa opisina ng Pangulo, Abugado ng Distrito, mga karera ng county, mga karera sa munisipyo, mga lupon ng paaralan, o mga espesyal na distrito – ang mga karerang ito ay isasagawa tulad ng mga ito ngayon, posibleng lumilitaw sa dalawang magkahiwalay na balota o sa kabuuan sa isang mahabang balota. Ang mga botante ay gagamit ng ranggo na mapagpipiliang pagboto upang pumili ng mga nanalo sa pangkalahatang halalan, mula sa mga larangan ng hanggang apat na kandidato.  

Ang Proposisyon 131 ay hindi isang tuwirang inisyatiba sa pagboto sa pagpili. Sa pamamagitan ng paglikha ng jungle primary at muling paghubog ng pangkalahatang halalan upang isama ang apat na kandidato, nanganganib tayong magbigay ng mas malaking kalamangan sa mayayamang kandidato at mas malaking boses sa mga espesyal na interes.  

Ang Colorado Common Cause ay lumaban sa loob ng ilang dekada upang pigilan ang maitim na pera at mga espesyal na interes sa pagkontrol sa ating mga halalan. Nilabanan namin ang mapaminsalang desisyon ng Citizens United noong 2012 nang pamunuan namin ang koalisyon na ipasa ang Amendment 65 sa suporta ng 74% ng mga botante ng Colorado, na nananawagan sa aming delegasyon ng pederal na magpasa ng pederal na pagbabago sa konstitusyon na naglilimita sa mga kontribusyon. Noong 2002, pinamunuan namin ang kampanya na ipasa ang Amendment 27, na naglilimita sa mga kontribusyon at paggastos ng kampanya sa mga halalan ng Colorado at tinitiyak ang buong pagsisiwalat ng perang ginastos upang maimpluwensyahan ang aming mga halalan. At sa lahat ng paraan noong 1974, kami ang nasa likod ng unang batas na nangangailangan ng anumang uri ng pampublikong pagsisiwalat ng mga kontribusyon at paggasta sa kampanya. 

Sa ilalim ng Proposisyon 131, ang mga kandidato ay kailangang gumastos ng higit pa sa pangkalahatang halalan upang umangat sa larangan ng apat na kandidato, basta't gumastos sila ng sapat sa primaryang halalan upang sumulong bilang huling apat na kandidato. Kung titingnan natin ang lehislatura ng Colorado ngayon, alam natin na mas marami tayong kababaihan sa katungkulan kaysa karamihan sa iba pang mga estado, at ang mga taong may kulay ay bumubuo ng mas malaking bahagi ng ating Lehislatura ng Estado kumpara sa demograpikong anyo ng ating estado – at iyon ay isang tagumpay na ginawa natin. dapat ipagmalaki ng lahat. Ang pagpapalawak ng larangan ng kandidato sa pangkalahatang halalan ay nangangahulugan ng independiyenteng kayamanan o sa labas, ang hindi naiulat na espesyal na interes na pera ay lalong magiging mahalaga sa pagkakahalal, at iyon ay kapinsalaan ng araw-araw na mga Coloradan na naghahangad na tumakbo para sa opisina upang kumatawan sa kanilang mga komunidad. Kami ay nag-aalala na ang modelong ito ay itatapat ang larangan ng paglalaro patungo sa mga kandidato na may mas maraming pera at maaaring madaling manipulahin, na naglalagay ng mapanimdim na representasyon ng aming mga komunidad sa panganib. 

Malaki ang paniniwala ng Common Cause sa kapangyarihan ng pagboto sa pagpili ng ranggo kapag tama ang patakaran. Ang Common Cause Ang New York ay isang pangunahing puwersa sa likod ng pagpasa at pagpapatupad ng ranggo na mapagpipiliang pagboto para sa halalan ng alkalde ng NYC, at ang Common Cause ay nagtrabaho sa iba pang matagumpay na kampanya sa New Mexico, Oregon, California, Maine at Hawai'i. 

Ang Proposisyon 131 ay hindi ang pinakamainam para sa Colorado. Maging ang mga grupo tulad ng Ranking Choice Voting para sa Colorado na direktang nagtatrabaho sa mga pagsisikap sa pagboto sa ranggo na pagpipilian sa ating estado ay hindi sumusuporta ng panukalang ito, at tayo ay nakikiisa sa ang malawak na mayorya ng aming mga kasosyo sa mga karapatan sa pagboto at puwang sa pakikipag-ugnayan ng sibiko sa pagsalungat sa 131.  

Noong kinuha ko ang posisyong ito noong Hunyo ng 2023, isa sa mga unang layunin ko ay ang maunawaan kung ano ang nangyayari sa pag-oorganisa sa buong estado sa paligid ng pagboto sa pagpili, at nalaman ko ang tungkol sa ilan sa mga kapana-panabik na gawaing nangyayari sa mga lokal na komunidad sa ating estado. upang galugarin ang mga patakarang ito at dalhin ang mga ito sa boto ng mga tao.  

Sa kasamaang palad, ang pagsisikap na magdisenyo at maipasa ang Proposisyon 131 ay hindi nagmula sa katutubo; hindi ito dulot ng mga organisasyon, opisyal ng halalan, at mambabatas na nagtrabaho upang maitayo ang pinakamahusay na sistema ng halalan sa Colorado sa kung ano ito ngayon. Ang Proposisyon 131 ay ginawang workshop at pumasok sa aming balota bilang isang kampanyang independyenteng pinondohan na sumasaklaw sa mga pagsisikap sa iba't ibang estado, at ang mga grupong tulad namin ay hindi bahagi ng pag-uusap. 

Ang aming mga klerk ng county ay pagtataas ng mga kampana ng alarma na ang timeline ng pagpapatupad, pati na rin ang kakulangan ng mga pamumuhunan para sa pampublikong edukasyon, ay isang recipe para sa kahirapan sa ating mga lokal na opisina sa halalan at sa mga dedikadong kawani na nagpapatakbo sa kanila. Mga pagbabago sa kung paano namin i-audit ang katumpakan ng aming mga halalan, mga pagbabago sa kagamitan, pagsasanay sa mga hukom upang maunawaan at tumpak na itala ang layunin ng botante – lahat ng ito ay nangangailangan ng oras. Ang panukalang ito ay hindi gumagawa ng on-ramp na kailangan natin upang maipatupad ito nang maayos sa loob ng mahigpit na takdang panahon. Ang mga groundbreaking na reporma na pinaghirapan naming maisakatuparan sa mga nakaraang taon – mga balota sa koreo sa lahat ng mga botante, parehong araw na pagpaparehistro, mga All-county Voter Service Centers – ang mga repormang ito ay ginawa ng mga opisyal ng halalan, sinubukan, ipinatupad, at binago sa paglipas ng panahon, upang maaari nating gawin ito nang tama at maiwasan ang mga hindi sinasadyang epekto sa mga botante at sa ating sistema ng halalan. 

Para sa lahat ng mga kadahilanang ito, ang Colorado Common Cause ay nagrerekomenda ng "hindi" na boto sa Proposisyon 131. Iginagalang at pinahahalagahan namin ang aming mga kasosyo, at mga miyembro, na maaaring iba ang pagtingin sa mga bagay. Kung maipasa ang panukalang ito, magiging handa tayong sumabak at makipagtulungan sa mga opisyal ng halalan upang sagutin ang mga nakakalito at masalimuot na mga tanong tungkol sa kung ano ang susunod, para sa pinakamahusay na interes ng pagpapanatili ng ligtas, tumpak, at naa-access na mga halalan sa Colorado. 

Sa karaniwang dahilan, 

Aly Belknap 

Executive Director ng Colorado Common Cause 

at ang aming mga tauhan at Lupon ng mga Direktor 

Na-publish noong Oktubre 15, 2024.