去年二月，我有幸与两位来自加州的独立选区重划委员会面。我们邀请他们来参加我们的年度政策峰会，但正如科罗拉多州的惯例，大自然母亲对此发表了一些言论，我们不得不取消这次活动。

相反，我们的执行董事 Amanda Gonzalez 和董事会成员 Judith Singleton 和我与他们一起享用了一顿休闲早餐，外面下着雪。我们谈到了十年前加州首次独立的选区重划程序。我可以轻松地坐下来听他们一整天谈论他们在州内遇到的各种人，以及如何通过举办强制性公开会议让他们接触到他们原本不会想到的利益共同体。

他们分享了在葡萄酒之乡开会的经历，酿酒师们讨论了影响他们业务的各种立法，以及为什么这些立法赋予他们更大的权力，使他们能够被纳入同一个地区。为了保持当地葡萄酒行业的正常运转，他们需要一个声音来代表他们，而不是两个或三个。我们听说，该州传统上划分了更“自然”的路线，如 I-5 走廊，但在北加州等地区，这实际上创造了利益截然不同（有时甚至相互冲突）的地区。

当他们分享他们遇到的众多人的故事时，我开始思考。得知我们自己的独立委员会今年将在科罗拉多州成立后，我开始思考我所属的许多不同社区，以及如何在华盛顿最好地代表它们。如果说我从 2020 年大选中学到了什么，那就是我们绝大多数人都希望弥合分歧，并让我们的民选官员在抵达国会大厦时真正代表我们。这就是为什么我们所有人都出席未来几个月将在全州举行的公开听证会以代表我们各自的社区非常重要。

和你们中的许多人一样，我看到这场疫情如何暴露了我们制度的丑陋弱点，以及我们有哪些地方还有很大的改进空间。去年， 我写了我自己社区里的家庭 孩子们不可避免地会因为远程学习而落后——要么是因为无法上网，要么是因为父母在家照顾他们，或者两者兼而有之。作为一个单亲家长，我想我是多么幸运，能有一份足够灵活的工作，让我能够全天为女儿提供她需要的支持。我们能获得负担得起的医疗保健，所以我并不担心如果我们中的任何一个人生病会发生什么。我们有一个稳定安全的家，有食物可吃。

我不能对我的许多邻居说这些。我看着他们失业。我看着他们被迫搬家以避免无家可归。我看着我的变性邻居开始做长途车队司机，我担心她的安全，因为她的身份，就像我担心她感染新冠肺炎一样。我看到青少年在抑郁和与世隔绝中挣扎，而这种孤独感只会随着年龄的增长而加剧。我们 Common Cause 失去了一位朋友和出色的组织者，他自杀了。

积极的一面是，我还看到那些从未投票过的人首次登记并投出了选票。

2020 年我所见证的一切的一个共同点是每个人都是不同的。虽然我们都在经历同样的风暴，但我们并不都在同一条船上。从移民到土生土长的美国人；在职父母到被迫休假的员工；非残疾人到残疾人；黑人到棕色人种到白人以及介于两者之间的所有人；保守派到进步派；农村人到城市人；富人到靠福利生活的人；年轻人到老年人——我们都尽了最大的努力来度过去年给我们带来的一切。

然而，整个科罗拉多州的国会议员只有 7 名男性和 2 名女性，9 名议员中只有 1 名是有色人种。我们州的多元化程度远高于这个数字。

如果我们的政府不能理解我们每天面临的挑战，那么它就无法为我们服务，而且当你生活在一个社区利益差异如此巨大的选区时，很难感到自己得到了充分的代表。我个人住在第 6 区，这是该州最多元化的选区之一。从种族到社会经济地位，我们都是充满活力的科罗拉多人。在科罗拉多州生活的十五年里，我一直住在这个选区，我亲眼目睹了它从蓝色变成红色，又变回蓝色，我相信这是我们选区不同居民之间的自然吸引力。

最终，只要我们的民选官员代表了选区人民的需求和愿望，我们是红色、蓝色还是紫色都无关紧要。然而，对于一个人来说，要充分代表各种利益各异（有时是相互冲突）的人，可能是一个挑战。我敢肯定，总会有人对他们的代表的表现不满意（这就是我们举行选举的原因），但当 我们 能否决定为了代表性目的我们如何分组在一起？

我们现在有能力以这样的方式定义社区 我们 我们认为我们最好有代表。召集你周围各种兴趣群体：朋友、学校的家长、性别/性别中立团体、倡导团体、政治团体、邻居、聚会团体、运动伙伴、宗教/精神团体、工作、志愿者团体——名单不胜枚举。在这些不同的团体中进行对话，找出协同作用和差异所在。制定计划参加公开会议，为这些不同的团体发声，以便委员们能够从全州的社区获得意见，从而以最能支持内部人民利益的方式划分选区。