新闻稿
50 个州的报告：科罗拉多州因共同事业选区重新划分而获得 B 级
科罗拉多州在透明度和包容性方面得分高于全国平均水平
丹佛 — 今天，领先的反选区划分组织 Common Cause 发表了一篇报道 从社区的角度对所有 50 个州的重新划分选区过程进行评分。这份综合报告基于对 120 多项详细调查和 60 多次访谈的分析，评估了各州的公共准入、宣传和教育。
与全国其他州相比，科罗拉多州的得分高于平均水平：B。报告发现，科罗拉多州的两个独立选区重划委员会制定了总体上可访问且参与性强的流程，提交了 5,000 多条公众评论和 170 份拟议地图。这一周期标志着科罗拉多州首次使用独立选区重划委员会来划定国会和州立法边界，倡导者发现，尽管不完善，但使用独立程序是朝着公平代表的正确方向迈出的一步。
报告特别强调了科罗拉多州如何进一步改善其重新划分选区的过程。科罗拉多州的选区划分最终因使用估算数据、公听会时机不佳以及未能优先考虑创建以拉丁裔为主的选区而受阻。通过加大公众参与力度并专注于划分保护有色人种社区的选区，科罗拉多州可以确保重新划分选区适用于该州所有多元化社区。
“在仔细研究了所有 50 个州之后，这份报告显示，更多的社区声音可以制作出更好的地图，” 丹·维库尼亚共同事业全国选区重划主任。“当每个人都能有意义地参与并将他们的意见反映在最终的地图上时，我们就能实现选民可以信任的公平选举。我们发现，优先考虑社区利益的选区是通往强大学校、公平经济和负担得起的医疗保健的选举的大门。”
Common Cause 为各州的州级重新划分选区情况进行了评分。在倡导者提供数据的情况下，一些州的当地重新划分选区过程获得了二级评分。每次采访和调查都会询问参与者有关该过程的可访问性、社区团体的作用、组织格局以及利益社区标准的使用情况。
“只有当我们人民对自己的选区有影响力时，重新划分选区才能成功，” 科罗拉多州共同事业组织执行董事 Aly Belknap“重新划分选区决定了我们选出什么样的领导人，以及他们在丹佛和华盛顿如何代表我们的观点。虽然科罗拉多州在吸引公众和认可我们的社区方面做得很好，但仍有更多工作要做。我们必须更进一步，确保科罗拉多州在未来充分投入公众参与工作，并在重新划分选区过程中提升有色人种社区的声音。”
找到共同原因 最有力的改革是独立的、公民主导的委员会 选民（而不是民选官员）负责管理选举过程并掌握绘制地图的权力。研究发现，独立委员更关心公平代表和社区意见，而不是选举能力或政党控制。科罗拉多共同事业很自豪能够帮助领导创建这些独立委员会的努力，该委员会于 2018 年获得了科罗拉多州 71% 选民的批准。
该报告由 Common Cause、Fair Count、State Voices 和美国印第安人全国代表大会（NCAI）撰写。
该报告是与推进选区重划和基层参与联盟中心 (CHARGE) 合作发布的，该联盟包括 Common Cause、Fair Count、妇女选民联盟、Mia Familia Vota、NAACP、NCAI、State Voices、APIAVote 和大众民主中心。