Connecticut está presenciando exactamente lo que los oponentes del fallo Citizen United de la Corte Suprema de 2010 nos advirtieron.

En un análisis exhaustivo de todos los gastos independientes informados hasta el 11 de octubre, titulado “¿Quién está comprando sus elecciones? Una guía preelectoral sobre los Súper PAC de Connecticut”, Common Cause en Connecticut y el Connecticut Citizen Action Group (CCAG) intentan arrojar luz sobre cómo el dinero sucio está corrompiendo el principio de “una persona, un voto” en Connecticut y comienzan a educar al público al respecto.

“Los votantes merecen saber quién está detrás de los anuncios que vemos y de los correos que recibimos”, dijo Cheri Quickmire, directora ejecutiva de Common Cause en Connecticut. “Estamos comprometidos a exponer este dinero sucio y a asegurarnos de que no ahogue los votos de la gente”.

El informe es parte de Connect the Dollars, un proyecto colaborativo para rastrear los gastos independientes en el estado. Con base en las presentaciones de estos PAC ante la Comisión Estatal de Cumplimiento de Elecciones (SEEC) y el IRS hasta el 11 de octubre, hemos rastreado los ingresos de los 19 super PAC activos de Connecticut y los gastos de los cinco super PAC más importantes para el año calendario 2018.

Los hallazgos incluyeron:

• Ya se han gastado más de $6 millones cuando quedan más de tres semanas para que finalice el ciclo electoral;

• Dos de los Super PAC, Change CT PAC y Protect our Freedom PAC, se están burlando de Connecticut.
leyes de divulgación del financiamiento de campañas;

• Más del 80% del dinero gastado hasta la fecha beneficia a candidatos republicanos;

• Bob Stefanowski ha recibido más dinero gastado en su nombre de los Super PAC de lo que su campaña ha recaudado.
individuos. Esto elude las leyes electorales de Connecticut y permite a los donantes ocultar sus donaciones y
potencialmente, sus esfuerzos por comprar pólizas futuras.

“El aumento del uso de los Super PAC por parte de los intereses adinerados creará un nivel de corrupción peor que el de la administración Rowland si no estamos atentos”, dijo Tom Swan, Director Ejecutivo de Connecticut Citizen Action Group. “Este informe es un paso importante para dotar a los ciudadanos de Connecticut de la información que necesitan para descifrar lo que está sucediendo. Seguiremos monitoreando la actividad de los Super PAC y luchando por proteger el principio de una persona, un voto”.