Le programme électoral citoyen est l'initiative la plus complète et la plus réussie jamais entreprise par un État dans l'histoire des États-Unis pour éliminer l'argent des intérêts spéciaux du système politique. Depuis le lancement du programme, le Connecticut a fait d'énormes progrès, passant d'un exemple de malversations généralisées après des années de scandales ou de « corruption » à un modèle national. Il n'est pas exagéré de dire que les Américains de tout le pays considèrent notre État comme un modèle pour l'avenir de la démocratie.

Malgré le succès retentissant du programme et son impact positif à l'échelle nationale (la majorité des candidats y ayant participé), une nouvelle proposition menace le programme électoral des citoyens. Common Cause exhorte les législateurs à lutter contre toute menace contre le programme modèle du Connecticut, créé pour lutter contre la corruption et les intérêts personnels des législateurs et donner aux Américains une véritable voix dans l'élaboration des politiques.

Il a fallu l'un des pires épisodes de l'histoire politique du Connecticut, avec un gouverneur qui est allé en prison, pour pousser les législateurs à promulguer le programme électoral des citoyens en 2005. Common Cause a mené l'effort, en collaboration avec le gouverneur républicain M. Jodi Rell et une Chambre et un Sénat dirigés par les démocrates pour nous donner le programme électoral des citoyens en 2005. Le succès retentissant du programme électoral des citoyens a prouvé que ces programmes peuvent fonctionner dans notre État et dans tout le pays.

Avec le programme d'élection des citoyens, les législateurs du Connecticut ont redonné aux électeurs le pouvoir de déterminer qui les représentera au gouvernement. C'est d'une importance cruciale à un moment où les scandales de corruption publique secouent notre pays. La dernière chose que nous puissions faire dans le Connecticut est de revenir en arrière et de permettre à des intérêts particuliers de dicter la politique. Les citoyens du Connecticut ont repris possession de notre gouvernement et il n'y a pas de retour en arrière possible.