Zapraszamy na przyjęcie powitalne jesieni z Virginią Kase Solomón! Kup bilety!

Menu

Raport

Wzmacnianie Darczyńców Drobnych w Erze Obywateli Zjednoczonych

Wybory finansowane przez obywateli prowadzą do zdrowszych demokracji i oferują przewodnik wszystkim obywatelom, którzy uważają, że demokracja jest niezrównoważona. Common Cause od 50 lat przewodzi bezpartyjnej akcji na rzecz zdrowszej demokracji, działając na szczeblu krajowym i w terenie, stan po stanie. Żądamy demokracji, która działa dla nas wszystkich, ale możemy to zrobić tylko razem. Dołącz do nas.

Wstęp

Polityka kosztuje. Niekontrolowane wydatki na kampanię blokują lepszą politykę rządu, ponieważ kandydaci zwracają się o wsparcie do bogatych i przemysłu. Wsparcie wiąże się z ograniczeniami, ponieważ wielcy inwestorzy inwestują w wyniki polityki.

Programy wyborcze finansowane przez obywateli wkraczają, aby stworzyć przestrzeń dla polityk, które faworyzują duże grupy zwykłych Amerykanów. Szczególnie w połączeniu z ograniczeniami dotyczącymi wpłat lobbystów i wykonawców rządowych, reformy te stanowią najlepszy sposób zapobiegania przejęciu rządu przez bogatych.

Niektórzy twierdzą, że te programy są zbyt kruchym „naprawnikiem” w systemie, który pozwala bogatym wydawać ogromne sumy. Inni pytają, czy rzeczywiście prowadzi to do „lepszego” rządu, co może być trudne do udowodnienia.

Rozmawialiśmy z prawodawcami, kandydatami, lobbystami, regulatorami, naukowcami i wyborcami z Connecticut. Krótko mówiąc, odkryliśmy, że eksperyment w Connecticut działa, a stan stał się modelem krajowym.

Zwykli obywatele mają większe uprawnienia do uczestnictwa w demokracji i są lepiej reprezentowani przez osoby wybrane do urzędu. Wyścigi są o wiele bardziej konkurencyjne, a legislatura jest bardziej reprezentatywna dla państwa; lokalni mali darczyńcy mają znaczenie.

Kandydaci przyjęli Obywatelski Program Wyborczy (CEP), a wielu z nich twierdzi, że wysoki poziom uczestnictwa wybranych prawodawców przełożył się na lepsze wyniki polityki.

Tylko jeden projekt ustawy, „ustawa butelkowa”, uchwalony dekadę temu, doprowadził zarówno do lepszych wyników polityki, jak i oszczędności dla stanu, który z nadwyżką sfinansował cały program.

Wybory finansowane przez obywateli mogą nie być panaceum na wszystkie problemy, ale są najlepszym instrumentem, jaki mamy do walki z problemem pieniędzy w polityce. Wszystkie instrumenty muszą być dostrajane z czasem. Potrzebne są poprawki, aby programy reform nadal spełniały swoje ostateczne cele.

Musimy wesprzeć agencję odpowiedzialną za administrowanie tą historyczną reformą, zapewniając jej zasoby, których potrzebuje, aby w pełni zrealizować obietnicę demokracji małych donatorów. I musimy pomóc zwykłym Amerykanom lepiej rozpoznać wpływ tych reform na ich codzienne życie.

Naród się temu przygląda.

Stoimy w obliczu nadzwyczajnych wyzwań, w tym ingerencji zagranicznej w nasze wybory, prezydenta postawionego w stan oskarżenia przez Izbę Reprezentantów oraz ataku na podstawowe prawa stanowe przez prezydenta, który rości sobie prawo do „absolutnej władzy” nad codziennymi działaniami przywódców naszych stanów, którzy mają nas chronić w obliczu globalnego kryzysu zdrowotnego.

To czas, aby chronić i wywyższać inspirujący model Connecticut's Citizen Election Program. Ustanowił on standard dla państwowego modelu reformy, który inspiruje nadzieję na zmianę w całym kraju gotowym na zdrową reformę demokracji.

Przyszłość naszej demokracji może od tego zależeć.

BETH A. ROTMAN
Dyrektor ds. pieniędzy w polityce i etyce
Fundusz Edukacyjny Common Cause

Kliknij poniższy link, aby dowiedzieć się więcej…

Zamknąć

Zamknąć

Cześć! Wygląda na to, że dołączasz do nas z {state}.

Chcesz zobaczyć, co dzieje się w Twoim stanie?

Przejdź do Common Cause {state}