Zapraszamy na przyjęcie powitalne jesieni z Virginią Kase Solomón! Kup bilety!

Menu

Informacja prasowa

Jak Super PAC podważają demokrację w Connecticut

W kompleksowym przeglądzie wszystkich zgłoszonych niezależnych wydatków do 11 października, zatytułowanym „Kto kupuje Twoje wybory? Przedwyborczy przewodnik po super PAC w Connecticut”, Common Cause in Connecticut i CT Citizen Action Group (CCAG) rzucają światło na to, jak brudne pieniądze psują zasadę jedna osoba, jeden głos w Connecticut.

Connecticut jest świadkiem dokładnie tego, przed czym ostrzegali nas przeciwnicy orzeczenia Sądu Najwyższego z 2010 r. w sprawie Citizen United.

W kompleksowym przeglądzie wszystkich zgłoszonych niezależnych wydatków do 11 października, zatytułowanym „Kto kupuje twoje wybory? Przedwyborczy przewodnik po super PAC w Connecticut”, Common Cause in Connecticut i Connecticut Citizen Action Group (CCAG) próbują rzucić światło na to, jak brudne pieniądze psują zasadę jedna osoba, jeden głos w Connecticut i rozpocząć edukowanie społeczeństwa na ten temat.

„Wyborcy zasługują na to, aby wiedzieć, kto stoi za reklamami, które widzimy, i za ulotkami, które otrzymujemy” — powiedziała Cheri Quickmire, dyrektor wykonawczy Common Cause w Connecticut. „Jesteśmy zobowiązani do ujawnienia tych brudnych pieniędzy i upewnienia się, że nie zagłuszą one głosów ludzi”.

Raport jest częścią Connect the Dollars, wspólnego projektu śledzenia niezależnych wydatków w stanie. Na podstawie zgłoszeń tych PAC do State Elections Enforcement Commission (SEEC) i IRS do 11 października prześledziliśmy dochody wszystkich 19 aktywnych super PAC w Connecticut i wydatki pięciu największych super PAC w roku kalendarzowym 2018.

Wyniki obejmowały:

• Wydatki przekroczyły już $6 mln, a do końca wyborów pozostały ponad trzy tygodnie;

• Dwa z Super PAC, Change CT PAC i Protect our Freedom PAC, ośmieszają Connecticut
przepisy dotyczące ujawniania finansowania kampanii;

• Ponad 80% pieniędzy wydanych do tej pory przeznaczono na rzecz kandydatów Partii Republikańskiej;

• W imieniu Boba Stefanowskiego Super PAC-i wydały więcej pieniędzy niż jego kampania zebrała
osób. To omija prawo wyborcze Connecticut i pozwala darczyńcom ukrywać swoje darowizny i
potencjalnie ich wysiłki na rzecz zakupu przyszłych polis.

„Zwiększone wykorzystanie Super PAC przez zamożne interesy doprowadzi do poziomu korupcji gorszego niż administracja Rowlanda, jeśli nie będziemy czujni” — powiedział Tom Swan, dyrektor wykonawczy Connecticut Citizen Action Group. „Ten raport jest znaczącym krokiem w kierunku wyposażenia obywateli Connecticut w informacje, których potrzebują, aby rozszyfrować, co się dzieje. Będziemy nadal monitorować działalność Super PAC i walczyć o ochronę zasady jedna osoba, jeden głos”.

Zamknąć

Zamknąć

Cześć! Wygląda na to, że dołączasz do nas z {state}.

Chcesz zobaczyć, co dzieje się w Twoim stanie?

Przejdź do Common Cause {state}