Junte-se a nós para uma recepção de boas-vindas de outono com Virginia Kase Solomon! Compre ingressos!

Menu

Comunicado de imprensa

Como os Super PACs estão minando a democracia em Connecticut

Em uma revisão abrangente de todas as Despesas Independentes relatadas até 11 de outubro, intitulada “Quem está comprando sua eleição? Um guia pré-eleitoral para os Super PACs de Connecticut”, a Common Cause em Connecticut e o CT Citizen Action Group (CCAG) lançam luz sobre como o dinheiro sujo está corrompendo o princípio de uma pessoa, um voto em Connecticut.

Connecticut está testemunhando exatamente o que os oponentes da decisão Citizen United da Suprema Corte de 2010 nos alertaram.

Em uma revisão abrangente de todas as Despesas Independentes relatadas até 11 de outubro, intitulada “Quem está comprando sua eleição? Um guia pré-eleitoral para os Super PACs de Connecticut”, a Common Cause em Connecticut e o Connecticut Citizen Action Group (CCAG) tentam lançar luz sobre como o dinheiro sujo está corrompendo o princípio de uma pessoa, um voto em Connecticut e começam a educar o público sobre isso.

“Os eleitores merecem saber quem está por trás dos anúncios que estamos vendo e dos mailings que estamos recebendo”, disse Cheri Quickmire, Diretora Executiva da Common Cause em Connecticut. “Estamos comprometidos em expor esse dinheiro sujo e garantir que ele não afogue os votos das pessoas.”

O relatório faz parte do Connect the Dollars, um projeto colaborativo para rastrear despesas independentes no estado. Com base nos registros desses PACs na State Elections Enforcement Commission (SEEC) e no IRS até 11 de outubro, rastreamos a renda de todos os 19 super PACs ativos de Connecticut e os gastos dos cinco principais super PACs para o ano civil de 2018.

As descobertas incluíram:

• Mais de $6 milhões em despesas já faltando mais de três semanas para o fim do ciclo eleitoral;

• Dois dos Super PACs, Change CT PAC e Protect our Freedom PAC, estão zombando do estado de Connecticut
leis de divulgação de financiamento de campanha;

• Mais de 80% do dinheiro gasto até o momento são em benefício dos candidatos republicanos;

• Bob Stefanowski teve mais dinheiro gasto em seu nome com os Super PACs do que sua campanha arrecadou com
indivíduos. Isso contorna as leis eleitorais de Connecticut e permite que os doadores escondam suas doações e
potencialmente, seus esforços para comprar apólices futuras.

“O uso crescente de Super PACs por interesses ricos criará um nível de corrupção pior do que o da administração Rowland se não formos vigilantes”, disse Tom Swan, Diretor Executivo do Connecticut Citizen Action Group. “Este relatório é um passo significativo para armar os cidadãos de Connecticut com as informações de que precisam para decifrar o que está acontecendo. Continuaremos a monitorar a atividade do Super PAC e a lutar para proteger o princípio de uma pessoa, um voto.”

Fechar

Fechar

Olá! Parece que você está se juntando a nós de {state}.

Quer ver o que está acontecendo no seu estado?

Vá para Causa Comum {estado}