Positionspapier

Wie Titel II unsere digitalen Bürgerrechte schützt

Breitband ist so notwendig wie Wasser, Gas und Strom

Über 731.000 US-Amerikaner sagen, dass das Internet für ihr tägliches Leben unverzichtbar ist. Als Organisation, die sich der Wahrung der Grundwerte der amerikanischen Demokratie verschrieben hat, versteht Common Cause die Bedeutung eines freies, offenes und zugängliches Internet für alle. Breitband trägt zu einer informierten und engagierten Öffentlichkeit bei und ohne sie haben wir keine funktionierende Demokratie.

Breitband hat die Teilhabe an unserer Demokratie grundlegend verändert.

So sind wir auf den Internetzugang angewiesen, um an unserer Demokratie teilzunehmen:

  • Wählerregistrierung/Abfrage des Wählerregistrierungsstatus
  • Verfolgung von Briefwahlstimmen
  • Informationen zu Kandidaten und Wahlinitiativen nachschlagen
  • Kontaktaufnahme mit Gesetzgebern
  • Freiwilligenarbeit beim Common Cause Action Team
  • Greifen Sie auf staatliche Dienste zu

Doch Breitband kann das bürgerschaftliche Engagement nur insoweit fördern, als unsere digitalen Rechte im Internet geschützt sind.

Die größten ISPs in diesem Land haben enorme Kontrolle darüber, wer auf das Internet zugreifen kann und wie dieser Zugriff aussieht. Diese uneingeschränkte Kontrolle gibt ISPs die Möglichkeit und den Anreiz, diskriminierende Praktiken anzuwenden, die unsere digitalen Rechte untergraben. So haben sich ISPs beispielsweise an Preistreiberei, die Echtzeit-Standortdaten ihrer Kunden verkauftund führte betrügerische Abrechnungspraktiken. Titel II gibt der FCC die Befugnis, dafür zu sorgen, dass die Breitbandpreise gerecht und angemessen sind, und erlaubt der Behörde, ungerechtes und diskriminierendes Verhalten zu untersuchen. Da Breitband heute wichtiger denn je geworden ist, sollte die FCC über alle ihr zur Verfügung stehenden Mittel verfügen, um diese Unternehmen zur Verantwortung zu ziehen und das öffentliche Interesse zu schützen.

Titel II spielt eine entscheidende Rolle beim Schutz der Rechte marginalisierter Menschen. Schwarze, lateinamerikanische und indigene Gemeinschaften sind weniger wahrscheinlich als weiße Mitbürger, die zu Hause über einen Breitbandanschluss verfügen, was bedeutet, dass sie nicht in der Lage sind, voll an unserer Demokratie teilzunehmen. Diese Gemeinschaften waren auch eher von den Covid-19 Pandemie, wobei der Verfügbarkeit von Internetzugang für Telearbeit, Telemedizin und virtuelle Bildung eine erhöhte Bedeutung zukommt. Sie leben in Vierteln, die Digitales Redlining, sodass sie mit veralteter Infrastruktur und ohne Zugang zu echtem Hochgeschwindigkeitsinternet zurückbleiben. Diese gleichen Gemeinden sind noch stärker betroffen von diskriminierende Datenpraktiken. Mit der Befugnis nach Titel II kann die FCC Maßnahmen ergreifen, um das Marktversagen zu korrigieren, das zu diesen UngleichheitenVorschriften erlassen, die Verbot digitaler Redlining-Maßnahmen, und führen Sie Datenschutzmaßnahmen ein, die die persönlichen Daten von Mitgliedern marginalisierter Gemeinschaften im Hinblick auf den Umgang mit diesen Daten durch Breitbandanbieter schützen.

Die Federal Communications Commission (FCC) ist gemäß Titel II des Communications Act für die Regulierung und Überwachung des Breitbandzugangs zuständig. Titel II wird oft synonym mit Netzneutralität verwendet, also dem Grundsatz, dass das Internet offen sein sollte und ISPs nicht den Zugang zu priorisiertem Internet blockieren, drosseln oder Überholspuren einrichten dürfen. Aber Titel II bedeutet viel mehr als das. Er schützt die digitalen Rechte, die jeder erwartet, wenn er online geht.

Dies ist ein entscheidender Moment für Verbraucher überall! Endlich haben wir eine voll funktionsfähige FCC, die unsere Kommunikationsbedürfnisse erfüllt und unsere digitalen Rechte gemäß Titel II schützt. Wenn Sie nun glauben, dass Ihre digitalen Rechte verletzt wurden, können Sie eine Beschwerde bei der FCC einreichen.

Positionspapier

Wie Titel II unsere digitalen Bürgerrechte schützt

Bericht

Höhepunkte und Erfolge aus dem Jahr 2021

Bericht

Wie Lobbyarbeit und politischer Einfluss von Breitband-Gatekeepern den Digital Divide Report geprägt haben

Ein neuer Bericht von Common Cause in Zusammenarbeit mit den Communications Workers of America mit dem Titel „Broadband Gatekeepers: Wie ISP-Lobbyarbeit und politischer Einfluss die digitale Kluft prägen“, untersucht Lobbyarbeit und politische Ausgaben der größten ISPs und ihrer Branchenverbände und wie diese Aktivitäten die digitale Kluft geprägt haben.

Rechtsdokumentation

Kommentare im Verfahren der FCC zum Breitbandausbau

Schließen

Schließen

Hallo! Es sieht so aus, als würden Sie sich uns aus {state} anschließen.

Möchten Sie sehen, was in Ihrem Bundesstaat passiert?

Gehe zu Common Cause {state}