Rechtsstreitigkeiten
Arizona State Legislature gegen Arizona Independent Redistricting Commission
Am 29. Juni 2015 bekräftigte der Oberste Gerichtshof, dass die Stimme der einfachen Amerikaner am wichtigsten ist – und bekräftigte die Macht des Volkes, die Neugliederung der Wahlbezirke aus den verrauchten Hinterzimmern der Parlamente der Bundesstaaten herauszuholen und ein transparentes und öffentliches System für die politische Gestaltung der Wahlkreise zu schaffen.
In Arizona State Legislature gegen Arizona Independent Redistricting Commission, Die gesetzgebende Körperschaft von Arizona verklagte die Arizona Independent Redistricting Commission, die im Jahr 2000 von den Wählern gegründet worden war. Die gesetzgebende Körperschaft behauptete, dass die US-Verfassung den Parlamenten der Bundesstaaten das Monopol bei der Wahl der Kongressbezirke einräumt. Ein Urteil zugunsten der gesetzgebenden Körperschaft hätte 16 Bundesstaaten mit alternativen Neuordnungssystemen bedrohen und Reformbemühungen in vielen anderen zunichte machen können.
Common Cause arbeitete mit der Arizona Independent Redistricting Commission zusammen, um eine erstaunlich vielfältige und parteiübergreifende Gruppe von Organisationen und Einzelpersonen zu mobilisieren, die sich für offene und unvoreingenommene Prozesse zur Neugliederung der Wahlbezirke einsetzen. Diese Bemühungen zahlten sich aus. In einer 5:4-Entscheidung bestätigte der Oberste Gerichtshof, dass die Bürger die direkte Demokratie nutzen können, um den Fuchs aus dem Hühnerstall zu holen.
Für die Wähler war dies ein großer Sieg und wir werden unsere Arbeit im ganzen Land fortsetzen, um der politischen Manipulation der Wahlkreise durch die Einrichtung bürgernaher Kommissionen wie der in Arizona ein Ende zu setzen.
Hintergrund
Common Cause stand am Montag, dem 2. März 2015, vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten an der Seite der Wähler von Arizona, um für eine faire Vertretung zu kämpfen und gegen Gerrymandering zu kämpfen. Im Jahr 2000 führte Common Cause den Kampf für Prop 106 an, eine Wahlinitiative, die die Arizona Independent Redistricting Commission (AIRC) ins Leben rief. Nachdem die Gesetzgeber des Staates Arizona jahrzehntelang ihre Wahlkreise und Kongressgrenzen für parteipolitische Zwecke manipuliert hatten, hatten die Wähler genug.
AIRC zieht nach jeder Volkszählung Kongress- und Legislativbezirke des Staates. Es besteht aus zwei Republikanern, zwei Demokraten und einem Unabhängigen, die keine gewählten Amtsträger sind. Sie ziehen Bezirke in einem transparenten Verfahren, bei dem Kompaktheit, Zusammenhalt der Gemeinden und Wettbewerbsfähigkeit im Vordergrund stehen und die parteipolitischen Spielchen vermieden werden, die Politiker beim Ziehen der Grenzen betrieben.
Im Jahr 2012 reichten Abgeordnete des Bundesstaates Arizona vor einem Bundesgericht Klage gegen das Recht der AIRC ein, Wahlkreise für den Kongress festzulegen. Die Abgeordneten argumentieren, dass die US-Verfassung nur den Parlamenten der Bundesstaaten, nicht aber Bürgerkommissionen oder anderen Stellen das Recht erlaube, Wahlkreise festzulegen.
Common Cause arbeitete eng mit dem Arizona IRC zusammen, um Amicus Curiae-Schriftsätze zu organisieren, die ihr Recht unterstützen, Kongresswahlkreise festzulegen, die den Willen des Volkes widerspiegeln. Common Cause unterzeichnete auch einen Amicus Curiae-Schriftsatz mit anderen nationalen Wahlrechtsorganisationen und Common Cause Illinois unterzeichnete einen Amicus Curiae-Schriftsatz mit Reformern aus Illinois, um das Problem des Gerrymandering in den Staaten hervorzuheben und die Bedeutung der Verteidigung des Mitspracherechts der Bevölkerung bei der Gestaltung von Wahlen hervorzuheben.
Amicus Curiae-Schriftsätze zur Unterstützung der Arizona Independent Redistricting Commission
- Common Cause, Campaign Legal Center, League of Women Voters of the United States, American Civil Liberties Union und Democracy 21 zur Unterstützung der Antragsgegner
- Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten zur Unterstützung der Antragsgegner
- Arizona League of Women Voters unterstützt die Antragsgegner
- Brennan Center for Justice zur Unterstützung der Antragsgegner
- California Citizens Redistricting Commission zur Unterstützung der Berufungsbeklagten
- Ehemalige Gouverneure von Kalifornien und die kalifornische Handelskammer unterstützen die Antragsgegner
- Der ehemalige Gouverneur von Illinois, Jim Edgar, et al. zur Unterstützung der Antragsgegner
- Jack N. Rakove, Richard R. Beeman, Alexander Keyssar, Peter S. Onuf und Rosemarie Zagarri zur Unterstützung der Antragsgegner
- Mitglieder des Kongresses unterstützen die Antragsgegner
- Nathaniel Persily, Bruce E. Cain und Bernard Grofman zur Unterstützung der Antragsgegner
- Wissenschaftler und Historiker zur Neugliederung der Kongresswahlbezirke unterstützen die Antragsgegner
- Staatliche und lokale Amtsträger unterstützen die Antragsgegner
- Die Staaten Washington, Kalifornien, Colorado, Connecticut, Hawaii, Idaho, Massachusetts, Mississippi, New Mexico, New York, Oregon, Pennsylvania und Virginia zur Unterstützung der Antragsgegner
- Thomas Mann und Norman Ornstein unterstützen die Antragsgegner