Rechtsstreitigkeiten

Bürger vereint

Der Oberste Gerichtshof der USA hat im Fall Citizens United die falsche Entscheidung getroffen und nun müssen wir diesen Fehler korrigieren.

Das amerikanische Volk verdient eine Regierung, die für alle arbeitet, nicht nur für die wenigen Reichen.

Leider hat der Oberste Gerichtshof der USA in den letzten Jahrzehnten mehrere schlechte Entscheidungen getroffen, wenn es um Geld in der Politik geht. Am bemerkenswertesten ist, Buckley gegen Valeo (1976) und Citizens United gegen FEC (2010) haben unser politisches System noch stärker aus dem Gleichgewicht gebracht, reichen Sonderinteressen mehr Gehör verschafft und unsere Gesetze zur Wahlkampffinanzierung untergraben.

Das Jahr 2010 Bürger vereint Diese Entscheidung ermöglicht es Unternehmen und Interessengruppen, unbegrenzte Geldbeträge auszugeben, um Wahlen zu beeinflussen – was ihnen potenziell einen gefährlich großen Einfluss auf Entscheidungen verleiht, die den einzelnen Wählern überlassen werden sollten.

Es liegt nun an den Menschen, die Fehler des Obersten Gerichtshofs zu korrigieren und eine stärkere Demokratie aufzubauen. Aus diesem Grund hat sich Common Cause mit Hunderten von Partnerorganisationen zusammengeschlossen, um eine Kampagne zur Änderung der US-Verfassung und zur Aufhebung zu unterstützen. Bürger vereint.

Wir wehren uns gegen das große Geld …

In Staaten und Städten

Seit 2010 haben 19 Bundesstaaten und fast 800 Kommunalverwaltungen den Kongress aufgefordert, eine Verfassungsänderung zu verabschieden, um Bürger vereint und ähnliche Entscheidungen.

Im Kongress

2014 stimmte die Mehrheit des US-Senats für den Zusatzartikel „Democracy for All“ zur US-Verfassung, der es dem Kongress und den Parlamenten der Bundesstaaten ermöglichen würde, politische Ausgaben sinnvoll zu begrenzen. Leider wurde der Gesetzesentwurf durch eine Filibuster-Aktion der Republikaner blockiert.

Vor Ort

Aktivisten von Common Cause drängen im ganzen Land weiterhin auf ein Ende des übermäßigen Einflusses des großen Geldes auf unsere Demokratie, indem sie ihre Gesetzgeber anrufen, Leserbriefe schreiben und mehr.

Mit Ihrer finanziellen Unterstützung können wir etwas bewirken, indem wir Macht zur Rechenschaft ziehen und die Demokratie zu stärken.

Spenden

Drücken Sie

Bloomberg: Urteil zu Bestechungsvorwürfen in Ohio zeigt Grenzen von Citizens United

News-Clip

Bloomberg: Urteil zu Bestechungsvorwürfen in Ohio zeigt Grenzen von Citizens United

Das Urteil hat weitreichende Folgen für Ohio und den Rest des Landes. Denn es zeigt, dass Citizens United zwar die Schleusen für Unternehmensgelder geöffnet hat, „das heißt aber nicht, dass Pay-to-Play legal oder richtig ist“, sagt Catherine Turcer, Geschäftsführerin von Common Cause Ohio und seit langem eine Verfechterin der Wahlkampffinanzierung und Regierungsreform in Ohio.

„Die Bürger von Ohio können heute Abend beruhigt sein, denn sie wissen, dass endlich jemand zur Rechenschaft gezogen wird“, sagte sie.

Bloomberg: Ohios historischer Korruptionsfall stellt Citizens United auf die Probe

News-Clip

Bloomberg: Ohios historischer Korruptionsfall stellt Citizens United auf die Probe

„Wir haben Bestechung in unserem Wahlkampffinanzierungssystem legalisiert“, sagte Catherine Turcer, Geschäftsführerin von Common Cause Ohio und seit langem eine Verfechterin der Wahlkampffinanzierung und der Regierungsreform in Ohio. „Dieser Fall beweist, dass wir im Wesentlichen die Voraussetzungen dafür geschaffen haben, dass die Bürger Ohios ausgenutzt werden. Und das wurden sie.“

Schließen

Schließen

Hallo! Es sieht so aus, als würden Sie sich uns aus {state} anschließen.

Möchten Sie sehen, was in Ihrem Bundesstaat passiert?

Gehe zu Common Cause {state}