Suchen

Speisekarte

Schließen

Kampagne

Internetzugang für alle

Der Internetzugang ist für die Teilnahme an unserer Demokratie unverzichtbar geworden. Doch die digitale Kluft verhindert, dass über 4 Millionen Amerikaner auf das Internet zugreifen können.

Verwandte Themen

Die digitale Kluft ist das Bürgerrechtsthema unserer Zeit

Abbildung von Personen in Privathaushalten, die an Geräten die folgenden Wahlinformationen nachschlagen: Bin ich als Wähler registriert? Was muss ich zur Wahl mitbringen? Wer steht auf meinem Wahlzettel? Bin ich wahlberechtigt?

Warum ist Internetzugang ein Demokratiethema?

In der modernen Zeit ist das Internet für den Zugang zu Bildung, Gesundheitsversorgung und die Verbindung zu Freunden und Familie notwendig. Das letzte Jahrzehnt hat auch bestätigt, dass der Internetzugang entscheidend zur aktiven Teilnahme an unserer modernen Demokratie. Unsere Telefone, Tablets und Laptops sind zu Werkzeugen geworden für:

  • Den Status der Wählerregistrierung online überprüfen
  • Zugriff auf Abstimmungsanweisungen, Wartezeiten und Fristen
  • Nachschlagen von Informationen zu Kandidaten/Wahlthemen
  • Weitergabe von Wahlinformationen an Community-Mitglieder

Die digitale Kluft führt dazu, dass jeder fünfte Amerikaner keinen Internetzugang hat. Abbildung von vier Häusern und einem Mehrfamilienhaus mit Internetzugang. Eines der Häuser hat keinen Internetanschluss.

Warum ist die digitale Kluft ein Problem?

1 von 5 Amerikanern kann sich den Internetanschluss, der für die Teilnahme erforderlich ist, nicht leisten als Gleichgestellte in unserer modernen Gesellschaft.

Das Digitale Kluft wirkt sich am stärksten auf die schwarzen, lateinamerikanischen, indigenen, älteren, einkommensschwachen und behinderten Gemeinschaften aus. Diese Gemeinschaften existieren oft in Informationslücken Dadurch sind sie anfällig für Fehl- und Desinformationen über unseren demokratischen Prozess.

Die digitale Kluft in Zahlen

80%

der weißen Amerikaner haben Zugang zum Internet zu Hause

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

68%

der schwarzen Amerikaner haben Zugang zum Internet zu Hause

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

86%

Von den Vorstadthaushalten haben Zugang zum Internet

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

73%

Von den ländlichen Haushalten haben Zugang zum Heim-Internet

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

65%

der ländlichen Stammesgebiete haben Zugang zum Heim-Internet

https://www.bia.gov/service/infrastructure/expanding-broadband-access

41%

der Amerikaner geben an, das Internet fast ständig zu nutzen

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

Wie ist die Internetsituation bei Ihnen zu Hause?

Wie ist die Internetsituation bei Ihnen zu Hause?

Helfen Sie uns, die Machthaber dazu zu bringen, unsere digitalen Bürgerrechte zu schützen!
Wir sind auf der Suche nach Geschichten ganz normaler Amerikaner zu Medienthemen, die sich auf unser Leben, unseren Zugang zu zuverlässigen Informationen und unsere Teilnahme an unserer Demokratie auswirken.

Sehen Sie sich zunächst an, wie die Breitbandversorgung in Ihrer Gegend aussieht, und vergleichen Sie sie mit anderen Gegenden.

Zweitens: Reichen Sie einen Einspruch ein, wenn die FCC-Karte ungenau ist

Zum Schluss: Erzählen Sie uns mehr darüber, wie sich der Internetzugang auf Ihr tägliches Leben auswirkt

Sehen Sie sich die nationale Breitbandkarte der FCC an Teilen Sie Ihre Geschichte

Was wir tun

LWV Utah v. Utah State Legislature Amicus Brief

Rechtsstreitigkeiten

LWV Utah v. Utah State Legislature Amicus Brief

Common Cause filed an amicus brief in the Supreme Court of the State of Utah to protect the 2018 voter-approved citizens redistricting commission in League of Women Voters of Utah v. Utah State Legislature. In the brief, we underscore how the state has ignored the will of the people by passing legislation that imposes impartial voting maps and abandons the key principles of fair redistricting.
Agee gegen Benson: Amicus Brief

Michigan Rechtsstreitigkeiten

Agee gegen Benson: Amicus Brief

Common Cause reichte einen gemeinsamen Amicus Curiae-Schriftsatz ein, in dem es argumentierte, dass das Gericht die Senatsaufteilung des Staates Michigan genauer prüfen sollte, um festzustellen, ob sie die Wählerschaft der Schwarzen, insbesondere in Detroit, schwächt.
Fair Maps Texas Action Committee gegen Abbott

Texas Rechtsstreitigkeiten

Fair Maps Texas Action Committee gegen Abbott

Wir haben den Kampf gegen die rassistische Wahlkreismanipulation in Texas vor ein Bundesgericht gebracht.
Carter/Gressman gegen Chapman

Pennsylvania Rechtsstreitigkeiten

Carter/Gressman gegen Chapman

Wir haben beantragt, in einen Fall einzugreifen, in dem es um die Neuaufteilung der Kongresswahlbezirke von Pennsylvania ging, und haben uns schließlich als Amicus Curiae beteiligt, indem wir dem Gericht einen Entwurf für eine Neuaufteilung vorgelegt haben.
Corrie gegen Simon

Minnesota Rechtsstreitigkeiten

Corrie gegen Simon

Common Cause Minnesota, OneMN.org, Voices for Racial Justice und einzelne Wähler aus Minnesota haben Klage eingereicht, um die Vertretung farbiger Menschen im Prozess der Neugliederung der Wahlbezirke zu schützen.

Mehr laden

Mit Ihrer finanziellen Unterstützung können wir etwas bewirken, indem wir Macht zur Rechenschaft ziehen und die Demokratie zu stärken.

Spenden

Positionspapier

Wie Titel II unsere digitalen Bürgerrechte schützt

Schließen

    • Schließen

    Hallo! Es sieht so aus, als würden Sie sich uns aus {state} anschließen.

    Möchten Sie sehen, was in Ihrem Bundesstaat passiert?

    Gehe zu Common Cause {state}