Als ich vor meinem Computer saß und die Urteilsverkündung im Fall Derek Chauvin verfolgte, hatte ich Angst. Mein Herz raste und mir war übel. Ehrlich gesagt hatte ich in zwei, wenn nicht allen drei Anklagepunkten einen Freispruch erwartet. Was mir bewusst wurde, war, dass wir uns wieder einmal mit dem Erbe des Strafrechtssystems auseinandersetzen müssen. Dieses Erbe besteht darin, schwarze Leben abzuwerten und Polizisten die Erlaubnis zu geben, diese Leben weiterhin abzuwerten.

In meinem Leben habe ich mindestens zehn Prozesse gegen Polizisten miterlebt, denen vorgeworfen wurde, Schwarze getötet zu haben, und unzählige andere Fälle, in denen der Staatsanwalt eine Anklageerhebung ablehnte. Keiner der Prozesse endete mit einer Verurteilung. In vielen Fällen gab es Augenzeugenberichte und sogar Videobeweise. Und doch wurden die Polizisten immer wieder nicht zur Rechenschaft gezogen und der Charakter der getöteten Person in Frage gestellt. 

Jeder dieser Freisprüche war ein verheerender Schlag für unseren Glauben an ein politisches System, dessen wichtigste Säule die Rechtsstaatlichkeit ist. Rechtsstaatlichkeit ist ein Prinzip, nach dem alle Personen, Institutionen und Einrichtungen rechenschaftspflichtig sind gegenüber Gesetze Diese sind öffentlich verkündet, werden gerecht durchgesetzt und unabhängig entschieden (Website der US-Gerichte). Die Rechtsstaatlichkeit ist eine Säule der Demokratie, die der schwarzen Gemeinschaft jedoch fehlt, insbesondere in Fällen, in denen Polizisten einen Schwarzen getötet haben. 

Die Entscheidung im Fall Chauvin ermutigt mich, aber ich bin keineswegs erleichtert. Das Strafrechtssystem hat in ähnlichen Fällen schon oft versagt. Diese eine Verurteilung entlastet kein System, das die Familien von Michael Brown, Antwon Rose, Breonna Taylor, Walter Scott und so vielen anderen enttäuscht hat. Es ist ein System, das mich, so wie es ist, dazu zwingen wird, das „Gespräch“ mit meinem Sohn zu führen.