Während sich ein Großteil der Bundesregierung auf die Schließung vorbereitete, angekündigt heute, dass sie North Carolina verklagt, um die atemberaubend restriktives neues Wahlgesetz.

Common Cause begrüßt die Ankündigung von Generalstaatsanwalt Holder.

(Common Cause North Carolina hat bereits eine eigene Klage angekündigt. Weitere Informationen dazu finden Sie hier.) Hier).

Das im Sommer verabschiedete neue Gesetz in North Carolina schränkt die Möglichkeiten zur vorzeitigen Stimmabgabe ein, schafft die Wählerregistrierung am selben Tag ab, schreibt eine eng gefasste und übermäßig restriktive Wählerausweispflicht vor und wird Wähler bestrafen, die im richtigen County, aber im falschen Wahlbezirk ihre Stimme abgegeben haben. Kurz gesagt: Es macht es für die Bürger schwieriger, an der Wahlurne aufzustehen und Gehör zu finden – und wir wissen, dass es Wähler mit dunkler Hautfarbe, junge Menschen und Senioren überproportional treffen wird.

Bei seiner Ankündigung sagte Holder, dass „das Justizministerium Beweise für rassistisch diskriminierende Auswirkungen dieser Änderungen vorlegen wird – basierend auf den Daten des Staates selbst. Die Beweise werden auch zeigen, dass die Generalversammlung von North Carolina diese Gesetze verabschiedet hat, obwohl ihr Beweise vorlagen, dass diese Änderungen es vielen Minderheitswählern erschweren würden, am Wahlprozess teilzunehmen.“

Das Justizministerium ist verklagen gemäß Abschnitt 2 des Voting Rights Act (VRA), der immer noch gilt, nachdem der Oberste Gerichtshof im Juni eine strengere Bestimmung aufgehoben hat. Das Justizministerium muss beweisen, dass die Wahländerungen in North Carolina dazu führen, dass das Wahlrecht aufgrund der Rasse, Hautfarbe oder des Status einer sprachlichen Minderheit verweigert oder eingeschränkt wird.

In der Zwischenzeit wird Common Cause den Kongress weiterhin dazu drängen, den Wahlrechtsakt in seiner Gänze wiederherzustellen. So müssen die Bundesstaaten, die diese belastenden Gesetze verabschieden, nachweisen, dass ihre Gesetze weder in ihrer Wirkung noch in ihrem Zweck diskriminierend sind.