Artikel
Vier Wahlrechtssiege, die uns Hoffnung geben
Nehmen wir uns eine Minute Zeit, um die Siege anzuerkennen, die unsere Demokratie stärker und zugänglicher machen.
Rekapitulieren
Gemeinsame Ursache abgeschlossen 2024
10 gemeinsame Siege im Jahr 2024
Common Cause hatte im Jahr 2024 so viele Erfolge, dass es schwer ist, sie alle zu zählen! Mit der Hilfe unserer Unterstützer und Partner hat Common Cause die Netzneutralität wiederhergestellt, faire Karten nach Wisconsin gebracht, die Wahlkreismanipulation in Minnesota beendet und vieles mehr. Während sich die Menschen zu den Feiertagen versammeln und Vorsätze für das kommende Jahr fassen, möchten wir uns an dieser Stelle bei unseren Unterstützern bedanken, die unseren Fortschritt im Jahr 2024 vorangetrieben haben.
1. Common Cause stellte die Netzneutralität wieder her
Der Sieg: Netzneutralität bietet allen Nutzern den gleichen Zugang zum Internet. Dank mehr als einem halben Jahrzehnt Einsatz von Common Cause-Unterstützern und unseren Partnern hat die FCC im Jahr 2024 dafür gestimmt, die Kontrolle über das Internet an das amerikanische Volk zurückzugeben und nicht an Unternehmensinteressen. Wir haben 126.000 Petitionsunterschriften direkt an die FCC übergeben und der Vorsitzenden Jessica Rosenworcel und ihren Kollegen für diesen Erfolg gedankt.
Warum es wichtig ist: Für viele ist das Internet ein Tor zur Demokratie, und jeder Wähler hat das Recht auf ein freies und faires Internet. Von der Suche nach Informationen über Kandidaten bis hin zur Suche nach Wahllokalen erleichtert diese Netzneutralität jedem Wähler die Teilnahme an unserer modernen Demokratie.
Hintergrund: Seit der Aufhebung der Netzneutralität während der Trump-Regierung war der Breitbandzugang nicht mehr reguliert und die Verbraucher waren den Internetunternehmen ausgeliefert. Die Amerikaner mussten zusehen, wie diese Unternehmen beliebte Video-Streaming-Dienste drosselten, Tarife anboten, die ihre Dienste gegenüber der Konkurrenz begünstigten, und die Videoqualität verschlechterten, um höhere Preise für bessere Qualität durchzusetzen.
Das Internet ist ein unverzichtbares öffentliches Versorgungsunternehmen und in den letzten Jahren hat sich gezeigt, dass die Dienstanbieter nicht in der Lage sind, diesen Dienst ohne Aufsicht bereitzustellen.
Netzneutralität schützt die Verbraucher, fördert den Wettbewerb und versorgt uns mit allen Nachrichten und Informationen, die wir im Kampf um den Erhalt unserer Demokratie benötigen.
Warum es wichtig ist: Für viele ist das Internet ein Tor zur Demokratie, und jeder Wähler hat das Recht auf ein freies und faires Internet. Von der Suche nach Informationen über Kandidaten bis hin zur Suche nach Wahllokalen erleichtert diese Netzneutralität jedem Wähler die Teilnahme an unserer modernen Demokratie.
Hintergrund: Seit der Aufhebung der Netzneutralität während der Trump-Regierung war der Breitbandzugang nicht mehr reguliert und die Verbraucher waren den Internetunternehmen ausgeliefert. Die Amerikaner mussten zusehen, wie diese Unternehmen beliebte Video-Streaming-Dienste drosselten, Tarife anboten, die ihre Dienste gegenüber der Konkurrenz begünstigten, und die Videoqualität verschlechterten, um höhere Preise für bessere Qualität durchzusetzen.
Das Internet ist ein unverzichtbares öffentliches Versorgungsunternehmen und in den letzten Jahren hat sich gezeigt, dass die Dienstanbieter nicht in der Lage sind, diesen Dienst ohne Aufsicht bereitzustellen.
Netzneutralität schützt die Verbraucher, fördert den Wettbewerb und versorgt uns mit allen Nachrichten und Informationen, die wir im Kampf um den Erhalt unserer Demokratie benötigen.
2. Common Cause brachte faire Karten nach Wisconsin
Der Gewinn: Im Jahr 2024 hat Common Cause dazu beigetragen, Wisconsin faire Wahlkreise zu verschaffen. Der Staat gehört zu den am stärksten gespaltenen und umkämpften 50/50-Staaten der USA, und faire Wahlkreise stellen sicher, dass die Wahlen fair und wettbewerbsfähig sind. Dies ist ein hart erkämpfter Sieg für die Wähler von Wisconsin. „Gerechtere Wahlkreise werden zu einer Legislative führen, die darauf hinarbeitet, einen überparteilichen Konsens bei der Lösung der Anliegen unserer Bürger zu finden“, erklärte David Deininger, Co-Vorsitzender des Beirats von Common Cause Wisconsin.
Warum es wichtig ist: Die Wähler sollten ihre Parteiführer selbst bestimmen können – die Parteiführer sollten nicht ihre Wähler aussuchen können. Doch in zu vielen Staaten zeichnen Parteiführer unfaire Wahlkreise – ein Prozess, der als Gerrymandering bekannt ist –, um an der Macht zu bleiben. Die Bürger von Wisconsin kämpfen seit 2011 für faire Wahlkreise und haben dieses Jahr endlich faire Wahlkreise errungen.
Hintergrund: Im Jahr 2024 unterzeichnete der Gouverneur von Wisconsin, Tony Evers, dieselben Wahlkarten, die er dem Obersten Gerichtshof von Wisconsin vorgelegt hatte, in Kraft. Die Karten waren für die diesjährigen Vorwahlen im August und die allgemeinen Wahlen im November gültig und werden auch in den kommenden Jahren in Kraft bleiben.
Es gibt noch viel zu tun. Wir müssen für 2031 noch einen überparteilichen Neugliederungsprozess einführen, der die Neugliederung aus den Händen parteiischer gewählter Amtsträger nimmt und sie einer überparteilichen Stelle anvertraut. Wisconsin sollte nie wieder die spaltende politische Polarisierung erleben müssen, die das Gerrymandering seit über 13 Jahren verursacht.
Warum es wichtig ist: Die Wähler sollten ihre Parteiführer selbst bestimmen können – die Parteiführer sollten nicht ihre Wähler aussuchen können. Doch in zu vielen Staaten zeichnen Parteiführer unfaire Wahlkreise – ein Prozess, der als Gerrymandering bekannt ist –, um an der Macht zu bleiben. Die Bürger von Wisconsin kämpfen seit 2011 für faire Wahlkreise und haben dieses Jahr endlich faire Wahlkreise errungen.
Hintergrund: Im Jahr 2024 unterzeichnete der Gouverneur von Wisconsin, Tony Evers, dieselben Wahlkarten, die er dem Obersten Gerichtshof von Wisconsin vorgelegt hatte, in Kraft. Die Karten waren für die diesjährigen Vorwahlen im August und die allgemeinen Wahlen im November gültig und werden auch in den kommenden Jahren in Kraft bleiben.
Es gibt noch viel zu tun. Wir müssen für 2031 noch einen überparteilichen Neugliederungsprozess einführen, der die Neugliederung aus den Händen parteiischer gewählter Amtsträger nimmt und sie einer überparteilichen Stelle anvertraut. Wisconsin sollte nie wieder die spaltende politische Polarisierung erleben müssen, die das Gerrymandering seit über 13 Jahren verursacht.
3. Common Cause hat die Wahlkampfausgaben in Oregon transparenter gemacht
Der Gewinn: Common Cause Oregon hat zum ersten Mal seit Jahrzehnten erfolgreich die Obergrenze für Wahlkampfspenden in Oregon wieder eingeführt. Das neue Gesetz wird dazu beitragen, Wahlkampfausgaben transparenter zu machen. „Wir müssen unsere Demokratie nicht an den Meistbietenden verkaufen. Wenn wir uns organisieren und für eine gemeinsame Sache zusammenkommen, bauen wir Macht und eine Demokratie auf, die wirklich für uns alle funktioniert“, teilte Kate Titus, der Geschäftsführer von Common Cause Oregon.
Hintergrund: Dies war ein hart erkämpfter Sieg, für den Common Cause, Honest Elections, die League of Women Voters und andere Gruppen für eine gute Regierungsführung jahrzehntelang gearbeitet haben. Befürworter einer guten Regierungsführung hatten bereits zweimal zuvor Obergrenzen für Wahlkampfspenden durchgesetzt, diese wurden jedoch als verfassungswidrig abgelehnt. Die Wiedereinführung der Obergrenzen für Spenden ist ein gewaltiger Sieg für die Menschen in Oregon!
Hintergrund: Dies war ein hart erkämpfter Sieg, für den Common Cause, Honest Elections, die League of Women Voters und andere Gruppen für eine gute Regierungsführung jahrzehntelang gearbeitet haben. Befürworter einer guten Regierungsführung hatten bereits zweimal zuvor Obergrenzen für Wahlkampfspenden durchgesetzt, diese wurden jedoch als verfassungswidrig abgelehnt. Die Wiedereinführung der Obergrenzen für Spenden ist ein gewaltiger Sieg für die Menschen in Oregon!
4. Common Cause beseitigte die Manipulation der Gefängnisbezirke in Minnesota
Der Gewinn: Im Jahr 2024 beendete Minnesota die Praxis, Inhaftierte dort zu zählen, wo sich Gefängnisse befinden, statt dort, wo sie herkommen. Dies verzerrte die politische Macht innerhalb des Staates. Die Manipulation der Gefängnisbezirke ist eine schändliche Praxis, die die Volkszählung verzerrt, indem sie die Bevölkerungszahlen an den Standorten der Gefängnisse – typischerweise ländliche, politisch konservative Gebiete – aufbläht und an den Orten, aus denen die Gefangenen stammen – überproportional viele farbige Gemeinschaften in städtischen Zentren – senkt. Da Gefangene im Staat Minnesota nicht wählen dürfen, ignorierten ihre lokalen Vertreter ihre Bedürfnisse wiederholt.
Hintergrund: Gouverneur Tim Walz unterzeichnete ein Gesetz, das die Manipulation von Wahlkreisen in Gefängnissen im Bundesstaat verbietet. Die Reform ist Teil eines umfassenden Gesetzesentwurfs zur Wahlfinanzierung und -politik, der weitere Bestimmungen zum Schutz des Wahlrechts und zur Ausweitung des Wahlzugangs enthält.
Diese notwendige Reform war jahrelang in Vorbereitung. „Die Macht gibt ihre Macht nicht gerne so leicht ab“, sagte Annastacia Belladonna-Carrera von Common Cause Minnesota.
Hintergrund: Gouverneur Tim Walz unterzeichnete ein Gesetz, das die Manipulation von Wahlkreisen in Gefängnissen im Bundesstaat verbietet. Die Reform ist Teil eines umfassenden Gesetzesentwurfs zur Wahlfinanzierung und -politik, der weitere Bestimmungen zum Schutz des Wahlrechts und zur Ausweitung des Wahlzugangs enthält.
Diese notwendige Reform war jahrelang in Vorbereitung. „Die Macht gibt ihre Macht nicht gerne so leicht ab“, sagte Annastacia Belladonna-Carrera von Common Cause Minnesota.
Der Widerstand kam von Leuten, die fragten, warum wir etwas reformieren müssten, das funktioniert. Meine Frage ist: Für wen funktioniert es? Für die politischen Parteien mag es funktionieren, aber nicht für die Wähler.Annastacia Belladonna-Carrera von Common Cause Minnesota
5. Common Cause verbietet Deepfakes in politischen Anzeigen in Kalifornien
Der Gewinn: California Common Cause hat die Führung übernommen, um unsere Wahlen und unsere Demokratie vor den schwerwiegenden digitalen Bedrohungen durch künstliche Intelligenz zu schützen. Zwei von unserer California Initiative for Technology and Democracy (CITED) eingebrachte Gesetzesentwürfe wurden verabschiedet und von Gouverneur Gavin Newsom unterzeichnet.
Warum es wichtig ist: „Im Inland und auf der ganzen Welt haben wir bereits gesehen, wie durch KI unterstützte Desinformation die Integrität von Wahlprozessen untergraben und Wählern schaden kann“, sagte Drew Liebert, Direktor von CITED. „Die Gesetzesentwürfe von CITED stellen die differenziertesten, ausgewogensten und zukunftsweisendsten Versuche der Vereinigten Staaten dar, unsere Demokratie vor wachsenden digitalen Bedrohungen zu schützen.“
Hintergrund: California Common Cause hat CITED im November 2023 ins Leben gerufen, um Kalifornien dabei zu unterstützen, den Kampf um Lösungen für die Bedrohungen anzuführen, die Desinformation, KI, Deepfakes und andere aufkommende Technologien für unsere Demokratie und Wahlen darstellen.
Das erste Gesetz [AB 2839] hält irreführende Deepfakes aus Wahlkampfanzeigen und Wahlkommunikation kurz vor dem Wahltag fern und schützt Kandidaten und Wahlbeamte unter Einhaltung des Ersten Verfassungszusatzes. Dieses Gesetz hätte sich mit dem automatischen Anruf von „Joe Biden“ befasst, der die Demokraten in New Hampshire dazu aufforderte, bei den Vorwahlen des Staates nicht zu wählen. Der Gesetzentwurf geht bei der Einschränkung politischer Deepfakes weiter als jeder andere im Land.
Das zweite Gesetz [AB 2655] bekämpft Online-Desinformation bei unseren Wahlen, indem es als erstes im Land große Online-Plattformen dazu verpflichtet, irreführende digitale Inhalte im Zusammenhang mit Wahlen innerhalb bestimmter Zeiträume zu entfernen oder zu kennzeichnen und Mechanismen zur Meldung solcher Inhalte bereitzustellen. Es ermächtigt außerdem Kandidaten, gewählte Amtsträger, Wahlbeamte, den Generalstaatsanwalt und einen Bezirks- oder Stadtstaatsanwalt, eine einstweilige Verfügung gegen eine große Online-Plattform wegen Nichteinhaltung des Gesetzes zu erwirken.
Der Kongress hat auf Bundesebene keine Maßnahmen ergriffen. „Mit der Unterzeichnung unserer bahnbrechenden Gesetzgebung hat Kalifornien diesem kritischen Moment in unserer Demokratie mit der nötigen Nuance und Ambition begegnet, um die Gefahren einer unregulierten KI einzudämmen“, sagte Jonathan Mehta Stein, Geschäftsführer von California Common Cause und Mitbegründer von CITED.
Warum es wichtig ist: „Im Inland und auf der ganzen Welt haben wir bereits gesehen, wie durch KI unterstützte Desinformation die Integrität von Wahlprozessen untergraben und Wählern schaden kann“, sagte Drew Liebert, Direktor von CITED. „Die Gesetzesentwürfe von CITED stellen die differenziertesten, ausgewogensten und zukunftsweisendsten Versuche der Vereinigten Staaten dar, unsere Demokratie vor wachsenden digitalen Bedrohungen zu schützen.“
Hintergrund: California Common Cause hat CITED im November 2023 ins Leben gerufen, um Kalifornien dabei zu unterstützen, den Kampf um Lösungen für die Bedrohungen anzuführen, die Desinformation, KI, Deepfakes und andere aufkommende Technologien für unsere Demokratie und Wahlen darstellen.
Das erste Gesetz [AB 2839] hält irreführende Deepfakes aus Wahlkampfanzeigen und Wahlkommunikation kurz vor dem Wahltag fern und schützt Kandidaten und Wahlbeamte unter Einhaltung des Ersten Verfassungszusatzes. Dieses Gesetz hätte sich mit dem automatischen Anruf von „Joe Biden“ befasst, der die Demokraten in New Hampshire dazu aufforderte, bei den Vorwahlen des Staates nicht zu wählen. Der Gesetzentwurf geht bei der Einschränkung politischer Deepfakes weiter als jeder andere im Land.
Das zweite Gesetz [AB 2655] bekämpft Online-Desinformation bei unseren Wahlen, indem es als erstes im Land große Online-Plattformen dazu verpflichtet, irreführende digitale Inhalte im Zusammenhang mit Wahlen innerhalb bestimmter Zeiträume zu entfernen oder zu kennzeichnen und Mechanismen zur Meldung solcher Inhalte bereitzustellen. Es ermächtigt außerdem Kandidaten, gewählte Amtsträger, Wahlbeamte, den Generalstaatsanwalt und einen Bezirks- oder Stadtstaatsanwalt, eine einstweilige Verfügung gegen eine große Online-Plattform wegen Nichteinhaltung des Gesetzes zu erwirken.
Der Kongress hat auf Bundesebene keine Maßnahmen ergriffen. „Mit der Unterzeichnung unserer bahnbrechenden Gesetzgebung hat Kalifornien diesem kritischen Moment in unserer Demokratie mit der nötigen Nuance und Ambition begegnet, um die Gefahren einer unregulierten KI einzudämmen“, sagte Jonathan Mehta Stein, Geschäftsführer von California Common Cause und Mitbegründer von CITED.
6. Common Cause verbot Waffen in Wahllokalen in Massachusetts
Der Gewinn: Common Cause: Massachusetts und Colorado haben ein Waffenverbot an und in der Nähe von Wahllokalen und Regierungsgebäuden sowohl am Wahltag als auch während der vorzeitigen Stimmabgabe erlassen.
Warum es wichtig ist: „In einer Zeit, in der die Angst vor politischer Gewalt zunimmt, sendet die Legislative von Massachusetts eine klare Botschaft, dass die Wähler im Bay State ohne Angst ihre Stimme abgeben können“, sagte Geoff Foster, Geschäftsführer von Common Cause Massachusetts
Hintergrund: Angesichts der anhaltenden Bedrohung durch politische Gewalt können Angst und Einschüchterung Wähler davon abhalten, ihr Wahlrecht auszuüben. Ein Waffenverbot in Wahllokalen während der Abstimmung stellt sicher, dass die Bürger von Massachusetts und Colorado selbstbewusst wählen können.
Warum es wichtig ist: „In einer Zeit, in der die Angst vor politischer Gewalt zunimmt, sendet die Legislative von Massachusetts eine klare Botschaft, dass die Wähler im Bay State ohne Angst ihre Stimme abgeben können“, sagte Geoff Foster, Geschäftsführer von Common Cause Massachusetts
Hintergrund: Angesichts der anhaltenden Bedrohung durch politische Gewalt können Angst und Einschüchterung Wähler davon abhalten, ihr Wahlrecht auszuüben. Ein Waffenverbot in Wahllokalen während der Abstimmung stellt sicher, dass die Bürger von Massachusetts und Colorado selbstbewusst wählen können.
7. Common Cause hat Trumps New Yorker Gerichtsprotokolle veröffentlicht
Der Gewinn: Common Cause reichte Klage ein, um die Transkripte der Anhörung von Donald Trump öffentlich zu machen, und gewann. Gerichte des Staates New York kündigten an, dass die Transkripte im Verfahren People v. Donald Trump der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.
Warum es wichtig ist: „Die Entscheidung des Gerichts, täglich Transkripte des laufenden Strafverfahrens gegen Donald Trump zu veröffentlichen, ist ein großer Sieg für die New Yorker – und genau der Grund, warum wir auf ihre Veröffentlichung geklagt haben. Die Veröffentlichung der täglichen Transkripte im Internet wird für Transparenz sorgen, Fairness gewährleisten, ein besseres Verständnis des Gerichtsverfahrens ermöglichen und allen Menschen Vertrauen in das Justizsystem vermitteln“, teilte Susan Lerner, der Geschäftsführer von Common Cause New York.
Hintergrund: Im Verfahren People v. Donald Trump wurde dem Angeklagten 34 Fälle der Fälschung von Geschäftsunterlagen zur Verschleierung von Schweigegeldzahlungen an Stormy Daniels vorgeworfen. Er wurde in allen Anklagepunkten für schuldig befunden.
Wir haben erfolgreich argumentiert, dass die Öffentlichkeit Anspruch auf kostenlose vollständige Gerichtsprotokolle hat, da der Angeklagte, der ehemalige Präsident Trump, Zweifel an der öffentlichen Wahrnehmung der Medien gesät hat. Die tägliche Veröffentlichung der Protokolle wiederum würde eine unvoreingenommene Berichterstattung sowohl von linken als auch von rechten Medien ermöglichen.
Der Staat New York ist einer der wenigen Gerichtsbezirke des Landes, der keine Bild- oder Tonübertragung von Gerichtsverhandlungen erlaubt. „Die Entscheidung des Gerichts sollte nicht nur für Sonderfälle gelten. Die New Yorker haben ein Recht auf Zugang zu den alltäglichen Gerichtsverfahren, die sie betreffen. Deshalb muss sich der Staat der großen Mehrheit der anderen Justizsysteme des Landes anschließen und schriftliche Protokolle aller Prozesse der Öffentlichkeit zugänglich machen und schließlich die Ausstrahlung von Verfahren erlauben“, sagte Lerner.
Warum es wichtig ist: „Die Entscheidung des Gerichts, täglich Transkripte des laufenden Strafverfahrens gegen Donald Trump zu veröffentlichen, ist ein großer Sieg für die New Yorker – und genau der Grund, warum wir auf ihre Veröffentlichung geklagt haben. Die Veröffentlichung der täglichen Transkripte im Internet wird für Transparenz sorgen, Fairness gewährleisten, ein besseres Verständnis des Gerichtsverfahrens ermöglichen und allen Menschen Vertrauen in das Justizsystem vermitteln“, teilte Susan Lerner, der Geschäftsführer von Common Cause New York.
Hintergrund: Im Verfahren People v. Donald Trump wurde dem Angeklagten 34 Fälle der Fälschung von Geschäftsunterlagen zur Verschleierung von Schweigegeldzahlungen an Stormy Daniels vorgeworfen. Er wurde in allen Anklagepunkten für schuldig befunden.
Wir haben erfolgreich argumentiert, dass die Öffentlichkeit Anspruch auf kostenlose vollständige Gerichtsprotokolle hat, da der Angeklagte, der ehemalige Präsident Trump, Zweifel an der öffentlichen Wahrnehmung der Medien gesät hat. Die tägliche Veröffentlichung der Protokolle wiederum würde eine unvoreingenommene Berichterstattung sowohl von linken als auch von rechten Medien ermöglichen.
Der Staat New York ist einer der wenigen Gerichtsbezirke des Landes, der keine Bild- oder Tonübertragung von Gerichtsverhandlungen erlaubt. „Die Entscheidung des Gerichts sollte nicht nur für Sonderfälle gelten. Die New Yorker haben ein Recht auf Zugang zu den alltäglichen Gerichtsverfahren, die sie betreffen. Deshalb muss sich der Staat der großen Mehrheit der anderen Justizsysteme des Landes anschließen und schriftliche Protokolle aller Prozesse der Öffentlichkeit zugänglich machen und schließlich die Ausstrahlung von Verfahren erlauben“, sagte Lerner.
8. 20.000 junge Wähler bei Carolinadaze erreicht
Der Gewinn: Common Cause North Carolina ermutigte 20.000 junge Menschen, beim allerersten Carolinadaze-Musikfestival mit Headlinern wie Janelle Monáe und Tierra Whack ihre Stimme abzugeben.
Warum es wichtig ist: Die Konzertreihe vereinte erfolgreich Kultur, Gemeinschaft und bürgerschaftliches Engagement auf eine Weise, die jeden einzelnen Kandidaten oder Wahlzyklus überdauern wird. Tausende junger Menschen nahmen teil, erfuhren mehr über die Wahl und verpflichteten sich zu einem tieferen, anhaltenden Engagement für unsere Demokratie.
Hintergrund: Common Cause North Carolina baut eine nachhaltige Bewegung junger Menschen auf, die bereit sind, durch Gemeinschaftsbildung und Interessenvertretung für unsere Demokratie zu kämpfen.
Warum es wichtig ist: Die Konzertreihe vereinte erfolgreich Kultur, Gemeinschaft und bürgerschaftliches Engagement auf eine Weise, die jeden einzelnen Kandidaten oder Wahlzyklus überdauern wird. Tausende junger Menschen nahmen teil, erfuhren mehr über die Wahl und verpflichteten sich zu einem tieferen, anhaltenden Engagement für unsere Demokratie.
Hintergrund: Common Cause North Carolina baut eine nachhaltige Bewegung junger Menschen auf, die bereit sind, durch Gemeinschaftsbildung und Interessenvertretung für unsere Demokratie zu kämpfen.
9. Common Cause Florida schützte die öffentliche Finanzierung von Wahlkämpfen
Der Gewinn: Die Wähler Floridas sagten Nein zu einer von Milliardären geführten Landesregierung und lehnten einen Wahlvorschlag ab, der den Kandidaten für die Ämter des Gouverneurs/Vizegouverneurs, des Generalstaatsanwalts, des Finanzvorstands und des Landwirtschaftskommissars öffentliche Mittel entzogen hätte. Common Cause Florida bemühte sich intensiv darum, Wähler, Medien und Bürgerorganisationen darüber aufzuklären, was mit Amendment 6 auf dem Spiel steht.
Warum es wichtig ist: Eine effektive landesweite Kampagne zu führen, ist in Florida unglaublich teuer. Das hält gute Leute davon ab, für ein Amt zu kandidieren, wenn sie nicht vermögend sind, und es bedeutet, dass Kampagnen stärker von Großspendern abhängig sind. Öffentliche Wahlkampffinanzierung erhöht den Einfluss der einfachen Floridianer und hilft neuen und vielfältigeren Führungspersönlichkeiten, den Sprung zu wagen und für ein landesweites Amt zu kandidieren.
Hintergrund: Öffentliche Finanzierung ist Teil der Lösung für das Geldproblem in der Politik, denn sie erhöht das Engagement zwischen den Kandidaten und den Wählern, die sie vertreten wollen, verleiht den Wählern im Wahlkampf mehr Bedeutung und ermutigt gewählte Politiker, stärker auf die Gemeinschaften einzugehen, denen sie dienen.
Warum es wichtig ist: Eine effektive landesweite Kampagne zu führen, ist in Florida unglaublich teuer. Das hält gute Leute davon ab, für ein Amt zu kandidieren, wenn sie nicht vermögend sind, und es bedeutet, dass Kampagnen stärker von Großspendern abhängig sind. Öffentliche Wahlkampffinanzierung erhöht den Einfluss der einfachen Floridianer und hilft neuen und vielfältigeren Führungspersönlichkeiten, den Sprung zu wagen und für ein landesweites Amt zu kandidieren.
Hintergrund: Öffentliche Finanzierung ist Teil der Lösung für das Geldproblem in der Politik, denn sie erhöht das Engagement zwischen den Kandidaten und den Wählern, die sie vertreten wollen, verleiht den Wählern im Wahlkampf mehr Bedeutung und ermutigt gewählte Politiker, stärker auf die Gemeinschaften einzugehen, denen sie dienen.
10. Common Cause rekrutierte 15.000 Freiwillige für den Wahlschutz
Der Gewinn: Common Cause rekrutierte 15.000 ehrenamtliche Wahlschutzkräfte, um die Wähler bei der Präsidentschaftswahl im November 2024 an den Wahllokalen im ganzen Land zu unterstützen.
Warum es wichtig ist: Wahlschutzmaßnahmen sind für Wähler eine wichtige Verteidigungslinie gegen Unterdrückungstaktiken, verwirrende Gesetze, veraltete Infrastruktur und mehr. Unsere Freiwilligen informieren Wähler über ihre Rechte, helfen Wahlbeamten bei der Lösung von Problemen in Echtzeit und benachrichtigen Anwälte, wenn die Situation ein rechtliches Eingreifen erfordert.
Hintergrund: Das Recht zu wählen und unsere Stimme zu erheben, ist ein grundlegender Bestandteil unserer Demokratie. Zur Verteidigung dieses Rechts ist Common Cause einer der Vorsitzenden der Election Protection Coalition, die Amerikanern im ganzen Land dabei hilft, sich im Wahlprozess zurechtzufinden und ihre Stimme ohne Behinderung, Verwirrung oder Einschüchterung abzugeben. Unsere Bemühungen zum Schutz der Wahl umfassen den Einsatz Tausender Freiwilliger vor Ort, die Rekrutierung eines Teams von Rechtsexperten für die Hotline 866-OUR-VOTE und die Überwachung sozialer Medien auf schädliche Falschinformationen zur Wahl.
Für viele ist das Wählen ein komplexer, verwirrender und schwieriger Prozess. Wir sind stolz darauf, dass unsere Wahlschutzkoalition seit 2002 bei jeder Wahl den Wählern zur Seite stand. Seit zwei Jahrzehnten helfen wir allen Wählern – Republikanern, Demokraten und Unabhängigen –, ihre Stimme an der Wahlurne zu Gehör zu bringen.
Für uns ist der Erfolg nicht daran gemessen, ob ein bestimmter Kandidat oder eine Partei gewinnt, sondern daran, ob Wahlberechtigte Zugang zu den Stimmzetteln erhalten.
Warum es wichtig ist: Wahlschutzmaßnahmen sind für Wähler eine wichtige Verteidigungslinie gegen Unterdrückungstaktiken, verwirrende Gesetze, veraltete Infrastruktur und mehr. Unsere Freiwilligen informieren Wähler über ihre Rechte, helfen Wahlbeamten bei der Lösung von Problemen in Echtzeit und benachrichtigen Anwälte, wenn die Situation ein rechtliches Eingreifen erfordert.
Hintergrund: Das Recht zu wählen und unsere Stimme zu erheben, ist ein grundlegender Bestandteil unserer Demokratie. Zur Verteidigung dieses Rechts ist Common Cause einer der Vorsitzenden der Election Protection Coalition, die Amerikanern im ganzen Land dabei hilft, sich im Wahlprozess zurechtzufinden und ihre Stimme ohne Behinderung, Verwirrung oder Einschüchterung abzugeben. Unsere Bemühungen zum Schutz der Wahl umfassen den Einsatz Tausender Freiwilliger vor Ort, die Rekrutierung eines Teams von Rechtsexperten für die Hotline 866-OUR-VOTE und die Überwachung sozialer Medien auf schädliche Falschinformationen zur Wahl.
Für viele ist das Wählen ein komplexer, verwirrender und schwieriger Prozess. Wir sind stolz darauf, dass unsere Wahlschutzkoalition seit 2002 bei jeder Wahl den Wählern zur Seite stand. Seit zwei Jahrzehnten helfen wir allen Wählern – Republikanern, Demokraten und Unabhängigen –, ihre Stimme an der Wahlurne zu Gehör zu bringen.
Für uns ist der Erfolg nicht daran gemessen, ob ein bestimmter Kandidat oder eine Partei gewinnt, sondern daran, ob Wahlberechtigte Zugang zu den Stimmzetteln erhalten.
Mit Ihrer finanziellen Unterstützung können wir etwas bewirken, indem wir Macht zur Rechenschaft ziehen und die Demokratie zu stärken.
Aktualisierung
Blogbeitrag
Gerrymander Gazette: Amerikas neueste Kommissionen zur Neugliederung der Wahlbezirke
Artikel
Stoppen Sie Matt Gaetz
Der Abgeordnete Matt Gaetz ist ein Wahlleugner und rechtsextremer Ideologe, der in die Nähe des Justizministeriums nichts zu suchen hat.