Blogbeitrag

Neue Beweise: Trumps „blindes Vertrauen“ ist eine Täuschung

Das Versprechen von Präsident Trump, sein weit verzweigtes Geschäftsimperium in einen Blind Trust zu überführen, um sicherzustellen, dass seine persönlichen finanziellen Interessen niemals mit seiner Verpflichtung, dem öffentlichen Interesse zu dienen, in Konflikt geraten, entpuppt sich als Fake News. Und zwar als große.

Erinnern Sie sich an das Versprechen von Präsident Trump, sein weit verzweigtes Geschäftsimperium in einen Blind Trust zu überführen, um sicherzustellen, dass seine persönlichen finanziellen Interessen niemals mit seiner Verpflichtung in Konflikt geraten, dem öffentlichen Interesse zu dienen?

Es stellte sich heraus, dass es sich dabei um Falschmeldungen handelte. Und zwar um große.

ProPublica und andere Nachrichtenagenturen berichten heute, dass ein tief in den Überarbeitungen der Treuhandvereinbarung des Präsidenten vergrabener Satz klarstelle, dass Trump nach Belieben und ohne öffentliche Bekanntgabe auf sein Vermögen zugreifen könne.

ProPublica hat Seite 161 des überarbeiteten Treuhandvertrags hilfsweise abgedruckt. Nummer 9 ist die relevante Bestimmung:

„Das ist eine unglaublich weit gefasste Formulierung“, sagte Frederick J. Tansill, ein auf Familienangelegenheiten und Treuhandrecht spezialisierter Anwalt außerhalb Washingtons, gegenüber ProPublica.

„Für Steuerzwecke ist es so, als ob der Trust überhaupt nicht existiert“, sagte Steven Rosenthal, Senior Fellow am Urban-Brookings Tax Policy Center. „Es ist nur eine Einheit auf dem Papier, mehr nicht.“

Trumps erwachsene Söhne Eric und Donald Jr. leiten angeblich seine Geschäfte, während er Präsident ist. Und obwohl die Treuhandvereinbarung (siehe #10 oben) vorsieht, dass die „Treuhänder“ Trump nicht über die Beteiligungen und Einkünfte des Trusts Bericht erstatten müssen, sagte Eric Trump dem Forbes-Magazin letzten Monat, dass er vorhabe, seinen Vater regelmäßig auf dem Laufenden zu halten.

Eric Trump ist als Vorsitzender des Beirats des Trusts aufgeführt, nicht als Treuhänder, sodass seine Kommunikation mit seinem Vater offenbar nicht unterbunden werden kann. Und ProPublica weist darauf hin, dass Trump durch die Ausübung seines Rechts, Gewinne aus dem Trust zu ziehen, die Leistung seiner Unternehmen effektiv verfolgen kann.

Der Bericht wirft ein Schlaglicht auf Trumps anhaltende Missachtung ethischer Sicherheitsvorkehrungen, die seine Vorgänger routinemäßig eingehalten haben und an die sich auch Bundesangestellte niedrigeren Ranges halten müssen.

Das Weiße Haus versuchte am Montag, die ProPublic-Geschichte abzutun; Pressesprecher Sean Spicer bezeichnete die journalistische Non-Profit-Gruppe als „linken Blog“. ProPublica antwortete auf Trumps beliebtestem Online-Kanal Twitter mit eine verheerende Reihe von Tweets und erläuterte seine harte Berichterstattung über die Regierungen Trump und Obama.

Eine Gruppe von Experten für Bundesethikgesetze aus verschiedenen Parteien, darunter Norm Eisen, der unter Präsident Obama Ethik-„Zar“ war, und Richard Painter, der dieselbe Position in der Regierung von George W. Bush innehatte, haben Trumps Weigerung, einen echten Blind Trust zu gründen, verurteilt und darauf hingewiesen, dass er damit gegen die „Emoluments Clause“ der Verfassung verstößt, die es Bundesbeamten verbietet, Zahlungen oder Geschenke von ausländischen Regierungen anzunehmen. Trump-Resorts und -Hotels auf der ganzen Welt, darunter das Trump International nur wenige Blocks vom Weißen Haus entfernt, beherbergen regelmäßig ausländische Regierungen und machen auch andere Geschäfte mit ihnen.

###